Vul hieronder je gebruikernaam en wachtwoord in.

Binnenkort een gouden en een grotere iPad?

003

Eigenlijk is het vreemd, je kan een iPhone kopen in drie kleuren: zwart, wit en goud. Maar als je een iPad uit moet kiezen dan kom je niet verder dan de opties zwart en wit. Volgens dit artikel van Bloomberg zou daar binnenkort verandering in moeten komen, en zal Apple later deze maand tijdens het event van de nieuwe iPads (op dit moment ook nog steeds een gerucht) die gouden optie aan gaan kondigen.

Het zou Apple goed uitkomen, want de verkopen van de iPad zijn het afgelopen jaar teruggelopen. Mocht de 'gouden' iPad evenveel succes gaan krijgen als de iPhone in die kleur dan zou dat in Cupertino waarschijnlijk erg welkom zijn.

Voor die nieuwe iPads zal Samsung de schermen gaan leveren volgens DigiTimes. En dat zouden dan niet alleen schermen zijn van 9,7 inch, maar ook van 12,9 inch. Dus zouden de geruchten over de iPad Pro dan toch waar zijn? Ze blijven in ieder geval nog steeds rondzingen.

Waarbij we DigiTimes wel altijd met een korrel zout nemen, zeker als het om iets gaat dat pas over een langere tijd gaat uitkomen, want dan zitten ze er nog wel eens naast.

Apple wilde eerst met PayPal samenwerken

002

Kort nadat Apple tijdens het iPhone 6 en Apple Watch event Apple Pay had aangekondigd kwam PayPal met opmerkingen dat het Apple echt niet zo makkelijk zal lukken en zelfs een paginagrote advertentie in de The New York Times. Meer daarover is te lezen in dit nieuwsbericht, daar kan je die advertentie ook zien.

Maar die advertentie kwam erg snel uit na het event, was PayPal zo snel, of wisten ze al dat Apple Pay er aan kwam.

Uit dit artikel van Bank Innovation blijkt dat ze heel goed wisten dat Apple met Apple Pay ging komen, want Apple had in eerste instantie contact met PayPal gezocht en wilde het PayPal gebruiken als "preferred payment process".

Toen Apple begon te praten met de banken over Apple Pay gingen ze ook meteen het gesprek aan met PayPal, dat is tenslotte een grote speler in deze markt.

Maar terwijl die gesprekken gaande waren bleek dat PayPal met Samsung ging samenwerken, waarbij de vingerafdruk-scanner van de Galaxy S5 gebruikt ging worden. Die beslissing zou erdoor gedrukt zijn door eBay CEO John Donahoe. Op dat moment was David Marcus nog de baas bij PayPal, en die was helemaal niet gelukkig met deze keuze, en dat zou uiteindelijk één van de belangrijkste redenen zijn geweest waarom Marcus daarna naar Facebook vertrok.

Apple was woedend dat PayPal deze deal met Samsung aanging, en het resultaat was dat PayPal nu helemaal niets meer met Apple Pay te maken heeft.

Inmiddels heeft eBay laten weten dat PayPal volgend jaar zelfstandig naar de beurs gaat, en dus niet meer onder eBay zal vallen. Bank Innovation trekt de conclusie dat dit met Apple Pay te maken heeft. eBay wil nu graag PayPal te gelde maken, want de kans dat de groei van het bedrijf stevig gehinderd gaat worden door Apple Pay lijkt erg groot.

Nu dit nieuws naar buiten komt lijkt het wel de vraag hoeveel PayPal op de beurs gaat opbrengen, en hoeveel hoger dat zou zijn geweest wanneer PayPal het preferred payment process van Apple Pay geweest was.

Tip: hoe het nieuwe time-lapse in iOS 8 werkt

006

Voor iOS zijn er al een aantal prima time-lapse apps, bijvoorbeeld Hyperlapse van Instagram of Frameographer. Frameographer zorgt vooral voor een aantal extra opties als je Time-Lapse video's wilt maken, Hyperlapse geeft je prachtige videostabilisatie.

Op de pagina van Apple over de camera's van de iPhone 6 wordt een interessante claim gemaakt over de Time-Lapse in iOS 8:


Time-lapse video

Now you can create incredible time-lapse videos. iOS 8 does all the work, snapping photos at dynamically selected intervals. Just set up your iPhone to shoot what you want. Swipe to select Time-lapse mode, tap the Record button, and let Camera record as long as you choose. You'll have an amazing movie, whether you record for 30 minutes or 30 hours.


Maar wat bedoelt Apple daar nu precies mee, wat zijn die "dynamically selected intervals" precies?

Dan Provost is één van de mensen achter Frameographer en hij was natuurlijk extra benieuwd wat er aan de hand was, en heeft het helemaal voor ons uitgezocht. En wat blijkt, Apple heeft (weer eens) iets heel slims bedacht, waardoor ook lange time-lapse filmpjes niet al te veel ruimte op je iPhone, iPod touch of iPad innemen: als je time-lapse video's 10 minuten lang duren dan schiet je iPhone iedere seconde twee frames. Als je filmpje tot 20 minuten duurt dan wordt dat één frame per seconde, en wordt de helft van de frames van die eerste 10 minuten weggegooid. En zo gaat het door.

Hieronder zie je een overzicht van hoeveel frames je krijgt met verschillende lengtes.



En hieronder hoe dat er uitziet. Het eerste filmpje is een opname van 5 minuten, en het tweede filmpje is een opname van 40 minuten. Beide filmpjes duren 20 seconden en hebben 30 frames per seconde. Maar het tweede filmpje is 8 keer zo snel als het eerste, simpelweg omdat er veel minder frames overgebleven zijn. Dat zie je vooral aan de snelheid waarmee de auto's en de wolken bewegen, want minder frames is meer snelheid.

Mocht je ook met de nieuwe time-lapse optie in iOS 8 willen experimenteren, die vind je door de Camera-app te openen en dan helemaal naar links te gaan. Als je iOS 8 in het Nederlands gebruikt zal je zien dat het dan geen "time-lapse" heet, maar "tijdsverloop". Wij hadden daar liever geen vertaling gezien, maar dat ligt misschien aan ons.

Apple Pay en iPads met Touch ID in iOS 8.1

005

Apple werkt natuurlijk verder aan iOS 8, en inmiddels hebben sommige ontwikkelaars iOS 8.1 al in handen. Natuurlijk wordt daar meteen gekeken of er nieuwe dingen in zitten, en die komen nu eenmaal vrij snel naar buiten.

Het eerste is een functie die al verwacht werd en dor Apple aangekondigd is, want in iOS 8.1 zit Apple Pay/. De instellingen daarvan zijn te vinden Instelligen > Passbook en hoe die er uitzien zie je hieronder:

Daarbij lijken de geruchten over iPads met Touch ID ook bevestigd te worden, want in de code is de volgende tekst gevonden:



Kortom, de kans dat we binnenkort inderdaad iPads met Touch ID zullen zien ligt nu wel heel erg dicht bij honderd procent.

Even goed opletten met iOS 8 en iCloud Drive

015

Heb je iOS 8 op je iPhone, iPod touch of iPad staan en gebruik je iCloud Drive al, iets wat wij niet aanraden, dan moet je goed opletten als je jouw iDevice opnieuw wilt instellen, bijvoorbeeld als je het wilt verkopen of als je een probleem daarmee probeert op te lossen.

Daarbij hebben we het dus over het opnieuw instellen in Instellingen > Algemeen > Stel opnieuw in > Herstel alle instellingen

Op MacRumors deed iemand dit (hier te lezen) en kwam er achter dat daarna alle iWork documenten van zijn iCloud Drive ook verdwenen waren.

Dus hierbij een waarschuwing, als je iCloud Drive gebruikt en je iDevice helemaal opnieuw wilt instellen dan lijkt het een goed idee om eerst je iWork documenten lokaal op te slaan èn er even een kopie van te maken op een andere lokatie (bijvoorbeeld je Desktop). Want als je Yosemite beta op je Mac hebt draaien en die synchroniseert met iCloud zal die ook al je iWork documenten op je Mac verwijderen.

Kennelijk zit er nog een stevige bug in iOS 8 in combinatie met iCloud Drive, we hopen dat Apple dit er zo snel mogelijk zal kunnen corrigeren, in ieder geval voordat Yosemite live gaat en er veel mensen iCloud Drive zullen gaan gebruiken.

Prachtige 'Apple-commercial' van een student

001

Mike Ko is student aan het Otis College of Art & Design in Los Angeles en voor zijn afstudeerproject maakte hij een 3D animatie die wij zo mooi vinden dat we die graag met jullie wilden delen. Want wat ons betreft heeft dit de kwaliteit waar Apple zich niet voor zou schamen. Alleen is er wat ons betreft één probleem, we hebben geen idee waar het filmpje eigenlijk reclame voor maakt.

Misschien Apple Maps?

Hieronder kunnen jullie ook meegenieten, we zijn benieuwd wat jullie ervan vinden.

Belangrijke 'Shellshock'-veiligheidsupdate voor OS X

014

Vijf dagen geleden kon je op MacFreak, in dit nieuwsbericht, lezen dat er een kwetsbaarheid gevonden was in het programma Terminal in OS X. Dat lijkt onschuldig, de meeste mensen gebruiken dat programma nooit, maar er zijn programma's die op hun beurt in de achtergrond weer commando's via Terminal uitvoeren.

Omdat de kwetsbaarheid werd gevonden in de zogenaamde 'shell' waarin Terminal draait, kreeg deze kwetsbaarheid al snel de naam 'Shellshock' mee.

Snel nadat dit nieuws naar buiten kwam liet Apple al weten dat dit maar een kleine groep gebruikers betrof (wat volgens ons waar is), en dat ze hard aan een oplossing werkte zodat binnenkort iedereen voor deze kwetsbaarheid beschermd zou zijn.

Daar hebben ze bij Apple duidelijk geen gras over laten groeien, want inmiddels staan er updates klaar voor Mavericks, Mountain Lion en Lion, en die kan je vinden op onderstaande links:


OS X bash Update 1.0 – OS X Mavericks

OS X bash Update 1.0 – OS X Mountain Lion

OS X bash Update 1.0 - OS X Lion


Alle drie de updates hebben dezelfde omschrijving, kort, krachtig en duidelijk: "This update fixes a security flaw in the bash UNIX shell."

Deze update zou zich moeten aandienen via de Mac App Store/Software Update, maar bij veel mensen blijkt dat (nog) niet zo te zijn. Bij veiligheidsupdates raden we iedereen altijd aan om die daar niet mee te wachten, in dit geval raden we dan ook aan om jouw update via bovenstaande links naar binnen te halen en te installeren.

Het kost in ieder geval nauwelijks tijd, want die update is maar een paar MB 'groot'.

met dank aan forumlid 'Rob en Rol', die als eerst deze update op ons forum meldde

iPhone 6 en 6 Plus de snelste smartphones

008

We hebben al veel nieuwsberichten geplaatst waarin te lezen is wat er allemaal goed is aan de iPhone 6 en iPhone 6 Plus. Zo kon je in de afgelopen week al op MacFreak lezen dat deze iPhones de beste camera's aan boord hebben, dat ze de beste LCD schermen hebben en dat ze veel sterker zijn dan hun voorgangers (met mogelijk een kanttekening daarbij).

Maar we hebben het nog niet over de benchmarks gehad, en die laten zien dat deze nieuwe iPhones bij bijna alle metingen de snelste zijn die op dit moment op de markt te krijgen zijn, we hadden eigenlijk niet anders van Apple verwacht.

Als eerste misschien wel de allerbelangrijkste benchmark van allemaal, hoe lang deze nieuwe iPhones het op één batterijlading uithouden. En ook daar worden we niet teleurgesteld.

AnandTech geeft Apple dan ook een compliment over wat ze hier bereikt hebben:


As one can see, it seems that Apple has managed to do something quite incredible with battery life. Normally an 1810 mAh battery with 3.82V nominal voltage would be quite a poor performer, but the iPhone 6 is a step above just about every other Android smartphone on the market. The iPhone 6 Plus also has a strong showing, although not quite delivering outrageous levels of battery life the way the Ascend Mate 2 does.

Hieronder kan je alle andere benchmarks zien.



Bij de metingen van het videogedeelte zien we de nieuwe iPhones ook hoog scoren bij GFXBench, alleen bij 3DMark liggen de scores lager.



Dat Apple met de nieuwe iPhones zo hoog scoort verbaasde ons niet, maar wat eigenlijk het meest opviel is dat de iPhone 5s in een aantal tests direct achter de iPhone 6 en 6 Plus staat. Met andere woorden, Apple's iPhone van vorig jaar is nog steeds sneller in een aantal tests dan waar de concurrentie in de tussentijd mee is gekomen.

Apple opent Health-afdeling in de App Store

002

Bij het uitkomen van iOS 8 was er even sprake van een stevige hik, Apple ontdekte een bug en alle apps die gebruik maakten van het nieuwe HeathKit werden uit de App Store gehaald. Apple zelf liet toen al weten dat dat maar tijdelijk was, en dat er hard werd gewerkt om de bug snel te verhelpen.

Bij het uitkomen van de 8.0.2-update is het eindelijk zover, en kort daarna zagen we dan ook weer een hoop van die apps in de App Store verschijnen.

Voor al dat soort apps heeft Apple inmiddels een speciale Health-sectie gemaakt, hieronder kan je zien hoe die er op dit moment uitziet in de Amerikaanse App Store.



De schermafbeelding hierboven is van de Amerikaanse App Store, want bij ons staat er nog akelig weinig in deze Heath-afdeling. Want als je op deze link klikt en naar onze App Store wordt gelinkt dan krijg je wat je hieronder kunt zien voor je neus. Bij ons is het dus allemaal nog een grijze boel.



Op dit moment kan je natuurlijk op "Health" zoeken met het zoekvenster rechtsboven, maar op een eigen sectie moeten we kennelijk nog even wachten. Als het zover is dan zullen we een update bij dit nieuwsbericht zetten.

De feiten (en context) van 'bendgate' (Upd.)

048

Het patroon is inmiddels bekend, Apple lanceert een nieuwe iPhone en de hype die Apple zelf creëert wordt overtroffen door een nog grotere hype. Die tweede hype is een negatieve, maar die lijken uiteindelijk te helpen bij het succes van de iPhone, want dat blijft ongelofelijk.

Het bekendste voorbeeld hiervan tot nu toe is waarschijnlijk 'antennagate', waarbij het plotseling een groot probleem zou zijn dat je het signaal van de iPhone 4 kon hinderen door die in een bepaalde stand vast te houden. De concurrenten doken daarop en maakte de iPhone 4 belachelijk, terwijl veel van die concurrenten zelf modellen hadden waarbij exact hetzelfde aan de hand was, en ze dat in sommige gevallen in de kleine lettertjes hadden staan.

Apple antwoordde toen met een pagina waar ze al dat soort voorbeelden bij elkaar zette, maar realiseerde zich al snel dat ze zichzelf daar alleen maar zwak mee maakten, en die pagina bestaat dan ook niet meer.

Dat was de eerste keer dat er zo'n grote storm opstak bij de introductie van een iPhone, en Apple was toen duidelijk verrast. Inmiddels weten ze wat ze moeten doen, ze brengen rustig informatie naar buiten, en lachen ondertussen in hun vuistje. Want als de storm rond de iPhone 4 iets heeft laten zien is dat er daardoor alleen maar meer aandacht is, en dat het de recordverkopen alleen maar nog verder omhoog stuwt.

Dit keer is het 'bendgate' dat alle aandacht heeft getrokken, en bendgate kwam pas echt op stoom met de video van een man met een baard, bril en petje achterstevoren, gepresenteerd door Squarespace, een bedrijf dat software maakt om websites te bouwen. Waarom noemen we dat er allemaal bij? Omdat de video waarschijnlijk oplichterij was (hier voor het eerst gesignaleerd).

Kijk naar eens goed naar de tijd op de iPhone 6 Plus als hij begint te buigen, en als hij klaar is.

Op 1:38 is het gelukt om de iPhone 6 Plus die hij in zijn handen heeft al aardig te buigen, waarbij het de moeite is om te vermelden dat die al beschadigd was voordat hij begon. Op 2:18 begint hij aan zijn conclusie, met een behoorlijk gebogen iPhone in zijn handen.

Maar als je op beide momenten kijkt naar de tijd op het scherm van de iPhone 6 Plus dan kan je zien dat er iets niet klopt. Eerst staat de tijd van de iPhone op 2:26 en aan het eind op 1:58, liep de tijd tijdens deze test terug?



Kortom, de aanleiding van dit hele 'schandaal' was oplichterij, maar hoe zit het nu echt? Dat kan je erg goed zien in het filmpje van Consumer Reports hieronder.

Het meest opvallend in de testen van Consumer Reports zijn waarschijnlijk twee dingen: de grotere iPhone 6 Plus blijkt wat sterker te zijn dan de iPhone 6, en de iPhone 6 is op zijn beurt weer sterker dan de HTC One (M8).

Omdat de HTC One (M8) al eerder uitkwam èn de reputatie heeft als een stevige smartphone, lijkt bendgate ook weer een storm in een glas water. De test was ook meteen goed nieuws voor Samsung, hun Samsung Galaxy Note 3 blijkt erg sterk, indrukwekkend voor zo'n grote smartphone.

Hieronder de resultaten van Consumer Reports, die wij van Amerikaanse ponden naar kilogram hebben omgezet.



Dus was het slim van de concurrentie om 'bendgate' te gebruiken voor eigen doeleinden? Waarschijnlijk niet, en vooral niet als je het zo dom doet als de Franse afdeling van LG. De tekst "onze smartphones buigen niet, ze zijn van nature al gebogen" was leuk gevonden, Maar als je tegelijkertijd laat zien dat je zelf geen LG maar een iPhone gebruikt, dan is dat natuurlijk niet zo'n goede reclame.



En nu we weten dat de HTC One (M8) minder sterk is dan de iPhone 6 en 6 Plus (terwijl die groter en dunner zijn), lijkt onderstaande tweet achteraf ook niet zo'n goed idee.



Het best lijkt het om er gewoon om te lachen.

Dat doen ze bij Apple vast en zeker, want die weten dat ze ongelofelijk veel extra publiciteit voor de iPhone 6 en de iPhone 6 Plus hebben gekregen, zonder dat ze dat ook maar een cent gekost heeft.

Update: We hebben een tweede bron gevonden die de bevindingen van Consumer Report gevestigd, het gaat hier om verzekeraar SquareTrade (niets te maken met Squarespace van de nep-video) en die hebben een aantal tests gedaan. Hierbij de belangrijkste quotes.


Employee Jessica Hoffman -- a 5' 4" pianist who, like her colleagues, "considers herself strong," the company said -- couldn't make it budge, even when applying direct pressure to the weakest part of the phone, near the volume buttons. But her colleague Pace Lu, a bodybuilder and certified personal trainer who can bench 405 lbs., bent the phone "pretty easily" said Ty Shay, SquareTrade's chief marketing officer.




To judge the phone's durability in more routine situations, the company also ran a "skinny jeans" test, to see if the device would bend under the strain of being wedged in a tight pocket, a claim made on several Apple online forums.

SquareTrade sought out an employee wearing skinny jeans -- in this case, Pourmeh Sarram, who is 5' 10" and helpfully told The Post that he has a 31-inch waist. Sarram wedged the phone in his jeans pockets. Then SquareTrade had him sit in an office chair for 30 minutes with the phone in his front jeans pocket -- mirroring a situation that a user described in a widely-circulated MacRumors post.

Sarram said this was "very uncomfortable." SquareTrade also asked Sarram to do 10 squats with the phone in his pocket. But none of these situations managed to bend the phone in any way. (The company did not try a test with the phone in the back pocket, so we have no official test of what happens when iPhone meets butt.)

So, yes, the phone can bend. But at least from these "tests," you really have to be trying to bend it in order to do any noticeable damage.




Shay said, the company is unlikely to add a bendability exercise to its normal battery of tests any time soon.

"My opinion is that this is an edge case," he said. In looking through the dozens of insurance claims already filed on the iPhone 6 Plus -- yes, just a few days after its launch, people have already dropped them on the sidewalk, or immersed them in water -- there have been no claims about bending.

Plus, Shay said, even the bent iPhone still worked. "I think this mostly cosmetic damage, like scratching the case," he said.


De conclusie hier is volgens ons dat je de iPhone 6 en 6 Plus kan buigen, maar dat het veel moeite kost en dat dit in normale omstandigheden zelden of nooit zal gebeuren. De gevallen waarin het wel gebeurd zullen waarschijnlijk evenveel voorkomen als bij een HTC M8. Mocht het jou overkomen, dan kan je waarschijnlijk gewoon je iPhone terugbuigen, of een beroep op de garantie doen.

Maar als je je gezond verstand gebruikt dan zal dat waarschijnlijk nooit nodig zijn.