Apple liet op de keynote van de WWDC 2013 de interface van iOS 7 beta zien en in één klap was alles anders. Want wat je ook van zegt of vindt, Apple heeft zelden zo'n grote stap met het design van een interface gemaakt. De enige andere momenten die wij ons zo snel kunnen bedenken zijn de overstap van Mac OS 9 naar OS X en de presentatie van de eerste iPhone met iOS.
Kort na de presentatie stak er een storm op en lieten zowel voor- als tegenstanders zich al snel horen. Aan die laatste categorie hebben we hier op MacFreak al eerder aandacht besteed.
Maar inmiddels heeft iedereen wat langer tijd gehad om te bekijken wat Apple in acht maanden voor elkaar heeft gekregen en komen er dan ook veel uitgebreidere en genuanceerde analyses voorbij.
Met name dit artikel van Matt Gemmell vonden wij de moeite waard om hier even te vermelden, ook omdat hij iOS 6 en iOS 7 uitgebreid met elkaar vergelijkt en wij ook meteen de verschillen daar erg goed kunnen zien.
Maar dit keer willen we niet alleen iemand aan het woord laten die positief is, want de kritiek van Neven Mrgan op het gebruik van het grid voor de iconen in iOS 7 en wat Michael Heilemann over de interface te zeggen heeft zijn allebei zo de moeite waard dat we hopen dat ze het in Cupertino ook lezen.
Want wij denken dat Apple erg goed bezig is met iOS 7 en laat zien dat het bedrijf nog steeds innovatie erg hoog in het vaandel heeft staan, maar dat wil niet zeggen dat de eerste poging meteen op alle fronten geslaagd is.
Jaren geleden was PC Magazine een blad dat er vooral was voor Windows-gebruikers en Apple links liet liggen, of op zijn minst niet bepaald positieve reviews gaf. Dat alles veranderde vanaf het moment dat Apple overstapte op Intel processors en met Boot Camp de optie om de MacBooks ook als Windows laptops te gebruiken.
Want de uitstekende hardware heeft er sindsdien voor gezorgd dat PC Magazine veel MacBooks niet alleen erg positief beoordeeld heeft, vaak kregen ze zelfs het oordeel 'beste koop' en 'beste Windows laptop' mee.
Het oordeel van PC Magazine over de nieuwe MacBook Air is daarop geen uitzondering, de enige nadelen die ze vonden was het ontbreken van HDMI, 1080p en dat er wat ingeleverd wordt om er voor te zorgen dat de batterij langer meegaat. Dat laatste halen ze trouwens eigenlijk zelf onderuit in deze tekst:
Road warriors and jet travellers rejoice, we've found a laptop that will last all day and well into the night. The newest Apple MacBook Air 13-inch (Mid-2013) lasted an astonishing 15-and-a-half hours on a battery test that makes most current mainstream ultrabooks and ultraportables cough and die after four to six hours. The fact that the system gives up very little if any day-to-day performance is astounding. This isn't a low-powered slate tablet that gives up computing performance in exchange for battery life. With the latest MacBook Air 13-inch, you have a fully functional ultraportable laptop with extremely long battery life, as it should be. If you need to do real work on a plane, train, or out in the field, get a MacBook Air 13-inch. It's our new Editors' Choice winner for mainstream ultraportable laptops.
De reden waarom ze het inleveren van kracht voor batterijduur bij de nadelen noemen komt trouwens nog wel ter sprake tegen het eind van de review:
The downside of the lower-clocked processor is that the MacBook Air is a bit slower on the multimedia benchmark tests (Handbrake and Photoshop CS6), where it lags the Windows systems with faster-clocked Core i5 processors. On the flipside, the MacBook Air is still two to four times faster than Intel Atom-powered Windows 8 slate tablets on the Handbrake test, and those Atom-powered tablets can't run the Photoshop CS6 test at all.
Wij denken dat ze erg blij in Cupertino met deze review. Als je hem in zijn geheel wilt lezen, dan kan dat op deze pagina.
DM1 - The Drum Machine is een uitstekende app om beats te maken op je iPad en we hebben er hier op MacFreak dan ook al vaker aandacht aan besteed.
Met het succes van deze app lag het voor de hand dat er ook een versie voor OS X uit zou komen en in begin april was het dan ook zover, ook daarover hadden we al eerder een nieuwsbericht hier op MacFreak.
Mocht je wel interesse hebben, maar vond je € 4,49 nog een beetje te duur, dan is het nu het moment om je slag te slaan. Want DM1 - The Drum Machine voor OS X is op dit moment in de aanbieding en kost daardoor nu maar € 1,79.
In onderstaand filmpje zie je trouwens meteen een extra mogelijkheid van deze app, je kan makkelijk op je iPa doorgaan met beats die je op je Mac gemaakt hebt, en natuurlijk ook andersom.
Om deze app op je Mac te draaien moet daar minimaal OS X 10.7/Lion op staan en moet je Mac hebben met een 64-bit processor onder de motorkap.
iCentre was de grootste zelfstandige verkoper van Apple-producten in Nederland. Maar we schrijven inmiddels in de verleden tijd, want de rechtbank in Haarlem heeft het faillissement uitgesproken nadat er eerder al surseance van betaling was aangevraagd.
De BAS groep, de eigenaar van onder andere Dixons en MyCom en met 210 winkels de grootste elektronicaketen in ons land, had al eerder interesse in iCentre getoond, zoals je ruim een week geleden ook al op MacFreak kon lezen. Diezelfde interesse is er nog steeds, maar nu dus om de failliete boedel over te nemen.
Het is nog niet bekend wat er gaat gebeuren met de ongeveer 400 mensen die bij iCentre werken. De winkels zijn inmiddels gesloten en de kans dat ontslag volgt lijkt groot.
Er waren bronnen die dit aan Apple zelf wijten, maar op dit moment heeft Apple nog naar één officiële Apple Store in Nederland, op het Leidseplein in Amsterdam. Het lijkt ons sterk dat een grote keten met veel vestigingen daar last van heeft gehad. Apple gaat binnenkort trouwens nog wel twee Apple Store openen, dat zal zijn in Den Haag en Haarlem.
Als je Xcode 5 op je Mac hebt staan blijkt dat je al kunt zien hoe iOS 7 er op de iPad uit zal gaan zien, weken voordat iOS 7 beta voor de iPad uit is. Dit kan je doen door de iPad Simulators van de ene naar een andere locatie te kopiëren. Mocht je dat zelf willen doen, die locaties vind je helemaal onderaan dit nieuwsbericht.
Want voor iedereen die daar geen zin in heeft, of die Xcode helemaal niet op zijn Mac heeft staan, hebben we hieronder afbeeldingen geplaatst van wat je dan te zien krijgt.
Om het zelf allemaal in Xcode te zien te krijgen moet je de bestanden die je vindt in deze locatie
kopiëren naar deze locatie
En dan Xcode even opnieuw opstarten.
Eén van de nieuwe dingen die zijn aangekondigd voor OS X 10.9/Mavericks is dat we voortaan op een andere manier met meerdere monitoren kunnen werken. Zo was het in 10.8/Mountain Lion eigenlijk onmogelijk om programma's schermvullend te gebruiken, want dan werden je andere schermen onbruikbaar, Mavericks heeft dat nadeel niet meer.
Onderstaande video van 'MrThaiBox123' laat zien hoe het in Mountain Lion werkt en hoe het in Mavericks zal werken:
MrThaiBox123 vindt het een nadeel dat je niet dezelfde achtergrond over meerdere monitoren meer kan gebruiken, wij snappen zijn probleem eerlijk gezegd niet. Want even een afbeelding in zessen knippen en zelf er voor zorgen dat die zes afbeeldingen samen weer de illusie van één afbeelding vormen lijkt ons nu niet echt een groot probleem.
Wel snappen wij zijn andere twee bezwaren: als je veel Spaces hebt is het lastig als je die niet makkelijk kunt identificeren, en als programma's nog maar van één monitor gebruik kunnen maken dan haalt dat het voordeel van meerdere monitoren te kunnen gebruiken waarschijnlijk voor veel mensen weg.
We zijn benieuwd of Apple ook deze video zal zien, we komen hem ook al op Amerikaanse blogs tegen, en of ze voor het uitkomen van Mavericks nog meer opties aan deze mogelijkheid zullen toevoegen. In Apple's demonstratie zagen we trouwens Final Cut Pro X op meerdere schermen tegelijk, dus Apple lijkt te suggereren dat met wel mogelijk moet zijn om meerdere schermen met één programma te gebruiken.
Tien dagen geleden kon je hier op MacFreak lezen dat veel data van grote Amerikaanse bedrijven door de NSA ingezien kan worden dankzij hun zogenaamde 'Prism'-programa. Apple's eerste reactie was kort maar krachtig:
We have never heard of PRISM. We do not provide any government agency with direct access to our servers.
Inmiddels komen er wat meer details over dit programma naar buiten en Apple heeft er dan ook een wat uitgebreidere reactie over op hun website gezet:
AppleÂ’s Commitment to Customer Privacy
Two weeks ago, when technology companies were accused of indiscriminately sharing customer data with government agencies, Apple issued a clear response: We first heard of the government’s “Prism” program when news organizations asked us about it on June 6. We do not provide any government agency with direct access to our servers, and any government agency requesting customer content must get a court order.
Like several other companies, we have asked the U.S. government for permission to report how many requests we receive related to national security and how we handle them. We have been authorized to share some of that data, and we are providing it here in the interest of transparency.
From December 1, 2012 to May 31, 2013, Apple received between 4,000 and 5,000 requests from U.S. law enforcement for customer data. Between 9,000 and 10,000 accounts or devices were specified in those requests, which came from federal, state and local authorities and included both criminal investigations and national security matters. The most common form of request comes from police investigating robberies and other crimes, searching for missing children, trying to locate a patient with AlzheimerÂ’s disease, or hoping to prevent a suicide.
Regardless of the circumstances, our Legal team conducts an evaluation of each request and, only if appropriate, we retrieve and deliver the narrowest possible set of information to the authorities. In fact, from time to time when we see inconsistencies or inaccuracies in a request, we will refuse to fulfill it.
Apple has always placed a priority on protecting our customersÂ’ personal data, and we donÂ’t collect or maintain a mountain of personal details about our customers in the first place. There are certain categories of information which we do not provide to law enforcement or any other group because we choose not to retain it.
For example, conversations which take place over iMessage and FaceTime are protected by end-to-end encryption so no one but the sender and receiver can see or read them. Apple cannot decrypt that data. Similarly, we do not store data related to customersÂ’ location, Map searches or Siri requests in any identifiable form.
We will continue to work hard to strike the right balance between fulfilling our legal responsibilities and protecting our customersÂ’ privacy as they expect and deserve.
Houd je van first-person-shooters spelen op de Mac en heb je Brothers in Arms: Earned in Blood nog niet terwijl je graag zou willen aanschaffen dan is het nu misschien een goed moment, want deze game is nu in de aanbieding.
Het is trouwens wel echt voor de liefhebber, want een spectaculaire aanbieding kunnen we het niet noemen (normaal gesproken € 8,99 en nu voor € 6,99).
Brothers in Arms: Earned in Blood is trouwens een prima actiespel, maar grafisch is niet de state-of-the-art. Het voordeel daarvan is trouwens wel dat de systeemeisen niet al te hoog liggen, een 1,4 GHz processor en 128 MB VRAM zijn al genoeg, waarbij Intel GMA trouwens niet ondersteund wordt.
Tijdens de keynote van de WWDC 2013 kondigde Apple onder andere de nieuwe MacBook Air met de veel zuinigere Haswell processor aan, waar je op MacFreak natuurlijk al eerder over kon lezen.
Deze MacBook Air heeft, net zoals zijn voorgangers, natuurlijk SSD aan boord, in dit geval voor het eerst PCIe SSD. Maar er blijken grote verschillen in snelheid te zijn bij de verschillende soorten SSD die Apple in deze modellen van de MacBook Air gebruikt heeft.
Uit onderzoek van OWC blijkt namelijk dat de 512GB Samsung SSD uit het 13 inch model een stuk sneller is dan de 128GB SanDisk/Marvell SSD die in het 11 inch model zit. Want de schrijfsnelheid van de 512GB Samsung SSD ligt maar liefst 400 MB per seconde hoger dan die van de 128GB SanDisk/Marvell SSD.
Misschien ook iets om over na te denken als je moet kiezen uit deze twee modellen.
Drie dagen geleden kon je hier op MacFreak al een nieuwsbericht lezen over hoe het nieuwe design van iOS 7 de gemoederen bezighoudt. Maar wat zijn nu precies de verschillen tussen de interface elementen van iOS 7 dat straks op onze iPhone, iPod touch of iPad zal staan, als we dat met iOS 6 vergelijken?
Ontwikkelaar ManzoPower heeft de belangrijkste elementen van iOS 7 en iOS 6 naast elkaar gezet. Op deze manier kunnen we een prachtig visueel vergelijk laten zien, waarmee we in één oogopslag de overeenkomsten en verschillen tussen beide versies makkelijk kunnen zien.
(klik op het plaatje voor een grotere versie)
Daarbij kwamen we op AppleInsider ook een vergelijk van iOS 7 met Android en Windows 8 tegen. Vooral interessant mocht je iemand tegenkomen die roept dat het design van iOS 7 van een imitatie zou zijn van één van deze twee besturingssystemen, wij hebben de gelijkenissen in ieder geval nog niet kunnen ontdekken.
(klik op het plaatje voor een grotere versie)
