Vul hieronder je gebruikernaam en wachtwoord in.

Waarom een 10,5 inch iPad een realistische optie lijkt

002

Vorige week kon je hier op MacFreak, in dit nieuwsbericht, al lezen dat Ming-Chi Quo, de analist van KGI securities, interessante voorspellingen had over nieuwe iPad modellen.

Daarbij ging het om twee redelijk voorspelbare updates voor de 12,9 inch iPad Pro en een 9,7 inch model. Opvallend was dat er een compleet nieuw formaat bij zat, een iPad met een 10,5 inch scherm. Bij Apple is eigenlijk altijd uit te rekenen of dat een voor de hand liggend formaat is, om het voor ontwikkelaars zo makkelijk mogelijk te houden hanteren ze in Cupertino tot u toe altijd vermenigvuldigingen van de verhoudingen van het scherm van huidige modellen voor iedere nieuw model dat uitgebracht wordt.

Een voorbeeld daarvan is grote iPad Pro. Die heeft een 12,9 inch scherm, laat de breedte daarvan nu precies de hoogte zijn van het 9,7 inch model. Iets wat Phil Schiller ook vertelde tijdens de presentatie.



Eén van de voordelen: op deze grotere iPad kan je dus twee apps naast elkaar draaien van hetzelfde formaat als wat er op dat moment al bestond.

Een iPad met een beelddiagonaal van 10,5 inch zou precies dezelfde aanpak hebben, alleen is het uitgangspunt dan de iPad mini. De iPad Pro heeft een resolutie van 2732 x 2048 pixels en een pixeldichtheid van 264 ppi (pixels per inch). Neem deze resolutie en doe daarbij de pixeldichtheid van de iPad mini 326 ppi, en je komt uit op een schermdiagonaal van 10,5 inch (het exacte getal is 10,47, maar Apple rond de getallen bij de aanduidingen van alle beelddiagonalen altijd af).

Dat zou dus een iPad kunnen zijn met de resolutie van de 12,9 inch iPad Pro, maar aan de buitenkant even groot als de huidige 9,7 inch modellen. Hieronder een 9,7 inch iPad Pro bedekt door papiertje met een beelddiagonaal van 10,5 inch.



De credit voor deze berekening gaat naar Dan Provost, op deze pagina licht hij het nader toe.

Zelfs de Lego Batmobile heeft CarPlay

000

Heb je een iPhone 5 of een later model iPhone met daarop minstens iOS 7, dan kan je in auto's met CarPlay ondersteuning jouw iPhone daarmee verbinden en in één klap van alles van jouw iPhone in je auto gebruiken.

Bijvoorbeeld al je contacten, Apple's Kaarten-app, Siri, handsfree bellen, boodschappen dicteren en voor laten lezen, je muziek onder handbereik en natuurlijk kan je dan ook alle apps met CarPlay ondersteuning gebruiken. Voorbeelden daarvan zijn Podcasts, Audio Books, Spotify of Vox. Meer details over CarPlay kan je vinden op deze pagina van Apple zelf.

Ondersteuning voor CarPlay zit in steeds meer auto's. Inmiddels zijn het er al meer dan 200 en dat aantal neemt natuurlijk alleen maar toe. Daarbij is nu een bijzonder model gekomen: de Lego Batmobile. Batman heeft nu eenmaal vaak zijn handen vol met het bestrijden allerlei gespuis, daarbij moet je natuurlijk alles wel zoveel mogelijk handsfree kunnen bedienen.



Meer details van de Lego Batmobile zijn te vinden op deze pagina van automaker Chevrolet. Meer details over de Lego Batman Movie vind je hier, deze film komt op 10 februari uit in de VS. En hieronder de reacties van gewone Lego-personages op deze Batmobile.

Een nieuwe commercial voor de Apple Watch

000

Naast de vier nieuwe commercials voor de AirPods heeft Apple ook een nieuwe commercial voor de Apple Watch uitgebracht, op televisie in de VS en op YouTube voor ons allemaal.

De aandacht in deze commercial gaat helemaal naar de motiverende en duidelijke manier waarop de Apple Watch laat zien hoeveel je op een dag hebt gedaan, en of je jouw doelen al behaald hebt. Die ringen staan voor: (van buiten naar binnen) bewegen (rood), trainen (groen) en staan (blauw).

Als je de Apple Watch nog niet goed kent, mee informatie hierover vind je op deze support-pagina van Apple. Hieronder de nieuwe commercial, de song die je hoort is Higher van Lemaitre.

Vier commercials voor de AirPods

000

Dat de AirPods als warme broodjes over de toonbank gaan heb je al vaker hier op MacFreak kunnen lezen. In dit eerdere nieuwsbericht vind je bijvoorbeeld de cijfers van Slice Intelligence.

Maar Apple wil natuurlijk dit momentum niet verliezen, daarom zijn er nu vier commercials voor de AirPods gepubliceerd. Eigenlijk gaat het vooral om één commercial van één minuut, twee andere zijn kleine gedeeltes daaruit of variaties daarop. Deze hebben allemaal de tagline die Apple de afgelopen tijd steeds vaker gebruikt: practically magic.

Nummer vier valt op binnen deze serie, want hierin zien we helemaal geen mensen maar alleen een notenbalk. Eigenlijk is notenbalk niet de juiste benaming, misschien moeten we het over een AirPods-balk hebben.

De muziek in alle vier de commercials hierboven is steeds hetzelfde nummer: Down van Marian Hill.

Een arrestatiebevel voor de kroonprins van Samsung

005

Waarschijnlijk hebben de meesten van ons allang meegekregen dat er grote politieke problemen zijn in Zuid Korea. Het parlement heeft daar recent met overgrote meerderheid (234-56) de president Park Geun-hye afgezet. Ze zou geheime informatie hebben gedeeld met Choi Soon-si, een vertrouwelinge en adviseuse. Inmiddels neemt de minister van defensie, Han Min-koo, de honneurs tijdelijk waar.

Choi Soon-sil zou grote sommen geld hebben binnengehaald, en daar wordt het voor ons interessant, want één van de bedrijven die aan die praktijken deel zou hebben genomen zou Samsung zijn. Afgelopen week werd daarom Lee Jae-yong van Samsung al 22 uur verhoord. Dat gaf al een indicatie dat het openbaar ministerie denkt dat het om een connectie op het hoogste niveau gaat, want hij staat bekend als de gedoodverfde troonopvolger binnen het bedrijf.

Kennelijk kwam er genoeg uit het onderzoek en het verhoor om de verdenking handen en voeten te geven, want inmiddels heeft het Zuid Koreaanse openbaar ministerie bekend gemaakt dat er een arrestatiebevel is voor Lee Jae-yong.

Het is nog niet bekend wat voor effect dit op Samsung zal hebben, maar het lijkt voor de hand te liggen dat de arrestatie van de kroonprins voor een schok binnen het bedrijf zal zorgen. Het beursaandeel Samsung is de afgelopen dagen wel aan het dalen, maar is op dit moment in ieder geval beslist nog niet in een vrije val geraakt.

Consumer Reports raadt nieuwe MacBook Pro nu toch aan

003

Consumer Reports heeft er een lekkere soap van gemaakt. Eerst kwam als een donderslag bij heldere hemel kort voor Kerst het nieuws dat deze organisatie voor het eerst een MacBook Pro niet aan zou raden omdat de resultaten van de batterijtijd niet goed waren.

Het ontbreken van dit "recommended" komt eigenlijk neer op een doodsteek, want zoiets wordt natuurlijk opgepikt door veel andere media. Maar het werd allemaal nog veel vreemder, want al snel bleek dat Consumer Reports zulke afwijkende uitslagen had dat er wel wat vreemds aan de hand moest zijn. Want bij het 13 inch model met Touch Bar kregen ze bijvoorbeeld een batterijtijd van 16, 12,75 en 3,75 uur.

Consumer Reports nu zelf onder vuur

Dat zou genoeg moeten zijn geweest om contact met Apple op te nemen, want zulke uitschieters zijn natuurlijk een heel erg duidelijke indicatie dat er iets heel erg vreemds aan de hand is. Maar Consumer Reports koos er voor om te publiceren, zonder Cupertino om een uitleg te vragen. Het resultaat is dat Consumer Reports nu onder vuur ligt dat ze dit als clickbait hebben gebruikt, ze hebben op zijn minst de schijn tegen.

Consumer Reports was ook de bron van antennagate, waarbij ze al lieten zien dat ze niet altijd de nuance opzoeken. Want voor de iPhone was dat een probleem, maar er werd niet gemeld dat veel andere smartphones last hebben van exact hetzelfde. Waar veel Mac-sites sindsdien een kleine slag om de arm hielden bij de resultaten van Consumer Reports, lijkt het nu de vraag in hoeverre wat ze vanaf nu over Apple naar buiten brengen nog serieus genomen zal worden.

Hoe dan ook, Apple Consumer Reports heeft het allemaal opnieuw getest en daar nu de definitieve resultaten van naar buiten gebracht. Vreemd genoeg hebben ze het daarbij over een probleem met de batterij ("battery issue"), terwijl het toch echt om een bug in Safari ging.

Apple mogelijk toch aangeklaagd vanwege de App Store

008

Er was al eens eerder een zaak geweest, voor een lagere rechtbank, van consumenten versus Apple vanwege de App Store. Hierbij was het argument dat Apple door het op iDevices onmogelijk te maken om makkelijk uit andere bronnen apps te halen de prijzen kunstmatig hoog houdt en de keuzes van consumenten beperkt.

Bij die lagere rechtbank behaalden ze geen succes, maar sinds gisteren ligt er een nieuwe uitspraak van rechter William A. Fletcher van een hogere rechtbank (het U.S. appeals court) dat Apple wel degelijk hierover aangeklaagd kan worden.

Wat dit betekent

Deze uitspraak is opvallend, want het argument dat de prijzen lager zouden zijn met meer concurrentie lijkt nauwelijks houdbaar, de meeste apps zijn nu al gratis of kosten erg weinig. Ironisch genoeg is het juist de App Store geweest die deze daling in heeft gezet, bij smartphones voor de iPhone lagen de prijzen hoger en was het meer gedoe om software op je telefoon te krijgen. Het lijkt er dan ook meer op dat het vooral te doen is om Apple te dwingen tot een stevige schadevergoeding.

De uitspraak lijkt dan ook vooral een principiële en niet zozeer gebaseerd op de praktijk. Of Apple hier tegen in het geweer komt, en zo ja, hoe, is nog niet bekend. Het is ook goed mogelijk dat Apple afwacht wat er nu komen gaat, en alle energie gaat richten op het winnen van de zaak (of zaken) die uit deze uitspraak voort zouden kunnen komen.

Alle HomeHit devices van de CES 2017

005

In 2014 kondigde Apple HomeKit aan, sindsdien zien we langzaamaan steeds meer devices met ondersteuning hiervoor. Dat het zo lang heeft geduurd is niet voor niets, bij Apple waren ze er erg van doordrongen hoe belangrijk de veiligheid is bij dit soort devices en werden bij de eisen voor diezelfde veiligheid de lat dan ook erg hoog gelegd.

Dat is niet voor niets, want steeds vaker zien we dat veel connected devices makkelijk aan te vallen zijn. Dat dit ook voor problemen op grote schaal kan zorgen liet de recente aanval op het Dyn netwerk zien. Daarbij werd ook meteen duidelijk hoe verregaand de consequenties van slechte beveiliging van de Internet of Things kunnen zijn, want bijvoorbeeld ook Twitter, Amazon, Tumblr, Reddit, Spotify en Netflix hadden last van die aanval.

Bij de iPhone liet Apple eerder al zien hoezeer veiligheid hoog in het vaandel staat in Cupertino. Waarschijnlijk zien ze liever wat minder devices die heel erg veilig zijn, dan heel erg veel maar met veiligheidsproblemen. Toch wordt die lijst steeds langer, op de afgelopen CES kwamen er maar liefst 26 devices bij. Hieronder de complete lijst:


Slimme verlichting

• iDevices Instant Switch
• Incipio CommandKit Wi-Fi Smart Wall Switch
• Leviton Decora light switches
• Lifx Plus smart bulb
• Sylvania Multicolor smart bulb
• Fibaro Flood Sensor
• Ring Floodlight Cam

Beveiliging

• Omna 180 Cam HD
• Withings Home Plus
• Honeywell Lyric Home Security & Control System
• Fibaro Motion Sensor
• Fibaro Door/Window Sensor

Bridging Devices

• ConnectSense Bluetooth Extender
• Mixtile Hub
• Eve Extend

Sloten

• Yale Real Living Assure Locks
• Yale NexTouch Wireless Locks
• Kwikset Premis smart lock
• Friday Smart Lock

Overig

• Chamberlain Smart Garage Hub
• First Alert Onelink Environment Monitor
• Netatmo Smart Smoke Alarm
• Carrier Cor smart thermostats
• Sensory Voice Genie
• ConnectSense Temperature & Humidity Sensor
• ConnectSense Water Sensor

Zo haal je makkelijk je AirPods uit de oplaadcase

000

Dat Apple's AirPods als warme broodjes over de toonbank gaan werd al snel na het uitbrengen daarvan duidelijk. Tim Cook noemde ze bijvoorbeeld een doorslaand succes ("a runaway success").

Ook hier blijkt Apple weer een stevige invloed te hebben, door de mini-jack op de iPhone 7 te laten vervallen en met de AirPods te komen heeft het bedrijf duidelijk gemaakt welke richting we met zijn allen op aan het gaan zijn, of zouden moeten gaan volgens Apple.

Die trend is er ook, en komt naar voren in de cijfers van Slice Intelligence, zoals je hieronder kan zien.

Deze verkopen van draadloze oortjes werden gedomineerd door Beats en Bose, sinds de lancering van de AirPods heeft Apple met een ruime voorsprong in deze markt de eerste plaats opgeëist.

Heb je zelf de nieuwe AirPods en heb je gemerkt dat ze niet altijd even makkelijk uit de oplaadcase komen? Als je eenmaal weet hoe je ze er het makkelijkst uit haalt zal je dat probleem waarschijnlijk nooit meer ervaren, hieronder zie je hoe je dat doet.

De EU gaat onze privacy beter beschermen

005

In 2002 stelde de EU een aantal regels vast voor de bescherming van onze privacy, maar het was hard nodig dat die aangepast werden zodat ze beter bij deze tijd passen. Dat is nu gedaan, en in de strengere privacyregels voor onlinecommunicatie komen we een aantal zeer welkome veranderingen en verbeteringen tegen.

Daarbij is het welkom dat deze update ook betekent dat nu veel meer partijen onder de regels die de EU hiervoor stelt vallen. Dat betekent dat bijvoorbeeld nieuwkomers als WhatsApp, Facebook Messenger, Skype, Gmail, iMessage of Viber, zich nu ook aan de nieuwe regels moeten houden.

De nieuwe regels zorgen ook voor een veel betere bescherming tegen het vergaren van data van derde partijen in cookies (standaard niet toegestaan) en de mogelijkheid om permanente cookies te weigeren. Spam en telefonische marketing worden ook aangepakt, callcenters mogen bijvoorbeeld hun nummer niet meer verbergen of moeten een speciale prefix gebruiken zodat duidelijk is dat het om marketing gaat.

Hieronder de belangrijkste punten op een rij, als je het hele persbericht van de EU hierover wilt lezen, dat kan op deze pagina.


Betere bescherming online en nieuwe kansen voor bedrijven

Het voorstel voor een verordening betreffende privacy en elektronische communicatie moet zorgen voor een betere bescherming van het privéleven van mensen en tegelijkertijd nieuwe kansen creëren voor bedrijven.

• Nieuwe spelers: 92% van de Europeanen vindt het belangrijk dat hun e-mails en onlineberichten vertrouwelijk blijven. Maar de bestaande e-privacyrichtlijn geldt alleen voor traditionele telecombedrijven. De nu voorgestelde privacyregels zullen ook gelden voor nieuwe spelers die online communicatie aanbieden, zoals WhatsApp, Facebook Messenger, Skype, Gmail, iMessage of Viber.

• Krachtiger regels: De bestaande e-privacyrichtlijn wordt aangepast met een verordening. Dat betekent dat de regels nu rechtstreeks toepasselijk worden, zodat alle consumenten en bedrijven in alle EU-landen even goed beschermd worden.Bedrijven weten zo ook waar ze aan toe zijn: in de hele EU gelden voortaan dezelfde regels.

• Inhoud en metadata van communicatie: Niet alleen de inhoud van elektronische berichten wordt beschermd, ook de metadata (bijv. plaats en tijdstip). Die gegevens zijn namelijk ook belangrijk voor uw privacy. Als u niet uitdrukkelijk toestemming geeft om die data op te slaan, moeten bedrijven ze volgens het voorstel anonimiseren of verwijderen (tenzij ze nodig zijn om kosten in rekening te brengen).

• Meer mogelijkheden voor ondernemers: Als een consument toch toestemming geeft om gegevens (inhoud en/of metadata) te verwerken, kunnen de traditionele telecombedrijven met die gegevens nu extra diensten aanbieden. Ze zouden bijvoorbeeld heatmaps kunnen maken van de locaties van consumenten of reizigers. Handig voor overheden en vervoersbedrijven bij nieuwe infrastructuurprojecten.

• Eenvoudiger cookieregels: De zogenaamde "cookiebepaling", waardoor we als internetgebruiker zo vaak opnieuw toestemming moeten geven, wordt gestroomlijnd. Met de nieuwe regels kan iedereen zijn privacy-instellingen beter bewaken en wordt het makkelijker om permanente cookies en andere middelen om persoonsgegevens te verzamelen, te accepteren of te weigeren. Volgens het voorstel hoeft een website voortaan geen toestemming meer te vragen voor cookies die nodig zijn om de website of applicatie goed te laten werken (bijv. om de inhoud van uw winkelwagentje te bewaren). Voor cookies waarmee een website het aantal bezoekers telt, is voortaan ook geen toestemming meer nodig.

• Bescherming tegen spam: Het voorstel van vandaag bevat ook een verbod op alle elektronische communicatie waarvoor u geen toestemming heeft gegeven. Dat geldt bijv. voor berichten per e-mail of sms, maar in principe ook voor telefonische reclame. Toch wordt bellen voor reclamedoeleinden niet automatisch verboden. Elk EU-land kan namelijk beslissen die keuze aan de consument over te laten, bijv. via een bel-me-niet-register. In ieder geval mogen callcenters hun nummer niet meer verbergen, of moeten ze een speciale prefix gebruiken zodat duidelijk is dat het om marketing gaat.

• Doeltreffender handhaving: De vertrouwelijkheidsregels in de verordening moeten worden gehandhaafd door de nationale instanties voor gegevensbescherming.