| Geplaatst door: Administrator om 20:21, 14-10-2008 | |
|
|
| Geplaatst door: Max Gaav om 20:45, 14-10-2008 |
| Heb gelijktijdig op Engadget.com en macfreak.nl het Notebook event gevolgd. Bij Macfreak wordt je telkens, al lezend, teruggeworpen naar het begin omdat het laatste nieuws onderop staat. Dit leidt er bij mij toe dat ik uiteindelijk maar wacht tot bij MF het verhaal klaar is, want tussentijds lezen is tamelijk onmogelijk. Kan het de volgende keer niet zoals bij Engadget? Aangezien ook de info op MF daar merendeels vandaan lijkt te komen, hoef je dan alleen nog maar te vertalen. Gaat vast perfect! 
|
| Geplaatst door: MacWim om 21:03, 14-10-2008 |
| He Max, dus jij hebt ook op MF zitten kijken. Wegens omstandigheden kon ik pas tegen half acht gaan kijken. Opeens zag ik onderaan dat er 6 (zes!) bezoekers waren. Dat kon ik eigenlijk niet geloven. Even later was er 1 (één) bezoeker - en dat moet ik op dat moment dus zelf geweest zijn. Ik voelde me wel een beetje eenzaam...  Of werkte de bezoekersregistratie even niet goed? Ik hoop eigenlijk dat laatste. Overigens: ja, laatste nieuws bovenaan graag. |
| Geplaatst door: woz om 21:05, 14-10-2008 |
| Ik heb even gewacht tot het verhaal compleet was ;-). |
| Geplaatst door: LuckyLuke om 21:06, 14-10-2008 |
Macwim je was niet de enige ik was er ook nog toen er stond 1 bezoekers ... Heb er zelfs nog een screenshot van gemaakt. Dacht nog wel tof voor mij alleen zo'n hele happening 
|
| Geplaatst door: bert om 21:07, 14-10-2008 |
| Toen ik keek waren het er 589, geloof ik. Maar het was inderdaad niet te doen, dus ik ben maar ergens anders heen gegaan. Bert |
| Geplaatst door: olivier1990 om 21:07, 14-10-2008 |
| ik heb een vraag ... waneer zou de macbook pro 17 inch nu komen ? greets olivier |
| Geplaatst door: Max Gaav om 21:09, 14-10-2008 |
| Mijns inziens wordt deze zet van Apple een inktzwarte bladzijde in hun geschiedenis. Een aanzienlijk aantal mensen zal geen genoegen nemen met de glanzende schermen die nu over de hele linie de enige optie vormen. Dat wordt dus minder schermen verkopen en minder MacBookPro's. Persoonlijk vind ik ook -en dat is persoonlijk- de ingezette vormgeving-met-de-zwarte rand lelijk. Een soort jaren 90 Phillips TV design. De lijn hiervoor vind ik erg veel fraaier. Daarnaast is er bij Apple niets te bespeuren van dalende prijzen in de MacBook-lijn. Daarmee zijn ze weer helemaal terug bij de oude volkswijsheid dat Apple apparatuur onnodig duur is. Dat had eventueel ondervangen kunnen worden door een 'NetMac'. Hoewel Apple daar nu wat laconiek over lijkt te doen, komt-ie vermoedelijk nog wel nu veel merken zoiets bouwen en de popularteit enorm is (en de prijzen laag). Aandeel Apple is reeds dramatisch gekelderd door de krediet-crisis; ik ben bang dat dit ze niet veel gaat helpen. Ik hoop zeer dat ik ongelijk heb en/of dat Apple haar strategie herziet. En ik ga heel zuinig zijn op mijn MBP die ik Q3 2007 heb gekocht. 
|
| Geplaatst door: Administrator om 21:09, 14-10-2008 | |||||
|
|||||
| Geplaatst door: Borgmonster om 21:19, 14-10-2008 |
| Ha. Ik was aan het eind ook de enige! Ik was evenzeer erg verbaasd. En wat ik ook vind: laatste nieuws bovenaan aub. Vorige keer stond dat wel vermeld, maar stond het toch onderaan. Helaas. Het zijn wel mooie MBs en MBPs, dat zeer zeker. Strak hoor, dat aluminium! Hoewel ik bang ben dat dat grote vlak voor het toetsenbord eventjes "wennen" is. Dat glazen touch pad is weer iets nieuws, neem ik aan? |
| Geplaatst door: Peter Villevoye om 21:22, 14-10-2008 |
| Mooi spul, mooie en voor hand liggende evolutie van producten. Blijft de vraag, welke "baanbrekend nieuwe producten" Apple nog voor ons in petto heeft dit jaar. Niets in deze line-up wijst ergens op. Niet dat het over iets nieuws ging, maar een vage indicatie was leuk. Nou ja, die 24" kan aardig als TV worden ingezet. Maar verder... ? (Bewerkt door Peter Villevoye om 21:23, 14-10-200
|
| Geplaatst door: beezer om 21:24, 14-10-2008 |
| En wanneer komt er nou een nieuwe minimac ?????????? |
| Geplaatst door: olivier1990 om 21:29, 14-10-2008 |
| niemand die weet waneer de macbook pro 17 inch er is ? greets |
| Geplaatst door: mayo om 21:29, 14-10-2008 |
 top gedaan weer mannen!!! ok het was wat lastig dat verfrissen tussen door  Maar toch ga zo door!!
|
| Geplaatst door: Zero1 om 21:30, 14-10-2008 |
| Mooi design hoor, maar de vorm gaat hier weer eens boven de functie. Het ontbreken van firewire op de MacBooks vind ik een onbegrijpelijke zet. Vele audio- en video randapparatuur werkt daarmee, om over externe harddisks maar te zwijgen. En dan eerst het gerucht dat de MBs goedkoper worden, terwijl ze juist duurder worden. Wat een teleurstelling. Zal het aandeel Apple geen goed doen denk ik. |
| Geplaatst door: JH om 21:38, 14-10-2008 |
Goedkoopste MacBook (de witte) wordt 949 euro. Da's mooi. maar inderdaad spijtig dat er op die alu-MB geen FireWire zit 
|
| Geplaatst door: IMac87 om 21:56, 14-10-2008 |
| Ik hoorde dat veel mensen schrokken van de nieuwe modellen met maar 2.0 GHz terwijl het oude model 2.4 GHz heeft. Ikzelf schrok ook maar hoorde daarna weer iets over verschillen in DDR2 en DDR3 (ofzoiets) Kan iemand mij uitleggen of de nieuwe modellen sneller zijn terwijl ze 'maar' een 2.0 GHz hebben? (processortype?) |
| Geplaatst door: Jurriaan om 22:24, 14-10-2008 | ||||
had Apple niet in het verleden de firewire 800 poort weggelaten (model compu even niet paraat) en is daar later weer op terug gekomen. Kennelijk hebben ze daar dan niet van geleerd. een model 13" teveel denk ik en 949 euro blijft een boel geld. |
||||
| Geplaatst door: odo om 22:40, 14-10-2008 |
| Toch wel stoer dat die geruchten over het revolutionaire productie proces (één blok aluminium) waar bleken te zijn. Bekijk hier het filmpje waarin het proces uitgebreid wordt beschreven: http://movies.apple.com/movies/us/apple/mac/macbook/2008/designvideo/apple_new_macbook_video_20081014_r848-9cie.mov |
| Geplaatst door: JPZ om 23:11, 14-10-2008 |
| Geen Firewire,dat snap ik dus niet,of gaat Firewire de weg van de floppy,en loopt Apple dus weer eens ver voor de troepen uit?? |
| Geplaatst door: mindbubble om 23:16, 14-10-2008 |
| Jeetje wat ben ik nu nog blijer met mijn MacBook Pro die ik heb. Geen glimmend scherm waar je standaard een achteruitkijkscherm bijkrijgt. Erg mager verder wat er gepresenteerd is. ah, ik heb nog minimaal 30 maanden te gaan met mijn huidge MAcBook Pro, dus de komende evenementen sla ik in zijn geheel maar over. Rest mij alleen nog de vraag of dat te doen heeft met het feit dat ik een oude [PIEP] aanhetworden ben of dat ik de 'wapenwedlooop' van snellere computers aan mij voorbij laat gaan, omdat ik er een heb die voor mij al snel genoeg is en mij heel erg goed bevalt. |
| Geplaatst door: Borgmonster om 23:17, 14-10-2008 |
| De reactietijd van het 30" scherm is 26 ms; dat van het 23" scherm is 16 ms. Pixelafstand van 0.250 en 0.258 mm respektievelijk. Maar wat zijn de waarden van het nieuwe 23" scherm? |
| Geplaatst door: LanderL om 23:46, 14-10-2008 |
| iemand al een werkende link van het event? Via de Apple website krijg ik geen verbinding voor de streaming... |
| Geplaatst door: Doctor Apple om 23:55, 14-10-2008 |
| De echte veranderingen zitten bij dit model onder de motorkap en in 'achter de schermen'. Dit is wat we noemen de eerste van zijn nieuwe generatie. Echt revolutionair is Apple's productie-procedé. Wel schattig dat Apple BD niet ondersteunt omwille 'licentie-complexiteit', maar ... ik wil ook (zoals onze oosterburen zeggen) 'Super Geile BD's Homevideos selber montieren'. Ik heb dus een FULL HD videocamera (True 1920 x 1080 @ 25fps). Moet ik nu mijn videos verplicht op de AppleTV streamen die op 1280 x 720 werkt? Of moet ik nu anders naar DVD gaan downsamplen die anamorph 720x576 mag opnemen en waarbij Anamorph niet eens in iDVD zit? Of moet ik mijn familie in Warschau - die gewoon over een BD-player beschikken - verplichten om de films ter grootte van 9,5 GB of meer (HD kwaliteit) te downloaden? En ... HDMI gelimiteerd aan een resolutie? HDMI is niets meer of minder dan 'spin-off DVI'. Is DVI dan niet gelimiteerd aan een resolutie? Who Cares? Zelfs jullie AppleTV is gelimiteerd aan een resolutie van 1280 x 720 en zo ook mijn HDTV. Voorlopig op 1920 x 1080. Single-link DVI haalt 1920 x 1080, Dual-Link aanmerkelijk meer, namelijk 2560 x 1600. HDMI heeft exact dezelfde resolutie als DVI, eveneens 2560 x 1600. En dan het scherm: nog steeds 1440 x 900 pixels. Steve? Wat hier gaande? Zitten we nu wel of niet in het High Definition Television Era of niet? Zoals gezegd, mijn videocamera: Full HD. Mijn fototoestel over de Acht megapixel, zelfs mijn telefoon beschikt over een 5 megapixel camera. Mag ik dan zelf kiezen hoe ik deze content presenteer, via DVD, BD, Online, Memory-Kaart of anders ? Maar in ieder geval zou ik het waarderen als mijn scherm Full-HD is. Maar goed ... Op de Processor valt niets aan te merken. Het feit dat de notebooks sneller communiceren over het moederbord en over sneller geheugen beschikken: Go Apple! Ook de werktijd is uitmuntend. En dan ... de poortjes. USB2.0: akkoord; FW800: Jammer, weet niet of FW3200 nu eindelijk klaar is, maar goed. In ieder geval FW400 gelaten voor wat het is. Aardige keuze, maar waarom geen eSATA? Moeten we weer net als ten tijde van de beige G3's waar werd gewacht totdat USB de standaard was, nu wachten totdat eSATA gemeengoed gaat worden? Een zwakke show. Of Steve is daadwerkelijk afscheid aan het nemen, door zijn inspiratie heen of er is meer aan de hand. Natuurlijk kun je niet altijd een spetterende show hebben. Maar dit was ronduit een tegenvaller. Hewlett-Packard multimedia notebooks versus Apple. Vergelijk: Pavilion HDX18t * Core 2 Quad QX9300 QX9300 (2.5GHz) CPU * 8GB DDR2 * 512MB Nvidia GeForce 9600M GT * 640GB Hard Drive * Blu Ray Drive * 18.4" HP Ultra BrightView Infinity HD Display (1920x1080p) * 802.11n; Bluetooth; Mobile Broadband; * HDMI; * TV Tuner; * 7.1 surround sound; MacBook Pro: * Core 2 Dual (2.5GHz) CPU * 4GB DDR3 * 512MB Nvidia GeForce 9600M GT * 320GB Hard Drive * DVD Drive * 15.4" Display (1440x900p) * 802.11n; Bluetooth; Mobile Broadband; * Display Port (Dual-Link DVI); * 2.0 stereo sound; Vind de HP lelijk als de nacht, eerlijk is eerlijk. Maar qua specs. 8GB RAM, QUAD CORE processors, niet DUAL CORE zoals in de MacBook Pro. 640GB HDD, kijk ... now you're talking. Gewoon Blue Ray Disc en HDMI. Wellicht had ik te hoge verwachtingen, morgenochtend denk ik er mischien heel anders over. Voor nu: Trusten, Doc Apple |
| Geplaatst door: JoghoJogho om 0:30, 15-10-2008 |
| Beetje bleek plaatje vind ik. Natuurlijk is het prachtig wat Apple weer heeft gecreëerd maar ik moet ook niet zo veel hebben van glanzende schermen. Jammer dus dat je daarin geen keuze meer hebt. Imho is een glanzend scherm alleen maar een cover-up om het gebrek aan kleuren in notebook schermen te compenseren. Hier zijn al eerdere discussies over geweest en ik vind dat Apple beter de uitdaging aan kan gaan (in iedere geval voor de MBP) om kleurechte schermen (10 of 12 bit) te produceren. Voor kleurkritische toepassingen is ook de nieuwe MBP dus niet geschikt en moet er nog steeds uitgeweken worden naar externe schermen. Als je verder ziet dat er een nieuwe LED Cinema display met HD wordt gelanceerd, speciaal voor bij de MB en MBP dan is het wel duidelijk dat Apple zich in toenemende mate voornamenlijk richt op video en video bewerkers. Beeldbewerkers komen er bekaaid vanaf. Of ben ik nu te negatief? Graag wat reacties van beeldbewerkers over hoe zij deze ontwikkeling zien. (Bewerkt door JoghoJogho om 0:31, 15-10-200
|
| Geplaatst door: Ger Nijkamp om 1:12, 15-10-2008 | |
|
|
| Geplaatst door: PaulB om 7:23, 15-10-2008 |
FW800 is (in goed nederlands) downwards-compatible met FW400. M.a.w. verloopkabeltje en alle FW400-apparatuur werkt op je FW800-aansluiting 
|
| Geplaatst door: JH om 8:21, 15-10-2008 |
| Inderdaad downward compatible, alleen de nieuwe MacBook heeft helemaal geen FW meer... |
| Geplaatst door: DJAN om 8:30, 15-10-2008 |
| Design, ja dat is persoonlijk. Diegene die de iMac-lijn mooie vinden, moeten deze nieuw MBook lijn ook mooi vinden. Voor mij is dit toch zo. Over het glanzende scherm, dit zullen we pas zien wanneer deze nieuwe MBook's in omloop zijn en gebruikt worden... Ik zou het raar vinden dat Apple geen test heeft gedaan voor wel of geen mat scherm. Indien ze dit echt niet gedaan hebben en puur voor de iMac-lijn gaan, dus wetende dat een glazend scherm problemen zal geven maar toch doen, ja... heeft Steve nog wel hand in die bende? Connecties en poorten, geen blu ray disc... rare uitspraak toch over blu-ray disc vooral omdat ze toch in die blu-ray-groep zaten die voorstander, ontwikkelaar waren... OK, blu-ray-spelers zijn nog vrij duur, maar toch, zou blu-ray dan toch niet zo'n vaart gaan als voorzien ? Feit is wel dat Apple liever iTunes films verkoopt dan blu-ray-discs om voor daar een reden van te maken om het niet te voorzien, stel ik toch vragen. Hopelijk hebben we de "revolutie" nog niet gezien en zal in de loop van de komende maanden deze blijken wat Apple van plan is (eigen Flat-TV ?) en heeft Apple gelijk zoals destijds met de floppy-disc anderzijds ga ik mij ook vragen stellen. En dan zijn er nog de prijzen, ja deze zijn wel gelijk aan de vorige Mbooks, maar toch, Steve himself voorspelde toch een serieuze prijsdaling van bepaalde nieuwe product-lijnen... Met de huidige crisis en de prijsstelling van de concurrentie zijn de nieuwe Mbooks toch wel een beetje te duur te noemen, niet veel, maar toch iets te duur... Misschien stellen we ons teveel vragen... |
| Geplaatst door: Pb2k om 9:29, 15-10-2008 |
wat een zootje man, echt een halfgare macbook (geen hd, geen fw). ik ben blijer met mijn huidige 
|
| Geplaatst door: Doctor Apple om 10:38, 15-10-2008 |
| Jeetje, na een goede nachtrust maar nogeens de huidige MacBook (Pro) vergeleken met de nieuwe MacBook (Pro). Gisteren helemaal eroverheen gelezen, en begreep de reacties hier niet ... De MacBook heeft daadwerkelijk helemaal geen FireWire-poort meer  Welke minder bedeelde der ontwerpafdeling heeft dit besluit genomen bij Apple  ? Steve Jobs heeft al eens aangegeven dat de nieuwe AVCHD Full HD Camera's die opnemen op Chipkaartjes superieur zijn aan de oude HDDV varianten. Maar beste Steve, dan nog ... wie gaat ueberhaupt op zijn interne HDD editten? Meestal hang ik een externe FIREWIRE-schijf aan de Mac waarop ik ga editten. Kan me niet voorstellen dat ik de enige ben. Het design is van deze tijd, maar ik kan me de kritiek herinneren van menig computergebruiker om mij heen op DELL en HEWLETT-PACKARD die al geruime tijd glanzende schermen verkopen. Zag er goedkoop uit en er waren streken in de Wereld waar een mat scherm beter tot zijn recht komt. Apple loopt voor het eerst sinds jaren hopeloos achter op de concurrentie. - SSD-drives? Al een tijdje beschikbaar op de MacBook Air en op PC's. Nu pas op de MacBook (Pro) - HDMI? Waar blijft deze DVI-variant nou? PC-makers leveren het al een jaartje en de nieuwe grafische chip van nVidia die in de MacBooks zit ondersteund HDMI met Copy Protection. - Bluray Disc (BD)? Al een jaar beschikbaar op de PC - FW800? Op de PC meer en meer vervangen door eSATA - Glossy Screens? Hewlett-Packard, Packard-Bell, Sony, allen al een tijdje en dat vonden sommigen 'goedkoop aanvoelen'. Welnu, nu voelt de Apple over de gehele lijn goedkoop aan. Belangrijker nog. Heb je ooit met een Glossy screen rond de evenaar gewerkt? Ik wel en ik verzeker je dat het zeer onaangenaam werkt. - 2 megapixel camera voor Videoconferentie? Apple nog steeds op 640x480 - 15.4" scherm op WUXGA of True HD? Apple gaat nog steeds niet verder dan 1440 x 900. Zelfs DELL biedt 1920 x 1200 op 15.4" en voor wat betreft 1280 x 800 op 13.3" ook dat kan beter Apple! - UMTS / HSDPA? PC-notebook gebruikers kunnen al een tijdje UMTS'en zonder extra kaart of mobiele telefoon - GPS? Meer en meer notebooks hebben GPS aan boord. Neem bijvoorbeeld de Dell E6500 - 640 GB HDD? Kop Apple, Bij Dell en HP is 400 GB inmiddels STANDAARD op diverse modellen! - Video-kaart? een groot positief punt voor Apple. Hierop loopt Apple voorop. - Glazen Touch Trackpad? Samen met de grafische kaart een van de weinige pluspunten. Mooi, erg mooi zelfs! - Gewicht? Waarom is het nieuwe Pro notebook zwaarder en groter? Niet dramatisch, maar toch ... het notebook is iets groter en zwaarder geworden! - Batterij? Hadden we niet 60W batterijen? Nu zitten er 50W batterijen in.... Mis ik iets? - MiniPort DVI? Moet ik nu een extra converter meenemen om externe projectieschermen aan te sluiten? Het mooie aan de vorige versie was: projector inpluggen en klaar. Geen converters, helemaal niets! Belangrijker nog: de converter MOET JE LOS ERBIJ KOPEN... Als ik het zelf zo doorlees: weinig nieuws bij Apple. Een zeer grote teleurstelling. Bedankt Apple, bedankt voor de grootste teleurstelling van 2008... Groet, Doc 
|
| Geplaatst door: DJAN om 12:16, 15-10-2008 |
| Wat toch niet klopt, en wat we de laatste tijd veelal zien van Apple, is dat er op het laatste moment niet alles klaar is voor de voorstelling/event. Wederom hebben we in het McBook-segment een evolutie, maar geen revolutie en zeker geen OMT. Wederom moeten we wellicht vaststellen dat niet alles tijdig klaar is/was voor de voorstelling. Argumenten voor de stelling te bevestigen zijn hier genoeg voor te vinden dit keer !! - later dan gewoonlijk het opsturen van de uitnodiging - de MacBook Pro 17" is nog niet klaar - cinema-display is er nog niet of toch nog niet beschikbaar - de witte vorige versie van de MacBook (dus deze onder 1000 euro) blijft bestaan... Dit laatste, het (voorlopig) in het assortement houden van de oude MacBook, diegene onder de 1000 euro, is toch wel het teken aan de wand dat er iets niet klopt. Apple wenst over hun gehele assortiment eenzelfde lijn (alu, zwart glossy scherm, enz), eenzelfde design voor het producten... maar plots gaat men wel die vorige witte pvc-versie onder hun assortiment behouden?!?!?! Als we dan goed de vorige uitspraken van Steve bekijken dat men zou een verlaagde prijs-product aanbieden, dat zeer concurrentieel zou zijn, blijkt dit nu bij de voorstelling van de nieuwe MacBooks niet aanwezig te zijn... We kunnen ons dus wel luidop de vraag stellen, waar was gisteren die "kleine" onder de 1000 euro MacBook die moest voorgesteld worden (als reactie op die goedkopere kleinere pc-laptops)?? Moest dit niet het OMT-stukje worden? Oorzaak... groeiziekte van een bedrijf die op veel producten aan het werken is. |
| Geplaatst door: Ger Nijkamp om 12:19, 15-10-2008 | |||||
|
|||||
| Geplaatst door: Dick de Roos om 12:48, 15-10-2008 |
| Heel vreemde beslissing om geen FW in de MacBook te stoppen. Is FW 400 nu exit geworden? Monteren met USB heb ik nooit gedaan en het lijkt mij ook niets. Of heeft Appel nu de USB-protocollen wel volledig geïntegreerd? Ik houd voorlopig mijn zwarte MacBook in ere. Hopelijk zal een volgende update van de huidige MacBook-2008 wel een FW poort krijgen. Begrijpen doe ik dit allemaal niet. |
| Geplaatst door: mvdg om 13:11, 15-10-2008 |
| @Doctor Apple: Je noemt een hele waslijst aan dingen. Maar het is met bijna niets van die dingen zo, dat een gemiddelde pc laptop ze standaard bezit. Het zijn vaak dingen die op sommige pc-laptops te vinden zijn. Waarom zou Apple het dan per sé standaard in haar product moeten stoppen? De MacBook Pro heeft immers een expres card slot waar je van alles in kunt stoppen: eSata aansluiting, GPS module, wat je maar wilt. Geen enkele machine heeft alles standaard aan boord. Moet Apple dan een extra dure laptop maken waar alles in zit wat je maar kunt bedenken? Vind ik niet eerlijk gezegd. Apple heeft een klein aantal modellen, daarin stoppen ze wat nuttig en nodig is. Uitbreiden kan altijd als je een van die items nodig vindt. |
| Geplaatst door: gPod om 13:35, 15-10-2008 |
| En als vervolgens die opgesomde lijst je de grootste teleurstelling van 2008 bezorgt, dan leef je of in een hele kleine wereld, of ben je heel erg snel teleurgesteld. In beide gevallen, sterkte met het verwerken van deze tragische gebeurtenis.
|
| Geplaatst door: olivier1990 om 16:32, 15-10-2008 |
| waneer is de 17 inch macbook pro er ? graag antwoord want wil hem kopen ... |
| Geplaatst door: Doctor Apple om 16:47, 15-10-2008 | ||||
Niet geheel mee eens: HDMI is op bijna alle PC notebooks te vinden, Bluray op meer en meer modellen. Zeker in het prijssegment €800 tot €1100 inclusief de BTW. Als het gaat om GPS en eSata: akkoord. Dat is nog niet op alle notebooks standaard, maar om nu te spreken dat genoemde 'extra's ' de MacBook duurder zou maken. . . Geloof ik niets van. Dell, HP, Acer en Lenovo kunnen notebooks leveren die rond de duizend euro zijn en veel van genoemde technieken standaard bieden. En voor wat betreft de uitbreiding: die is helaas beperkt. Apple heeft ervoor gekozen om een Express Card/34-slot te implementeren en niet het Express Card/54-slot. Er zijn peripherals die enkel op het 54-slot werken. Nog maar te zwijgen van het feit dat er slechts 1 FW800 poort op zit en erger nog .. slechts 2 USB-poorten. De MacBooks zijn voor wat ze bieden dit jaar extreem duur. Zie hier wat voorbeelden: HP PAVILION DV7-1080ED * processor : Intel Core 2 Duo proc. P8400 * geheugen 4096 MB, harddisk 500GB * gecombineerde super multi Blu-Ray Speler en DVD RW DL lightscribe brander * NVIDIA GeForce 9600M GT 512MB dedicated * quickplay en HP afstandsbediening * 802.11 a/g/n, VGA, HDMI en Bluetooth * 4 x USB 2.0 en 5 in 1 cardreader * Microsoft Windows Home Vista Premium * Express Card 54 * 17" breedbeeld Prijs: € 1099,- inclusief BTW Acer Aspire 6935G-844G32BN * processor : Intel Core 2 Duo proc. P8400 @ 2.2ghz * geheugen 4096 MB, harddisk 320GB * gecombineerde super multi Blu-Ray Speler en DVD RW DL lightscribe brander * eSATA * NVIDIA GeForce 9600M GT 512MB dedicated * 802.11 a/g/n, VGA, HDMI en Bluetooth * 4 x USB 2.0 en 5 in 1 cardreader * Express Card 54 * Microsoft Windows Home Vista Premium * 17" breedbeeld Prijs: € 1199,- inclusief BTW De Nieuwe MacBook Pro: - 2,4-GHz Intel Core 2 Duo - 4GB DDR3 SDRAM - 320GB Serial ATA @ 7200 - SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) - MiniDVI - ExpressCard/34 slot - MacOS X Leopard - 15.4" Inch // GEEN HDMI // GEEN Blu-Ray // TEN OPZICHTE VAN EERDER GENOEMDE PC NOTEBOOKS SLECHTS 256MB nVidia Kaart Prijs: €2.074,00 Ik weet het niet, maar bijna 2x duurder voor mindere specs. Dat is niet in lijn met de rest van de industrie. Gemiste kans van Apple. Niet meer en niet minder. |
||||
| Geplaatst door: Doctor Apple om 16:54, 15-10-2008 | ||||
Wel even relativeren graag. Ik slaap geen seconde slechter als Apple een misstap maakt. Ik leef zeker niet van Apple event naar Apple event. Er is teveel op andere vlakken dat vele malen interessanter is naar mijn bescheiden mening. Om een veld te noemen: Artificiële Intelligentie, Robotica en Kennis Clusters. De verkiezingen in de Verenigde Staten of het financiële wanbeleid van lokale overheden in Nederland kunnen me aanmerkelijk meer boeien. Maar, dit is een Apple-georienteerde site. Oftewel: de productpresentatie van de nieuwe MacBook en MacBook Pro vind ik tot de meest teleurstellende van dit jaar van Apple horen. En zoals gezegd: het is een noot, niet meer en niet minder. Groet, Doc
|
||||
| Geplaatst door: gPod om 16:56, 15-10-2008 | ||||||||
Ze "zijn" niet extreem duur, JIJ vindt ze extreem duur. Dat zal ongetwijfeld ook weer blijken als ze straks wederom als warme broodjes over de toonbanken gaan. De verkoopcijfers die gisteren nogmaals gepresenteerd werden logen er alvast niet om vergeleken met 'de rest van de industrie'. Je kan vergelijken wat je wil maar het blijven appels en peren:
I rest my case. |
||||||||
| Geplaatst door: Spikes om 17:19, 15-10-2008 |
| Na iPod's met HP logo, nu ook een HP scherm met Apple logo. Doe mij maar de klassieke look van de Cinema Display. MacBooks zien er OK uit (beter dan het plastic), maar de "oude" MacBook Pro vind ik nog altijd veel mooier om te zien. Daarnaast snap ik de stap naar alleen glossy niet zo erg. Je kunt zo'n scherm lastiger calibreren dan een mat scherm. |
| Geplaatst door: Max Gaav om 17:37, 15-10-2008 |
| @ gPod ; Ik vind ze ook extreem duur. Ik bezit een MBP (en een MB) uit Q3 2007. Ik zou mijn huidige MBP niet graag ruilen voor een van de nieuwe MBP's. Als ik nu moest kopen, kocht ik geen nieuwe MBP maar een zoals ik nu heb, 2e hand of zo. Dit wegens glansscherm, uiterlijk en prijs. Daarbij, Doctor Apple onderbouwt zijn stelling(en) met argumenten. Jouw reactie en weerwoord bevatten geen argumenten maar stemmingmakerij. Da's geen doodzonde, maar blijf wel aardig hè... (typo) (Bewerkt door Max Gaav om 17:38, 15-10-200
|
| Geplaatst door: gPod om 17:55, 15-10-2008 |
| Natuurlijk zijn er genoeg mensen die de nieuwe MB(P)'s te duur vinden. Maar dat gezeur krijg je zo'n beetje na elke product aankondiging van Apple. Teleurstellingen alom, te duur, te lelijk, beperkte keuze, beperkte uitbreidbaarheid etc. etc. Daar wordt ik een beetje heel erg moe van, excuses als dat niet 'aardig' overkomt. Ook ik vind het bijvoorbeeld erg vreemd dat de nieuwe MB geen firewire meer aan boord heeft. Maar geloof gerust dat ze bij Apple heel erg goed weten waar ze mee bezig zijn, dus ook dat zullen die knappe koppen in Cupertino erg goed in overweging hebben genomen. Natuurlijk worden er beslissingen genomen die voor ons consumenten niet volstrekt logisch/aantrekkelijk lijken, maar dat is wat Apple volgens mij juist zo 'anders' en vooruitstrevend maakt. Ze kijken juist verder vooruit dan de concurrenten. En nee, ik kom niet zozeer met argumenten, Apple reikt ze keer op keer zelf aan, kijk maar naar de cijfers van de afgelopen jaren. |
| Geplaatst door: Max Gaav om 18:39, 15-10-2008 |
| Alleen nog glansschermen Betekent dat je veel pro's verliest. Mensen die afhankelijk zijn van kleurcalibraties. Mensen die, zoals ik, vele uren per dag achter het scherm zitten en een 'rustig beeld' willen hebben. Mensen die buiten werken, bijv. met kaatsend zonlicht (zoals ook ik op het balkon of onderweg). Glossy is leuk, maar ik wil de keuze hebben. Helaas is er geen andere hardware dan Apple waar MacOS (legaal) op draait. Laat Apple hierin dan tenminste keuze geven! Firewire weg (MB) Firewire > targetmode. "It saved my ass a couple of times" Ik heb al twee keer een corrupt systeem op een andere machine weer aan de praat gekregen door deze in targetmode aan mijn MB te hangen. Dat was dus ook een keer met mijn MBP die aan het infuus moest. USB biedt geen targetmode. Allerhande apparatuur werkt fijn via Firewire. Ik twijfel toch aan de 'knappe koppen' deze keer, in technische zin dan. Ik denk dat Apple wellicht de MB en de MBP te dicht bij elkaar vond liggen. Overige specs De overige specs zijn O.K. maar niet spectaculair. Wel de bouw en wellicht ook het trackpad. Even wennen, maar vast prima. Persoonlijk heb ik overigens liever toch een (reis)muis. Ik wil best betalen voor een Mercedes, maar geef me dan opties en alle comfort standaard en een beest van een motor die zo zuinig is als een scooter... Inderdaad, de batterijduur mag ook wel eens wat worden opgeschroefd... Apple is m.i. nu aardig terug bij af: mooi, goed, betrouwbaar, maar (te) duur. Gelukkig zijn ze daar in Cupertino superslim en hebben ze veel veerkracht, dus na deze zwartomlijnde glossy stappen zullen ze straks vast weer de (mijn) handen op elkaar krijgen. |
| Geplaatst door: JoghoJogho om 19:24, 15-10-2008 |
| Ook ik kan wel eens erg lang met mijn MBP (juni 2007) gaan doen. Ik ben hier erg tevreden mee en wil beslist geen glansscherm om alle redenen die inmiddels is dit draadje de revue zijn gepasseerd. Veelgehoord argument is dat Apple best wel weet waar het mee bezig is, knappe koppen, blabla etc. Ik heb weinig behoefte om met modder te gaan gooien naar de makers van mijn huidige computerpark maar er zijn evenzo talrijke voorbeelden waar in het verleden de plank behoorlijk is misgeslagen. Hopelijk komt men tot dezelfde conclusie die een aantal mensen waaronder ikzelf graag zouden zien en krijgen we over een 9-12 maanden gewoon een uitbreiding in het MBP segment. Je mag toch blijven hopen nietwaar? 
|
| Geplaatst door: Peter Villevoye om 19:31, 15-10-2008 |
| Met het oog op de groeiende markt van HD-camcorders, de USB HD's die voor een een prikkie per TB te koop zijn, de beschikbaarheid van FireWire Express Cards (40 Euro) en Apple's beleid om ons regelmatig op de kast te jagen, vind ik deze keuze niet zo raar. Ze zullen heus wel onderzocht hebben hoeveel MacBook- kopers die FireWire daadwerkelijk gebruiken. En als deze aantallen marginaal blijken, dan is het belachelijk om veel kopers iets te laten betalen wat ze zelden gaan gebruiken, zeker als die aantallen de laatste jaren sterk zullen dalen. Toegevoegde waarde - okay, maar 't moet reëel blijven. |
| Geplaatst door: Peter Villevoye om 19:37, 15-10-2008 |
| En over die "te dure" Apple-spullen: misschien zijn de andere merken gewoon "te goedkoop" ! Als een Apple-product in alle aspecten samen je niet boeit (het design, de integratie, de 'groene' productiewijze, etc.) dan koop je toch lekker een PC-laptop ? |
| Geplaatst door: gPod om 19:56, 15-10-2008 |
| @ Max: Over het firwire verhaal kunnen we het helemaal eens zijn, op z'n minst een heel opmerkelijke keuze van Apple om deze weg te laten bij de MB. En is notabene nu nog wel op het instapmodel aanwezig.... Maar de overweging die Apple blijkbaar dacht te moeten maken ligt waarschijnlijk dichtbij je eigen conclusie. Namelijk het verschil tussen de MB en de MBP op een of andere (twijfelachtige?) manier zien te vergroten. Hoe dit uitpakt zal nog moeten blijken, voor mij persoonlijk wordt de volgende notebook hierdoor zeker een MBP (ik was toch al aan 't twijfelen dus wat dat betreft heeft Apple voor mij de knoop al doorgehakt ;- ). Over de glossy schermen zijn de meningen op z'n zachtst gezegd nogal uiteenlopend. En dan heb ik het niet alleen over de "gewone" consument maar ook over de "pro's". Ik reken mezelf tot beide groepen en heb na een jaar werken met glossy schermen (MB en 24" alu iMac) hiervan nog geen enkele hinder ondervonden (werkzaamheden zijn voornamelijk grafisch werk, beeldbewerking en videobewerking). Bij de LED verlichte schermen (zoals in de nieuwe MB en MBP) zou de bijkomstige hoge helderheid het 'spiegelen' zelfs nog verder reduceren. Ook calibreren van deze schermen zou (inmiddels) geen probleem moeten zijn. En in ruimten of op plaatsen waar je last zou kunnen hebben van spiegeling, daar kun je "kleurecht" beeld sowieso vergeten. De omstandigheden zijn dan sowieso niet optimaal. Hoe dan ook blijft dit natuurlijk subjectief, iedereen heeft zo zijn voorkeur. Maar ik kan me niet voorstellen dat Apple hier nog op terug komt door later een MB(P) met mat scherm als optie aan te bieden. De cinema display is een ander verhaal, zeker gezien de oude modellen nog steeds te krijgen zijn zou het best kunnen dat hiervoor nog een afwijkende nieuwe lijn voor wordt aangekondigd. Wat de prijs betreft, daar kun je verschillende analyses op loslaten. Maar ik denk dat je niet moet onderschatten dat Apple nogal wat kosten maakt wat R&D betreft op gebieden waar het de concurrenten ver achterlaat. In het geval van de notebooks bijvoorbeeld, de trackpads met gestures en uiteraard de nieuwe 'unibody' die het mogelijk maakt om ze tegelijkertijd enorm licht, compact en robuust te laten zijn. Dus duur, ja best wel, "te" duur, moeilijk te beoordelen wat mij betreft. De cijfers zullen het moeten uitwijzen want uiteindelijk bepaald toch de consument of iets te duur is of niet. |
| Geplaatst door: Max Gaav om 20:08, 15-10-2008 |
| @ Peter Villevoye FireWire Express Cards? Heb net even geken wat dat is. Zag bijv. deze: http://catalog.belkin.com/IWCatProductPage.process?Product_Id=278321 Pas dat dan op een MBP? Andere merken gewoon "te goedkoop"? Koop je toch lekker een PC-laptop? Ja ja ja, onvervalst het Apple-virus! Het ziektebeeld is al jaren hetzelfde  Om je de waarheid te zeggen, de hardware boeit me toch minder dan het OS en de software. Ik heb hier bijv. een fantastisch 24" Dell-scherm staan dat destijds al de helft kostte van een 23" Apple CD. Geen mooi alu lijstje en smaakvolle voet helaas. Maar de beeldkwaliteit is minstens zo goed. Ik zou het zeker toejuichen als MacOS (legaal) op andere hardware zou draaien. Dan had ik een EEE-PCtje voor op reis en 'de heb', een 15/17 inch voor 'on the go' in NL en een compacte snelle desktop voor op kantoor en ook eentje thuis. Nu heb ik een MBP waar ik erg weliswaar erg blij mee ben maar die echter ook moet fungeren als desktop want ik vind de MacMini te mager en de MacPro te vet. Mijn MB is nu mijn reis- en 'noodgevallen'-computer. Natuurlijk ben ook ik Apple-fan en hou van mooi design en compromisloze kwaliteit. En inderdaad, naast de andere kwaliteiten zijn de 'groene' productiemethoden zijn beslist ook het vermelden waard en lovenswaardig. Maar kritische geluiden uit de achterban zijn van levensbelang voor een bedrijf. Apple is inspirator maar geen goeroe. We gaan het zien. De verkoopcijfers zijn uiteindelijk de enige waarheid. |
| Geplaatst door: JH om 21:57, 15-10-2008 | ||||
En laat nou die nieuwe MacBook nou net geen Express Card slot hebben...  Ik blijf het jammer vinden. Ik heb een mini-dv camera die uitsluitend via FW met mijn MacBook 12" te verbinden is. Die videocamera blijf ik voorlopig nog wel een tijdje gebruiken, maar die MacBook is aan vervanging toe. Echter, de nieuwe 13" kan het helaas niet worden... 
|
||||
| Geplaatst door: Peter Villevoye om 22:10, 15-10-2008 |
| Ai... heus ? Inderdaad, géén Express sleufje. Dan is 't wel een heel harde keuze van Apple. |
| Geplaatst door: LanderL om 23:51, 15-10-2008 |
| Ik vindt het toch ook een rare stap van Apple... moesten ze nu nog gezegd hebben elk model 1 FW800 poort"... Hoop toch dat het loopt zoals met de eerste MacBook pro modellen die een FW800 poort misten. Mocht het een tip zijn... een noodoplossing dat wel, maar als je 1 schijf hebt die FW en USB heeft en deze via USB aansluit op de MB. Kan je dan geen "daisy chain" maken met FW schijven camcorders? Toch een beetje triest. |
| Geplaatst door: Doctor Apple om 9:36, 16-10-2008 |
| Ik denk dat (potentiële) macbook gebruikers zeer zwaar zijn getroffen. Mijn vergelijking met PC's is er enkel om aan te geven dat de Hardware behoorlijk in prijs is gedaald. Precies wat vele economen afgelopen jaren hebben voorspeld. Er zit op dit moment helemaal niet meer zoveel R(esearch) & D(evelopment) in huidige technieken. Veel is gewoon een evolutionaire stap in plaats van een revolutionaire stap. Kostprijs van een Dell die voor 1199,- wordt verkocht ligt om en nabij de 500 euro. Ik bazeer deze uitspraak op mijn connecties bij Dell die er iets meer van weten. Kostprijs van de Apple's schijnt niet wezenlijk anders te zijn. Sterker nog, het nieuwe productieproces is niet alleen milieuvriendelijker, maar ook goedkoper! Dan is het toch best triest dat Apple ons 3000 dollar laat betalen waar notebooks in de US van deze magnitude ongeveer 1500 dollar kosten. De kostprijs daalt namelijk nog steeds, kijk maar naar de nieuwe nVidia-chips. Daar heeft men weer diverse componenten in een chip samengevoegd waarmee productie vereenvoudigd is. Hoe dan ook: De MacBook en MacBook Pro delen veel van dezelfde componenten. Het zijn gewoon intel-machines met intel-moederborden met Intel-eigenschappen als EFI, USB en ja ... ook FireWire. De keus om FireWire weg te laten op de MacBook is geen kostenbesparende keuze. Het moederbord kan gewoon FireWire bieden, het is echt enkel een connectortje van kostprijs (als ik de connecties bij Dell en HP goed heb begrepen) van ongeveer 15 eurocent! Daarom mijn kritisch geluid. Voor mijn gevoel gaan Apple-liefhebbers vaak voorbij aan technische maar bovenal BEDRIJFSECONOMISCHE beslissingen van Apple. De MacBook zou zelfs eSATA, firewire 800 en GPS kunnen krijgen. Meerprijs voor Apple (geschat) ongeveer 40 tot 50 euro. Lean and Clean Design hoeft niet te betekenen dat je anno 2008 (bijna 2009) een basis-notebook hoeft uit te brengen die nauwelijks meer connectiviteit biedt dan een Asus EEE-PC? Waarom niet gewoon Firewire op de MacBook behouden en op de MacBook Pro behalve één Firewire 800 poort ook een eSATA-poort monteren? Op een MacBook heb je geen uitbreidingsslot, dus een Firewire-poort toevoegen is onmogelijk. Alweer een paar dagen later weet ik het nog steeds niet.... Wat wil Apple met deze keus bereiken. High Definition Digital Video-camera's (HD DV) worden nog steeds verkocht, dus om te stellen dat je maar een HDD of een High Capacity SD-kaart variant moet kopen vind ik niet getuigen van eerbied voor je gebruikers. Heeft Steve Jobs sinds kort aandelen in Sony, Canon of JVC dat hij ons nieuwe camera's wil opdringen? |
| Geplaatst door: Peter Villevoye om 11:23, 16-10-2008 |
| Je krijgt al ieder jaar meer (Apple)waar voor je geld. De prijzen van Mac-spullen zijn eigenlijk sinds jaren '80 hetzelfde: een duur modelletje kostte toen 6000 gulden, een middenklasser 4000 en het simpelste model 2500. Omgerekend naar Euro's is dat nog steeds geldend. (Dan tellen we de Mac mini even niet mee.) Het kan mij ook niet zo heel veel schelen wat het "kost". Wij hebben absoluut geen inzicht in de (in)directe kosten voor de ontwikkeling en productie bij Apple. Of je moet je flink gaan verdiepen in Apple's kwartaal- en jaarcijfers. En wat economen of medewerkers van andere merken erover zeggen, vind ik dan de minst interessante bron. Je mag jouw (op zich zeer terechte) frustratie best uiten, maar laat het rekenwerk liever aan Apple Inc. zelf over. Reken voor jezelf uit of je een Mac-model koopt of niet, maar ga Apple niet voorrekenen wat hun kostprijs is.. Jobs, Cook en Oppenheimer kunnen dat veel beter. De (kost)prijs van een product is een marketingmiddel. Een paraplu kost pakweg 40 Euro als er "Knirps" op staat, 10 Euro als er niks op staat, en niks als er AMEV op staat (want dan krijg je ze gratis bij een tennistournooi of zo). Oeps ! AMEV is/was een Fortis-onderdeel. Nou ja, dan zie je gelijk hoe 't je vergaat als je niet op de kosten let... Ik probeer ook wel eens de productmarketing van Apple te begrijpen of te verklaren, maar stoot vaak mijn neus. Reageer en handel naar eigen 'gevoel' en portemonnee, dan merken we vanzelf wel wat Apple daarmee doet. |
| Geplaatst door: Max Gaav om 11:36, 16-10-2008 | ||||
Tsjee Peter... grootaandeelhouder? 
|
||||
| Geplaatst door: mvdg om 11:48, 16-10-2008 |
| Het probleem is dat als je weet wat iets echt kost ALLES duur is. Apple is daar echt niet anders in dan andere fabrikanten. Op de een of andere manier eisen we vaak meer van Apple maar het is gewoon een bedrijf dat winst wil maken net als alle andere. Overigens denk ik wel dat materiaal en productie voor Apple iets meer kost dan voor sommige anderen. Plastic is nu eenmaal goedkoper dan aluminium en plastic spuitgieten is goedkoper dan metaal cnc-bewerken wat ze nu doen. Maar zelf als het Apple en Dell precies evenveel kost om een computer te maken, dan nog betaal ik graag de meerprijs voor het superieure ontwerp en gebruiksvriendelijkheid van Apple. Door de jaren heen zijn technische specificaties mij steeds minder gaan zeggen. Ik werk nu al 2,5 jaar op mijn MacBook en die functioneert perfect. Ik merk nog lang niet dat ik aan een nieuwe toe zou zijn, anders dan door het mooie uiterlijk van de nieuwe machines. Nog sneller? Leuk, maar boeit mij niet. Ik werk lekker zoals het is. Ik denk dat technische specs steeds minder een rol zullen gaan spelen. |
| Geplaatst door: Peter Villevoye om 12:39, 16-10-2008 | ||||
Ze willen allemaal winst maken - niks mis mee. En het grappige is, dat Apple goeie winsten maakt terwijl anderen daar wel 'ns moeite mee hebben... "Ja", zeggen de kopers dan, "geen wonder, dat ze winst maken, OVER MIJN RUG. Dat bewijst eens te meer dat ze te duur zijn." Maar ik betaal liever wat meer geld voor een product van een gezond bedrijf, dan dat ik door mijn vraag naar goedkopere spullen het bedrijf naar een minder sterke positie rangeer. |
||||
MF-Forum v6.0.0
© 2001/2012 - MacFreak® Interactive Media