Geplaatst door: Administrator om 11:03, 21-02-2009 Update 21:08: Registratie is dus weer mogelijk. Maar heb wel een aanpassingen gedaan. De code is een stuk moeilijker af te lezen. Ik gebruik hiervoor een nieuwe set van plaatjes. In de aankomende dagen ga ik deze nogmaals vervangen met rekensommen, dat is nog iets moeilijker door een spambot te raden. Tevens heb ik een scriptje om fake accounts te vinden, dus we zijn weer een tijdje veilig. Update 11:24: De ledenlijst is opgeschoond. Van 15463 leden terug naar 12180 leden. Er zijn nog veel leden waar hun geboortedatum 01-01-1970 is, maar dat betekent dat deze niet is ingevuld. Dit zijn veelal oude leden, bij de migratie naar de nieuwe website zullen deze waarschijnlijk ook worden opgeruimd. Originele bericht: De laatste tijd hebben we last van een vervuilde ledenlijst. Onze captha (een afkorting van "completely automated public Turingtest to tell computers and humans apart") is gekraakt. Hierdoor kan een spambot makkelijk gebruikers aanmaken, waardoor de ledenlijst erg vervuild is/wordt. Hierdoor is het niet meer mogelijk om vanaf afgelopen donderdagavond je als nieuw lid aan te melden. Er wordt aan een oplossing gewerkt, als deze beschikbaar is zal het registreren weer mogelijk zijn. In de tussentijd ga ik de ledenlijst opschonen. Het gaat hier over ongeveer 3300 leden. Dit zijn leden die nog geen berichten hebben geplaatst en in de laatste 48 uur nog nooit zijn ingelogd. Als je inlogt wordt er namelijk een tweede bestand aangemaakt op de server. Als deze niet bestaat dan heeft de gebruiker zich nog nooit aangemeld. De 48 uur kan gecontroleerd worden door de aanmaakdatum van het bestand te controleren met de huidige datum.   Wat is de impact voor de andere leden? Helemaal niets. Als je ooit bent ingelogd, ook al heb je nog nooit een bericht geplaatst, dan zal je daar niks van merken. Mocht je account toch verdwijnen, dan is er altijd een backup voorhanden. De opschoonactie zal zo uitgevoerd worden. De fake-leden zijn al geïdentificeerd. Ik hoop in de loop van de dag nieuwe registraties weer mogelijk te maken. Geplaatst door: weske8711 om 14:04, 21-02-2009 Goed bezig   Geplaatst door: mayo om 14:39, 21-02-2009 TOP!     Geplaatst door: Spooter om 14:40, 21-02-2009 Kan geen kwaad, zo nu en dan eens op te ruimen (vanochtend mijn studeerkamer ook maar eens onder handen genomen ;  ) Geplaatst door: MacEdit om 14:59, 21-02-2009 De voorjaarskriebels zijn er weer.....!! Geplaatst door: JH om 15:31, 21-02-2009 Mien Dobbelsteen zou tevreden zijn   Geplaatst door: Mart49 om 15:53, 21-02-2009 Citaat: Administrator om 11:03, 21-02-2009 In de tussentijd ga ik de ledenlijst opschonen. Het gaat hier over ongeveer 3300 leden. Dit zijn leden die nog geen berichten hebben geplaatst en in de laatste 48 uur nog nooit zijn ingelogd. Als je inlogt wordt er namelijk een tweede bestand aangemaakt op de server. Als deze niet bestaat dan heeft de gebruiker zich nog nooit aangemeld. De 48 uur kan gecontroleerd worden door de aanmaakdatum van het bestand te controleren met de huidige datum.   De laatste 48 uur? Dus wie zich net heeft aangemeld en 2 dagen niet heeft ingelogd, wordt er gelijk weer uit gekieperd? Je zal maar net even naar wintersport zijn. (Bewerkt door Mart49 om 15:55, 21-02-2009) (Bewerkt door Mart49 om 15:56, 21-02-2009) (Bewerkt door Mart49 om 15:56, 21-02-2009) Geplaatst door: weske8711 om 16:03, 21-02-2009 lees de tekst is goed door het gaat om personen die een account hebben aangemaakt en nog nooit wat hebben gepost. dus jij hoeft je geen zorgen te maken   dank u (Bewerkt door weske8711 om 16:03, 21-02-2009) Geplaatst door: ettepet om 16:36, 21-02-2009 Ik zou denken dat Mart het goed gelezen heeft   Geplaatst door: Mart49 om 16:43, 21-02-2009 Citaat: weske8711 om 16:03, 21-02-2009 lees de tekst is goed door het gaat om personen die een account hebben aangemaakt en nog nooit wat hebben gepost. dus jij hoeft je geen zorgen te maken   dank u (Bewerkt door weske8711 om 16:03, 21-02-2009) Volgens mij heb ik dat ook gedaan. Want als je dus een week geleden hebt opgegeven en een dag daarna op vakantie bent gegaan, wordt je volgens deze 48 uurs regel weer als lid verwijderd. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn van deze schoonmaakactie. Was trouwens niet bang dat ikzelf eruit gegooid zou worden. Sta nog steeds te boek als "nieuw lid" maar ben dat al sinds 2005 en ik post niet veel, maar wel regelmatig. Ik ben er erg voor dat je zo nu en dan de ledenlijst opschoont, maar was wat verbaast over die grens van 48 uur. Lijkt me heel kort. 48 dagen kan ik me meer voor stellen, 48 weken is ook ok en 48 maanden lijkt me weer wat lang. Geplaatst door: JH om 17:00, 21-02-2009 Citaat: Mart49 om 16:43, 21-02-2009 Sta nog steeds te boek als "nieuw lid" maar ben dat al sinds 2005 en ik post niet veel, maar wel regelmatig. Tja, 2x per jaar is ook regelmaat   Geplaatst door: McShamus om 17:04, 21-02-2009 "... Er zijn nog veel leden waar hun geboortedatum 01-01-1970 is..." En als ik nou vind dat jullie geen bal met mijn leeftijd te maken hebben? Vraag me sowieso af hoe relevant dit soort info is en waar de verzamelwoede vandaan komt om dit überhaupt te vragen.   Geplaatst door: Administrator om 17:12, 21-02-2009 Ik heb donderdag avond alle user eerst gechecked die waren geregistreerd. Ik heb handmatig spam accounts van de laatste vier dagen verwijderd en legitieme account die nog niet waren ingelogd heb ik een cookie-file voor aangemaakt, dus dat kan niet gebeurd zijn. Daarnaast gaat deze 48uur regel in vanaf dat registratie weer mogelijk is, maar kan hier ook 72uur van maken. Deze regel zal ik opnemen in regelement en in bevestigingsmail. Als je een account aanmaakt dan moet je dus voor die tijd 1 keer inloggen. Waarvoor maak je anders een account aan? Geplaatst door: Administrator om 17:14, 21-02-2009 Citaat: McShamus om 17:04, 21-02-2009 "En als ik nou vind dat jullie geen bal met mijn leeftijd te maken hebben? Vraag me sowieso af hoe relevant dit soort info is en waar de verzamelwoede vandaan komt om dit überhaupt te vragen.   Het is niet verplicht om in te vullen. Doordat er een formateren gebeurd op een lege waarde wordt dit automatisch 01-01-1970. Met de info zou je stats kunnen verzamelen over het publiek wat er op de site registeerd, maar wij doen hier niks mee. Is meestal een standaard veld op ieder forum. Waarom ik dat aanhaalde is, omdat er werd gevraagd in een eerder topic hier op het forum of dit ook spam accounts waren. Wat ik dus antwoordde met nee. Geplaatst door: Harry01 om 17:43, 21-02-2009 Snel even ingelogd Geplaatst door: McShamus om 17:52, 21-02-2009 Citaat: Administrator om 17:14, 21-02-2009 Citaat: McShamus om 17:04, 21-02-2009 "En als ik nou vind dat jullie geen bal met mijn leeftijd te maken hebben? Vraag me sowieso af hoe relevant dit soort info is en waar de verzamelwoede vandaan komt om dit überhaupt te vragen.   Het is niet verplicht om in te vullen. Doordat er een formateren gebeurd op een lege waarde wordt dit automatisch 01-01-1970. Met de info zou je stats kunnen verzamelen over het publiek wat er op de site registeerd, maar wij doen hier niks mee. Is meestal een standaard veld op ieder forum. Waarom ik dat aanhaalde is, omdat er werd gevraagd in een eerder topic hier op het forum of dit ook spam accounts waren. Wat ik dus antwoordde met nee. Okay, duidelijk. Dank. Geplaatst door: Administrator om 19:00, 21-02-2009 @Harry01: geen zorgen! je had namelijk al een aantal berichten gepost. Geplaatst door: Administrator om 21:08, 21-02-2009 Ik heb nog niet echt een nieuw captha systeem gevonden. Op zich was de huidige goed alleen was raden van code wel erg makkelijk. Registratie is dus weer mogelijk. Maar heb wel een aanpassingen gedaan. De code is een stuk moeilijker af te lezen. Ik gebruik hiervoor een nieuwe set van plaatjes. In de aankomende dagen ga ik deze nogmaals vervangen met rekensommen, dat is nog iets moeilijker. Tevens heb ik een scriptje om fake accounts te vinden, dus we zijn weer een tijdje veilig. Geplaatst door: weske8711 om 21:56, 21-02-2009 is het misschien wat om aan te melden via sms sommige forum maken hier al gebruik van. alleen zou je dan wel zitten met de kosten denk ik maar dan heb je helemaal geen last van bot,s ? Geplaatst door: Harry01 om 22:30, 21-02-2009 Ik ben één van de mensen die geef mobieltje hebben en dus niet zou kunnen sms'en. Harry Geplaatst door: MACRETEP om 0:55, 22-02-2009 Toch een beetje vreemd. Ik kan de bereikscijfers uitlezen van een adverteerder: april 2008 1.690.000 en januari 2009 1.890.000. Scheelt toch 200.000 views. Er moeten dus meer leden zijn dan in april 2008. En volgens mij waren het er toen ca 12.300 Geplaatst door: Robert om 2:07, 22-02-2009 @ MACRETEP: op zich hoeft dat natuurlijk niet waar te zijn, het zou ook kunnen dat leden meer actief zijn geworden. Maar ik heb er in de afgelopen jaren aardig wat nieuwe leden bij zien komen, dus zou de ledenlijst inderdaad behoorlijk gegroeid moeten zijn... Geplaatst door: DrStevil om 7:47, 22-02-2009 Ik ben geen jurist, en deze actie lijkt naar ieders tevredenheid te verlopen, maar: ik kan niet vinden wat precies de voorwaardes zijn om lid te mogen worden van MacFreak, en wat de voorwaardes zijn om te mogen registreren. Ik weet ook niet wat het verschil tussen die twee is. Verder staat nergens dat er van de geregistreerden/leden wordt verwacht dat ze de site regelmatig bezoeken of dat ze (regelmatig) een actieve bijdrage aan het forum leveren. Kortom: waarom worden deze leden er eigenlijk uitgemikt? Verwijzingen naar www.gebuktehuisvrouwen.nl oid zijn natuurlijk niet gewenst (dat vind ik ook) maar er staat nergens dat het niet mag. (bespaar je de moeite, de site bestaat niet). Is het daarom in navolging van deze opschoningsactie niet gewenst om het huisregelement wat aan te passen? Had dat niet eerst gemoeten? Bijvoorbeeld: geen schuttingtaal als forumnaam, geen xxx-rated links etc, maar dus ook minimumeisen wat betreft aantal malen inloggen per tijdseenheid etc. Of roep ik iets wat al ergens op de site als huisregelement verstopt zit? Ik kan het niet vinden. En ja, maak je regels, dan ontstaan er grensgevallen, en dan heb je weer discussie, en dan schrijft de gemeente het forum weer vol. Geplaatst door: jakvo om 8:39, 22-02-2009 Wat ik hier begrijp is dat de administrator van Macfreak probeert heel de boel wat proper te houden, overzichtelijk voor de medewerkers en leden. Goed zo jongens en bedankt. Zelf ben ik al jaaaaaaaren lid van Macfreak, leerde hier veel, zag dingen die niet goed waren, zoals de tijd dat Leon werd getackeld en ten leste onderuit gehaald, en leerde ook dat er mensen in dit forum zitten die altijd klaar staan om een ander te helpen. Als ik nu lees dat de administrator de keet aan het opfrissen is, dan denk ik enkel; goed, ze blijven verder doen met Macfreak, ik kan weeral gerust zijn. Bedankt mensen die van Macfreak iets moois hebben gemaakt en trachten het zo te houden. Een overzichtelijk, duidelijk forum, waar iedereen die het wil, ruim de info kan vinden die hij/zij nodig heeft. Geplaatst door: Paulus om 8:59, 22-02-2009 "Een overzichtelijk, duidelijk forum, waar iedereen die het wil, ruim de info kan vinden die hij/zij nodig heeft." Precies. Plus, volgens mij mag dat best af en toe even herhaald worden: waar een uitzonderlijk efficiënte én collegiale sfeer heerst. Een soort huiskamer waar je met plezier elke dag even binnenloopt om bij te praten. Dat is helemaal niet vanzelfsprekend - kijk naar vele andere fora, kijk naar onze eigen historie. Het is iets waar kennelijk hard en effectief aan gewerkt wordt, met de nodige empatische deskundigheid. De opschoningsmaatregel hoort daar zonder meer bij. Heerlijk, een schone huiskamer. Geplaatst door: Robert om 11:25, 22-02-2009 @ DrStevil: Er zijn wel degelijk regels wat betreft fatsoenlijk gedrag e.d. en daar vallen volgens mij alle mogelijke uitwassen die jij beschrijft ook onder. En een gebruiker die een account aanmaakt en vervolgens niet meteen inlogt is volgens mij ook per definitie verdacht, want waarom maak je anders een account aan. En het lijkt aannemelijk dat de enkele uitzondering die ten onrechte verwijderd wordt zich vanzelf meldt en dan wordt dat natuurlijk gecorrigeerd. Geplaatst door: hitchhiker om 19:25, 23-02-2009 Volgens mij bedoelt Dr.Stevil niet dat ie dat vreemd vind, maar wel dat het goed zou zijn om het expliciet te vermelden in de voorwaarden en/of bij aanmelding. Ik denk dat dat inderdaad een goed idee is. Geplaatst door: Administrator om 19:47, 23-02-2009 Bij vermelding komt het er bij te staan. Vanvaond pas ik deze registratie aan. Met de nieuwe set komen ze er moeilijker doorheen, maar lukt nog steeds. Dus zal blijven opruimen. Tevens stuur ik de regel ook mee na aanmaken van account. Het MacFreak® Forum MF-Forum v6.0.0 © 2001/2012 - MacFreak® Interactive Media