Geplaatst door: Robert om 8:57, 10-03-2010 Het bekende database programma FileMaker Pro heeft een update gekregen en is nu bij versienummer 11 aangeland. De belangrijkste nieuwe zaken in deze update zijn het makkelijk maken van 'Charts', het maken van spreadsheet-achtige 'Quick reports', een nieuwe 'Quick Find'-functie waarmee je snel door alle velden in de database kunt zoeken en nog veel meer. En prima opsomming van de nieuwe zaken is hier op MacNN te vinden. Tot 23 september zijn er upgrade prijzen beschikbaar voor gebruikers vanaf versie 8 en voor versie 11 heb je Mac OS X 10.5.7/Leopard of Windows Vista of 7 nodig. met dank aan forumlid KJ voor de tip Geplaatst door: Paul Sondervan om 12:53, 10-03-2010 Citaat: FileMaker 11 is alleen verkrijgbaar in het Engels. De Nederlandse versie zal naar verwachting begin mei op de markt komen. Geplaatst door: W van de Wiel om 13:55, 10-03-2010 Is dit programma ook interessant voor de gemiddelde Mac gebruiker?   Geplaatst door: Ger Nijkamp om 14:38, 10-03-2010 Filemaker is een veelgebruikte oudgediende op de Mac als het gaat om het relatief simpel aanmaken en gebruiken van (relationele) databases. Als je daar iets mee doet of wil doen, dan is Filemaker de moeite van 't bekijken waard. P.S: Wat is eigenlijk de definitie van 'de gemiddelde Mac gebruiker'..? [ Ger ] Geplaatst door: KJ om 15:41, 10-03-2010 Citaat: W van de Wiel om 13:55, 10-03-2010 Is dit programma ook interessant voor de gemiddelde Mac gebruiker?   Volgens mij stel jij de vraag verkeerd, je hebt niet echt je behoefte duidelijk gemaakt ;-) Filemaker is een entry level database, vooral gericht op het gebruik door mensen die niet veel weten over relationele database. Filemaker is een beetje de Microsoft Access voor de Mac (sort of). Geplaatst door: W van de Wiel om 16:41, 10-03-2010 Citaat: Ger Nijkamp om 14:38, 10-03-2010 P.S: Wat is eigenlijk de definitie van 'de gemiddelde Mac gebruiker'..? [ Ger ] Gemiddeld bedoel ik mee niet professioneel. Op dit moment gebruik ik (steeds minder) Bento. Heb ik het juist als ik zeg dat je met Filemaker meer ruimte hebt om een database naar eigen believen op te bouwen; velden, uiterlijk etc.? Ooit heb ik wel eens gebruik gemaakt Acces! Vooral voor mijn muziek collectie etc. .   Geplaatst door: janjaap om 17:04, 10-03-2010 Het is veel uitgebreider dan Bento. Je kunt alles net zo maken als je zelf wilt. Velden, opmaak, relaties, calculaties. Het is een zeer krachtig programma, waar de gebruiker meestal de beperkende factor is. Waar ik met Access na een dag ploeteren de handdoek in de ring gooi, heb ik door mij gewenste resultaat in FM Pro zo voor elkaar. JJ Geplaatst door: atelier om 20:48, 10-03-2010 De tragiek voor FileMaker zit 'm in het gegeven dat de eerdere versies al zo goed waren en ik zie nog geen aanleiding te upgraden. Zo werk ik al sinds mensenheugenis met 5.5. Mijn klantenbestand, boekhouding etc draait hier nog steeds vrolijk mee onder 10.4  Ik schrijf mijn brieven, mails, doe offertes, verstuur PDF's, alles rechtstreeks vanuit 5.5 Het werkt gewoon...... Geplaatst door: LuckyLuke om 23:47, 10-03-2010 Citaat: KJ  Filemaker is een beetje de Microsoft Access voor de Mac (sort of). Dan had je beter kunnen schrijven een heeeeeeeeeeeel klein beetje. Dat Access is toch hork van programma. Heb al een paar keer geprobeerd om me daar een beetje eigen mee te maken, maar het kan bij lange na niet op tegen Filemaker ook al heeft dat ook zijn beperkingen. Geplaatst door: Mono1 om 17:15, 11-03-2010 Bovendien is Filemaker voor studenten zeer voordelig. Zo heeft mijn dochter via Surfspot Filemaker 10 aangschaft voor €13,75 !!!   Geplaatst door: KJ om 9:11, 12-03-2010 Citaat: LuckyLuke om 23:47, 10-03-2010 Citaat: KJ  Filemaker is een beetje de Microsoft Access voor de Mac (sort of). Dan had je beter kunnen schrijven een heeeeeeeeeeeel klein beetje. Dat Access is toch hork van programma. Heb al een paar keer geprobeerd om me daar een beetje eigen mee te maken, maar het kan bij lange na niet op tegen Filemaker ook al heeft dat ook zijn beperkingen. IK heb het niet zo zeer over de werkbaarheid maar bedoelde maar dat Filemaker een echte entry level database is. Het grote verschile tussen Access en Filemaker is dat je voor Access al een basis kennis moet hebben over relationele databases om er mee te kunnen werken. Dat is bij Filemaker Pro veel minder het geval. Geplaatst door: miltenb om 13:27, 14-03-2010 Dan moet je mijn eens uitleggen wat er zo 'Entry' aan FM is. Het is makkelijk om in te stappen en ongelofelijk gebruiksvriendelijk, maar er zijn hele grote en professionele oplossingen mee te maken. Ik doe het dagelijks... FileMaker beschermt de eind gebruiker wel erg tegen complexiteit ; als dat je criterium is, dan zou het MacOS ook een 'Entry' level OS zijn. Geplaatst door: miltenb om 13:32, 14-03-2010 Citaat: atelier om 20:48, 10-03-2010 De tragiek voor FileMaker zit 'm in het gegeven dat de eerdere versies al zo goed waren en ik zie nog geen aanleiding te upgraden. Zo werk ik al sinds mensenheugenis met 5.5. Mijn klantenbestand, boekhouding etc draait hier nog steeds vrolijk mee onder 10.4  Ik schrijf mijn brieven, mails, doe offertes, verstuur PDF's, alles rechtstreeks vanuit 5.5 Het werkt gewoon...... Dan zou ik echt nog even opnieuw naar de specs kijken. Dat het nu gewoon werkt is natuurlijk prima en zo hoort het ook. De kans om verder te verbeteren laat je wel liggen... Je draait nu nog 10.4, dus als dadelijk jouw mac vervangen moet worden, dan ben je wel aan de beurt. Bij mij onder 10.6 vertoont het pakket al aardig wat kuren. Hou wel rekening met een totale herbouw van je pakket ; conversies werken in de praktijk wel, maar dan kom je nog wel dagen 'features' tegen. Geplaatst door: KJ om 11:50, 15-03-2010 Citaat: miltenb om 13:27, 14-03-2010 Dan moet je mijn eens uitleggen wat er zo 'Entry' aan FM is. Het is makkelijk om in te stappen en ongelofelijk gebruiksvriendelijk, maar er zijn hele grote en professionele oplossingen mee te maken. Ik doe het dagelijks... FileMaker beschermt de eind gebruiker wel erg tegen complexiteit ; als dat je criterium is, dan zou het MacOS ook een 'Entry' level OS zijn. Ik bedoel ook juist dat het erg gemakkelijk is om te leren. In mijn ogen is het verre van een enterprise oplossing qua database niveau. Ik zie hun server variant zich meer richten op het zijn van een front-end op een Oralce of DB2 omgeving. Ik ben verre van een expert maar ik zie helemaal niets in Filemaker waar ik bijvoorbeeld een HA oplossing kan bouwen, Disaster Recovery is ook niet zoals een Oracle dat kan. Ik lees weinig over hoe een SQL implentatie is maar ik vind dus ook nergens iets terug of ze bijvoorbeeld transacties ondersteunen, gepartitioneerde tabellen, kunnen we bitmap indexen maken? een indexed view of materialized view (afhankelijk of je SQL server of Oracle gebruikt). Zoals ik al zei, ik ben geen expert dus ik laat me graag verrassen. Het MacFreak® Forum MF-Forum v6.0.0 © 2001/2010 - MacFreak® Interactive Media