|
| Geplaatst door: Sypie om 13:14, 8-02-2010 |
Ze moeten ook wel, als je al die kritieken leest van mensen die Flash aan de kant gooien omdat het bagger is op een Mac. Ik heb afgelopen dagen cijfers gezien wat Flash doet met een PC en wat het doet met een Mac. Een PC draait het redelijk goed maar een Mac heeft het er moeilijk mee. Dit ligt puur aan de programmering van Adobe. Daarom moeten ze dus wel. |
|
| Geplaatst door: odo om 13:43, 8-02-2010 |
Trage soep daar bij Adobe. Ik hoop dat ze deze nieuwe Player snel uitbrengen. Met Lightroom was Adobe er als de kippen bij om Apple's Aperture de pas af te steken. Sterker nog Lightroom is al geruime tijd 64bit terwijl Aperture (en alle PRO apps van Apple muv Logic) nog steeds 32bit is. Maar met Flash en de Creative Suite zijn ze bijzonder traag met de Mac optimalistatie. Interessant ook dat Apple mogelijk bezig zou zijn met eigen versies van de complete Creative Suite apps (inclusief Photoshop). http://www.hardmac.com/news/2010/02/05/apple-and-adobe-the-roots-and-reasons-behind-today-s-situation |
|
| Geplaatst door: Robert om 13:50, 8-02-2010 |
Een waarschuwing is daarbij wel op zijn plaats, want als je op die link klikt kom je bij een Flash-filmpje terecht waar een stevige bug in zit (die trouwens al 18 maanden bij Adobe bekend is!) maar die de meeste browsers meteen crasht! (bij Safari onder Snow Leopard blijft Safari overeind en crasht alleen de Flash-plugin). Dus even opletten dat je geen pagina's waarin je een hoop dingen hebt ingevuld hebt openstaan als je op die link klikt. |
|
|
| Geplaatst door: odo om 14:26, 8-02-2010 |
Ook Firefox struikelt over deze link trouwens. Wat een heerlijke bug weer! (Bewerkt door odo om 14:27, 8-02-2010) |
|
| Geplaatst door: Sypie om 14:30, 8-02-2010 |
| Eigenlijk een waardeloos software bedrijf die na 18 maanden deze bug nog niet gefixt heeft... |
|
| Geplaatst door: ButCo om 15:46, 8-02-2010 |
Nou . . . MS heeft de bug binnen 8 maanden na ontdekking gefixt. Dat gaat Adobe niet meer halen. |
|
| Geplaatst door: odo om 16:03, 8-02-2010 |
Was mijn punt ook helemaal niet. Vond het wel veelzeggend over Windows dat daar na 17 jaar nog bugs in naar boven kunnen komen. Dat kan bij OSX dus absoluut niet gebeuren omdat we daar al een paar keer een resolute opschoning van al het oud zeer hebben gehad. Bij Adobe vrees ik dat de software ook een opeenstapeling van oude meuk is. Ook daar zou het geen kwaad kunnen om eens vanaf scratch te starten. |
|
| Geplaatst door: ButCo om 16:09, 8-02-2010 |
@ odo snap ik mee eens was ook niet zo serieus bedoeld
|
|
| Geplaatst door: Michal om 21:39, 8-02-2010 |
| De site crashed niet meer als je 10.1 installeert. |
|
| Geplaatst door: hitchhiker om 21:48, 8-02-2010 |
Dat doet er geen hout toe hoe oud die meuk is, sterker: hoe ouder hoe beter. Daar zijn de meeste bugs al uit. Met nieuw geschreven code introduceer je juist bugs. En of het nou over Windhoos, Linux of Mac OS gaat: overal zitten nog genoeg bugs in. In de een misschien wat meer en/of wat minder onschuldig dan de ander, maar dát ze er zijn is het enige ding dat zeker is. |
|
| Geplaatst door: Robert om 23:56, 8-02-2010 |
 |
Citaat: Michal om 21:39, 8-02-2010 De site crashed niet meer als je 10.1 installeert. |
 |
| Klopt, maar die zuipt nog steeds wel veel te veel processorkracht, bij mij zelfs wat meer dan de voorgaande. Maar deze bug is inderdaad (eindelijk) gerepareerd in 10.1 beta 2. |
|
|
| Geplaatst door: Spooter om 9:16, 9-02-2010 |
| 10.1 is nog steeds BETA... |
|
| Geplaatst door: Robert om 10:20, 9-02-2010 |
Eh ja, maar dat schrijf ik toch ook..? |
|
Het MacFreak® Forum MF-Forum v6.0.0
© 2001/2010 - MacFreak® Interactive Media
|