| Geplaatst door: Rdekleyn om 23:04, 20-07-2010 |
| Hellup!!! Ik ben echt een nerd als het gaat om pc's maar heb een probleem / vraag. Helaas is het voor mij niet mogelik om te blijven werken met OS X. We hebben diverse pc's op windows draaien en ik moet over. Als ik windows installeer blijven al mijn bestanden e.d. dan op mijn pc staan? tx |
| Geplaatst door: fred44nl om 23:15, 20-07-2010 |
| OS X gebruikt een heel ander bestandssysteem, dan Windows. als je Windows op een harde schijf wilt installeren, die geformateerd voor OS X, dan MOET die schijf bij de installatie opnieuw geformateerd worden. normaal zal het bestandssysteem dan NTFS worden. dus er zal niet veel anders opzitten, om alle bestanden, die je wilt bewaren, elders onder te brengen en later weer terug te zetten. als je diverse PC's hebt, die van OS X naar Windows moeten, dan kun je de gegevens op een andere PC zetten en daarna teurg halen. zo kun je ze één voor één ombouwen naar Windows. je kunt ook overwegen om BootCamp te gaan gebruiken, maar dan zul je partities moeten maken. |
| Geplaatst door: SteefJoops om 23:16, 20-07-2010 |
| Kun je je vraag iets verder specificeren? Je kan virtueel Windows draaien op je Mac. (wat eigenlijk beter draait in sommige gevallen dan op een PC zelf) |
| Geplaatst door: Jules om 3:30, 21-07-2010 |
| Wie zijn 'we' in de in 'We hebben diverse pc's op windows staan'? Is dat je bedrijf, je huishouden je werkgever, etc.. Er zijn namelijk allerhande gemakkelijke manier om je Mac in een eenvoudig PC-netwerk te hangen, maar als het om een groot zakelijk netwerk gaat, kan dat moeilijker blijken. |
| Geplaatst door: markof om 10:33, 19-08-2010 |
| Iets besluipt mij dat we hier te maken hebben met vervelende administrators van een bedrijf waar hij bijwerkt die geen zin hebben om hem toegang te verlenen tot het netwerk/database o.i.d ( te omslachtig) en daardoor de druk op hem heeft opgevoerd om maar met een Windows computer te werken en zijn Mac voor andere doeleinden te gebruiken. Als dat zo is, dan zou ik weleens met die administrator willen praten en vragen wat er dan zo moeilijk aan is om een Mac in een netwerk te hangen met een bijbehorend useraccount. 
|
| Geplaatst door: jack brent om 10:49, 19-08-2010 |
| Of is Rdekleyn zelf die administrator? Hij geeft immers aan een nerd op pc's te zijn. Maar het is ondertussen alweer een oud draadje waarop TS niet meer gereageerd heeft. |
| Geplaatst door: Cailin Coilleach om 13:12, 19-08-2010 | ||||
Kom maar op... Als je 'n avondje de tijd hebt zal ik wel koffie zetten. Of je gebruikt de search en zoekt naar de jaarlijkse flame fest die hier op MF en op OMT voorbij komen. Jaarlijks worden door beide kampen meer dan tien pagina's vol geschreeuwd over het onderwerp. Aan de ene kant de mensen-die-geen-kaas-hebben-gegeten-van-systeembeheer en de prima-donnas-die-een-Mac-eisen en aan de andere kant de mensen-die-wel-weten-hoe-beheer-werkt en de starre-ik-moet-geen-Mac-in-mijn-netwerk-zeurders.  (Bewerkt door Cailin Coilleach om 13:14, 19-08-2010) |
||||
| Geplaatst door: markof om 11:40, 21-08-2010 |
| Bedankt voor je tip inzake de geschiedenis van hetgeen ik aanhaalde. Ik wist niet dat men daar zo een herrie overmaakte...  |
| Geplaatst door: Cailin Coilleach om 14:13, 21-08-2010 |
Hey, als jij vind dat X niet zo moeilijk moet zijn, dan zullen tig mensen dat met jou vinden. Je staat dus niet alleen. Maar, de koffie staat warm hoor  |
| Geplaatst door: Godfather om 18:09, 21-08-2010 | ||||
Ik neem aan dat jij tot groep 3 behoort Cailin? Gezien het feit dat die groep in jouw lijstje de enige groep is welke niet sarcastisch is omschreven? Wat mij betreft; Ik vind het wel zonde dat het te veel moeite gevraagd is om een golden triangle-achtige oplossing te vinden binnenin elk willekeurig bedrijf om zo een Mac op te kunnen nemen in het netwerk. De TCO is lager, de productiviteit schiet omhoog en uiteindelijk is het uitvalpercentage ook nog eens lager. Alleen ja... ineens heb je geen tientallen MCSE'ers meer nodig in een organisatie om het allemaal draaiende te houden dus wordt er her en der flink tegen gewerkt... Enerzijds begrijpelijk anderzijds zonde dus. Oh, zonder suiker maar met wat melk alsjeblieft... |
||||
| Geplaatst door: Cailin Coilleach om 20:18, 21-08-2010 | ||||
| Als we nou eens een gezellig middagje organiseren wil ik er met alle liefde uren over praten. En dat meen ik serieus. Laat m'n enige avond voor vanavond even het volgende zijn.
Als je een homogene OS X omgeving hebt wel ja, maar als je OS en en platformen gaat mengen niet. EDIT: De eerste categorie bedoelde ik werkelijk waar niet sarcastisch, dat was serieus bedoeld. In die zelfde klasse schaar ik ook de mensen die bij ons klagen dat ze voor 10GB opslagruimte op de server tweehonderd euro per jaar moeten betalen, want "bij MediaMarkt koop je voor dat geld elk jaar een 500GB schijf!". (Bewerkt door Cailin Coilleach om 20:28, 21-08-2010) |
||||
| Geplaatst door: markof om 10:17, 26-08-2010 | ||||||||
Scherp opgemerkt Goffather 
Heel vaak heeft het te maken met simpele starheid van betreffende administrator en afgesloten contracten met een bijbehorende prijs. Inzake dat laatste moet je het zien in de trand van softwareafname,en een merk dat veel gebruikt wordt bij grote bedrijven zoals multinationals en scholen is Novell. Ik weet dat nu Apple gebruikers encore zullen roepen dat een Mac OSX software daar ook aan voldoet maar de meeste administrators zijn Windows ingestelde types die vaak geen zin hebben om met Mac OSX te werken en maar al te graag de gedachte blijven voeren dat Mac OSX niet compatible o.i.d is en dus blijft de Windows dominantie bij dit soort bedrijven vaak onmetelijk groot en hetzelfde. Oh ja,mocht er ooit een ontmoeting komen dan heb ik liever thee (gewoon pickwick) |
||||||||
| Geplaatst door: Cailin Coilleach om 10:31, 26-08-2010 | ||||
| Ga voor de lol ook eens kijken in deze thread op Ars Technica, daar woedt op het moment de zelfde discussie. http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=2&t=1120290 Daar doe ik onder de zelfde naam mee, dus je pikt me d'r zo uit. En ja, ook daar houd ik me aan het standpunt dat het doorgaans niet ligt aan "starheid" of "onwelwillendheid" van de beheerders, maar aan het feit dat het vanuit beheer en budgetair oogpunt helemaal niet "beter" of "goedkoper" is om OS X uit te rollen in een Windows omgeving. Zoals ik in die thread op A.T. ook al zeg:
Vanuit de systeembeheer kant kunnen we alleen maar zeggen dat: * Wij doen ook alleen wat ons wordt gevraagd * Ons wordt gevraagd om beheer zo efficient, snel en goedkoop mogelijk te doen * We daarom standaarden ontwikkelen en vasthouden Wijzigingen op de standaard kunnen worden aangevraagd via hoger management, die zal vragen om een business case. We gaan de standaarden niet laten veranderen tenzij er een aantoonbare winst mee te behalen is. "Ik vind het fijner werken" is geen onderbouwde business case. Maar zoals ik al zei: het is heel goed mogelijk dat de standaard voorschrijft dat je op OS X werkt, of dat je kan kiezen tussen Windows, Linux en OS X. Dat verschilt per bedrijf. (Bewerkt door Cailin Coilleach om 10:32, 26-08-2010) |
||||
MF-Forum v6.0.0
© 2001/2012 - MacFreak® Interactive Media