| Geplaatst door: Kareltje81 om 13:51, 29-08-2009 |
| Ik wil graag op een mac0001a os 1.0 of 1.1 draaien als demonstratie model. Dit model bevat voor zover ik weet geen hd, wel zit er een diskette station in, en een extern diskette station. Ik kan echter de besturings software nergens vinden. Kan iemand mij verwijzen naar een site waar ik dit kan downloaden? Ook vraag ik mij af of mac os 7.5 op een harde schijf moet worden geinstalleerd of dat ik dit vanaf diskette kan draaien. Ik heb nl wel een site gevonden waar ik die kan downloaden. (Bewerkt door Kareltje81 om 14:10, 29-08-2009) |
| Geplaatst door: MacRonald om 14:01, 29-08-2009 |
| Wat is een mac0001a ?? Bedoel je gewoon de aller aller eerste? Dan heb je een houten bak staan met transistors en een lege portemonnee  |
| Geplaatst door: aha om 14:04, 29-08-2009 |
| idd of deze http://www.everymac.com/systems/apple/mac_classic/stats/mac_128k.html welkom op het forum ! (Bewerkt door aha om 14:07, 29-08-2009) |
| Geplaatst door: Lapdog om 14:05, 29-08-2009 |
Ik dacht ook al dat moet echt een oudje zijn. Lijkt me trouwens stug dat hij vanaf een diskette werkt. Oh ja zo werkte dat vroeger. 
|
| Geplaatst door: Kareltje81 om 14:08, 29-08-2009 |
Hahaha, dat is wel een hele mooie, deze ziet er ongeveer zo uit:  |
| Geplaatst door: hitchhiker om 15:43, 29-08-2009 |
| Kennelijk een Mac 128k, tenzij er nog een letter (w) achter dat M0001 staat of dat er door iemand zelf een geheugenuitbreiding gedaan is. In dat geval zou het een 512k zijn, de orginelen hebben het levensgroot én in rood achterop de kast staan. Een 128k draait System 1.0 t/m 3.2, een 512k System 1.1 t/m 4.1 (PB me ev. voor floppen) |
| Geplaatst door: Toco om 16:29, 29-08-2009 |
| @Hitchhhiker, Heb jij de oude floppen nog liggen? Wauw, zijn die nog goed denk je? |
| Geplaatst door: hitchhiker om 23:18, 29-08-2009 |
| Ik heb geen idee of ze nog goed zijn, heb er wel (niet overal) kopieën van op HD en een paar Macs die ze zouden moeten kunnen lezen/schrijven. In principe zou het moeten lukken. |
| Geplaatst door: karel apple om 23:25, 29-08-2009 |
| Mijn grote 5,25" floppen van de Apple ][ doen het nu (dertig jaar na dato) nog perfect... Ik kan nog steeds mijn oude data lezen. 
|
| Geplaatst door: hitchhiker om 0:22, 30-08-2009 |
| Die zijn, ook in mijn ervaring een stuk betrouwbaarder. Bij mij doen die 5,25" het ook allemaal nog en alles wat er op stond staat er ook nog op. Met 3,5" floppen, zeker de HD-versies, is dat allemaal stukken minder. Overigens lijkt het er nu op dat het op een Classic gaat, die kan wel tot 7.5.5 én je kunt er een SCSI-HD op aansluiten.   |
| Geplaatst door: Perquin om 8:28, 30-08-2009 |
| Maar de classic was toch voorzien van een hd? De laatste die zonder hd werd geleverd was een Mac plus. Zeg Kareltje 81, kun je niet even goed kijken over welke computer we het hebben? Vergelijk je Mac anders even bij everymac.com onder "classic" mac's http://www.everymac.com/systems/apple/mac_classic/index.html Systeem 10 kun je natuurlijk zeker vergeten. Ik schat in dat je 6.8 moet hebben om het lekker aan de gang te krijgen. Of natuurlijk systeem 1.1 ook leuk
|
| Geplaatst door: Kareltje81 om 11:01, 31-08-2009 |
Ik heb de machine nu voor mijn neus staan. Voorop staat Macintosh plus. Op de achterkant staat Macintosh plus 1 Mb, en model number : M0001A. 
|
| Geplaatst door: Perquin om 11:12, 31-08-2009 |
| Aha toch de Mac plus Wat maakte ze die toetsenborden toen nog lekker hè, lekker rammen alsof het een typemachine is. Je moet de letters echt op het scherm slaan. Maar ter zaken: Je kunt in principe systeem 7 draaien (tot 7.5) maar dat is niet echt werkbaar. Het beste systeem om er nog iets mee te doen is systeem 6.8 Maar zoals ik al schreef; als je alleen maar wil spelen en iets laten zien kun je een opstartschijfje maken met systeem 1.1 en daar bijvoorbeeld Macpaint bij zetten. Alles (systeem, programma en je documenten) op een 500 Kb schijfje en niet 1.4 Mb want dat kan de drive niet lezen  Voor de jeugdige onder ons: 500 Kb is een halve Mb en dus een 0,0005 Gb. |
| Geplaatst door: Nick007 om 11:14, 31-08-2009 |
| kheb nog wel een diskette, maar ik weet niet hoe ik deze moet kopieren.. kan eens via de mac zelf proberen.. |
| Geplaatst door: Roman78 om 20:29, 5-09-2009 |
| Ik heb ook nog een zooi van die floppen liggen. Zelfs ook nog de originele handleiding van zo'n ding. Heb ook nog een demo flop met een grafische rondleiding, dat is denk ik wel waat voor je. |
| Geplaatst door: MacFrankie om 20:47, 5-09-2009 | ||||
Ik heb System 6.x probleemloos op een "poor man's Mac" (Atari ST met emulator) gedraaid, OS en applicatie samen op een 800 KB schijfje. |
||||
| Geplaatst door: Cailin Coilleach om 21:10, 5-09-2009 | ||||
Ware het niet dat dat geen Mac was, maar een Apple 1 
|
||||
| Geplaatst door: vonne om 21:39, 5-09-2009 |
| Heel veel ouds van Apple: http://www.info.apple.com/support/oldersoftwarelist.html Heel veel ouds voor system 6: http://www.jagshouse.com/cds.html#sw |
| Geplaatst door: RVW om 23:07, 5-09-2009 |
| Jammer dat het geen Classic is, want die kunt je opstarten met een in de ROM van de machine ingebouwde versie van Systeem 6.0.3 Dit doe je door   X O ingedrukt te houden terwijl je de Mac aan zet. (Het was namelijk de bedoeling dat er van de Classic ook een soort Terminal versie kwam, de Macintosh XO, maar die is er nooit gekomen) zie ook: http://lowendmac.com/compact/macintosh-classic.html |
| Geplaatst door: hitchhiker om 23:24, 5-09-2009 | ||||
En die kwam zonder kast, die mocht je er helemaal zelf bij-designen.  |
||||
| Geplaatst door: circle om 10:42, 14-12-2009 | ||||
hahaha, wat voel ik mij nu oud  hoe hebben we die tijd overleeft!?
|
||||
| Geplaatst door: hitchhiker om 15:37, 14-12-2009 |
Je moest 't ding zelf in elkaar zetten en er een kast omheen bedenken en bouwen. Als je daar mee klaar was kon je 't ding gaan programmeren. Daar kom je de tijd wel mee door. 
|
| Geplaatst door: Jipz om 22:55, 14-12-2009 |
| @Hitch: en daar dan toch nog met een uitgestreken gezicht 666 dollar voor vragen, een printplaat met wat transistors en diodes. Grappig man, weer wat geleerd. Ikke blij met de evolutie van het merk Apple (tevreden typende op mijn oh zo complete macbook...) |
| Geplaatst door: hitchhiker om 23:26, 14-12-2009 |
| Componenten waren vroeger dan ook veeeel duurder dan nu. Ik heb nog een prijslijst uit 1979: huis-tuin-en-keuken-transistortje (BC107) 70 cent, 4 NAND-poortjes (7400) idem, spanningsregelaar (7805) ƒ 5,--, microprocessor (8080A) ƒ 40,-- Voor de prijs van die 7805 heb je nu een hele processor (PIC, AVR, oid) compleet met I/O, A/D omzetters, timers etc. pakweg 10 keer zo snel en 1000 keer minder stroomverbruik. Eerste Mac in 1984 was ook in de 8000 gulden, daar koop je nu een MacPro en 24" scherm voor en geld voor wat software. Die 666 dollar zal voor een groot gedeelte toch aan componenten zijn opgegaan denk ik. Het zou me echter ook niet zou verwonderen dat Steve toen ook al van a healthy profit hield. 
|
| Geplaatst door: boudewijn turin om 17:27, 20-12-2009 |
| Een classic is eigenlijk een namaak Plus, speciaal bedoeld voor hen, die een warm gevoel kregen bij dat 9 inch schermpje en het fraaie model. Aan de binnenkant ligt een classic dichter bij een LC, meer geheugen en voor zover ik me kan herinneren ook meer geheugen en ik dacht zelfs een interne HD. En kon je hem niet ook met kleurenscherm krijgen? Sinds de aanschaf van een g4 en het overlijden van mijn 8600 had ik geen floppy drive meer en heb ik op een gegeven moment een paar kilo flopjes weggemieterd. Jammer, want waarschijnlijk had ik nog wel een systeem 4 voor je gehad. Maar dan had je uiteraard de zooi ook zelf moeten bewaren 
|
| Geplaatst door: boudewijn turin om 17:42, 20-12-2009 |
| De eerste apple, die je met wat fantasie een macintosh mocht noemen was de LISA uit 1983 of daaromtrent. Dat was geen uitvinding van apple, maar een intern ontwerp van xerox, gebruikt op de documenter uit 1978 (als je het nou hebt over een geniaal ontwerp, dan was het dat wel) Daarna wisten ze bij xerox er geen toepassing meer voor en heeft een vertrokken medewerker het meegenomen naar apple, waar ze iets vooruitziender, lees marktgevoeliger, waren. Blijkbaar had xerox ook nog vergeten het te patenteren. Overigens lag het hele mackintosh systeem markttechnisch binnen korte tijd geheel op zijn reet, totdat het op het nippertje gered werd door de speciaal voor apple ontworpen spreadsheet Excel, ja inderdaad, bedacht door Microsoft. De PC-versie van Excel kwam pas veel later. Ik heb trouwens in mijn diensttijd (jezus, dat moet ik ook al uitleggen) in 1983 nog mogen werken op zo'n documenter, een apparaat van ettelijke tonnen (zowel gewicht als prijs). Naast muisbesturing, een muisaanwijzer en vensters op het scherm zat er ook een soort rudimentaire versie van een DTP-programma in, iets dat pas 8 of 10 jaar later weer opnieuw verkrijgbaar was. (Bewerkt door boudewijn turin om 17:49, 20-12-2009) |
| Geplaatst door: janjaap om 18:08, 20-12-2009 | ||||
Daarmee heb ik ooit mijn eerste wankele schreden op het digitale pad gezet  JJ |
||||
| Geplaatst door: Ger Nijkamp om 21:21, 20-12-2009 | |||||
|
|||||
| Geplaatst door: Cailin Coilleach om 8:15, 21-12-2009 | ||||
Het spijt me, maar ik heb nog nooit zoveel fouten gezien in een historisch praatje over Apple. Je verhaal haalt een berg juiste dingen aan, maar haalt een heleboel dingen door elkaar en een deel klopt gewoon echt niet. |
||||
| Geplaatst door: markof om 14:19, 4-02-2010 | ||||
Als het bovenstaande Mac is dan praten we over Mac OS 7 en daar horen,zoals al eerder werd gezegd, floppy's en de manual bij. Wil je helemaal volledig zijn dan hoort er ook een Apple printer bij. Ik hoop dat een van de Freaks je aan de floppys van weleer kan helpen want je hebt wel een pronkstuk van het verleden voor je. |
||||
| Geplaatst door: KrizZaY om 15:08, 4-02-2010 | ||||
| Ik weet niet of de OP ondertussen al geholpen is, maar als je nog zoekt achter System 1.0 hier: http://www.nd.edu/~jvanderk/sysone/ kun je hem downloaden. __________ enne:
System 7  (Bewerkt door KrizZaY om 15:11, 4-02-2010) |
||||
| Geplaatst door: hitchhiker om 22:20, 4-02-2010 | ||||
Precies! Dat OS-geneuzel begon met 8. Gelukkig hebben we best veel versies System 7 gehad. |
||||
| Geplaatst door: Plexyglazz om 23:11, 4-02-2010 |
| @Hitchhiker: Ik dacht dat het vanaf 7.6 Mac OS genoemd werd, maar ik kan er naast zitten … ;-) Mijn latste klassieke Macs zijn in 2006 de deur uit gegaan, sindsdien alleen nog maar PPC en Mac OS X gedraaid en tegenwoordig Macintels … Maar on topic, een Mac Plus draait in mijn herinnering het beste op System 6. |
| Geplaatst door: KrizZaY om 0:27, 5-02-2010 | ||||||||
heh, inderdaad. Weet je hoe onnozel ik dat OS8 gezeik vond van naam toen het uit kwam? Serieus, ik vond System zo goed klinken (zeker System Seven ). Persoonlijk zou ik het echt wel leuk gevonden hebben als ze bij die naam waren gebleven. Stel u voor, System Ten, klinkt toch, nee? |
||||||||
| Geplaatst door: Robert om 0:34, 5-02-2010 | |
|
|
| Geplaatst door: markof om 17:34, 12-02-2010 |
| Ik had mij dus in het OS vergist,dus maak er geen ramp van Dank U. Ik hoop dat i.i.g. de topicstarter dat wat hij zocht heeft gevonden. |
| Geplaatst door: Rataplan om 18:42, 12-02-2010 |
System 10.4 klinkt dan nog het best (op z'n Engels dan) Henk |
| Geplaatst door: hitchhiker om 23:51, 12-02-2010 | ||||
Het communiceert net zo goed als Windows of Spijker. Het zegt op zich 0,0. Als mensen het kennen maakt het geen ene ^%# uit wat voor woord je gebruikt. Wat communiceren een iPeul, Mercedes (meisjesnaam) of Philips (jongensnaam)? Ze zijn allen wereldwijd een begrip, maar niet vanwege de onweerstaanbare naam die alles in één klap glashelder maakt. Apple vond dat het mee moest doen met een soort Logo-oorlog op verpakkingen, zodat mensen meteen konden zien wat wel en niet geschikt voor ze was. Daar hoorde, naast het generieke Mac OS logo kennelijk ook een nieuwe naam bij. Is AT&T niet net zo bekend door System V? Wat zegt het woord Heineken over een product? |
||||
MF-Forum v6.0.0
© 2001/2012 - MacFreak® Interactive Media