|
|
|
|
wickedme
 Niet Aanwezig
MacFreak Verslaafde
|
Aantal berichten:  340 | Lid sinds:  14-05-2003 | Geplaatst om:  13:12 - 19-04-2011
Onderstaand artikel bespreekt waar ik al bang voor was: Final Cut Pro lijkt niet echt meer een programma voor professionals. Persoonlijk heb ik AVID altijd waardeloos gevonden, vooral toen ze stopten met software voor de mac omdat die niet snel genoeg zou zijn. Adobe Premiere begint beter te worden maar is nog altijd niet daar waar FCP 7 is.
http://gizmodo.com/#!5793175/why-final-cut-pro-x-is-sending-me-back-to-avid
Wat is jouw kijk hier op?
(Bewerkt door wickedme om 17:19, 19-04-2011) |
|
|
 
|
|
Pieterr
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 6384 | Lid sinds: 26-08-2009 | Geplaatst om: 14:29 - 19-04-2011
Een professional is iemand die met zijn werk zijn brood verdient. Hij houdt daarbij nieuwe ontwikkelingen op zijn vakgebied in de gaten. Wanneer er zich ontwikkelingen aandienen die het uitvoeren van het werk vergemakkelijken neemt een goede professional die zeker in overweging. Uiteindelijk is het namelijk alleen het eindresultaat dat telt, of dat nou met iMovie, Final Cut Pro X of FCP7 is verkregen.
Ik verwacht dat de Coen Brothers voor een van hun volgende films zeker Final Cut Pro X gaan gebruiken.
|
"One experiment is better than a thousand expert opinions. Try it."
|
|
|
|
Robert
Niet Aanwezig
Redactielid
|
Aantal berichten: 20759 | Lid sinds: 11-11-2003 | Geplaatst om: 14:39 - 19-04-2011
Hij begint zijn stuk met 'These are his thoughts on Apple's latest Final Cut Pro release.'
Aangezien dat al niet klopt (FCP X is alleen nog maar aangekondigd en dat is niet de finale versie) diskwalificeert hij al zich bij voorbaat en heb ik het idee dat het stuk vooral geschreven is om veel hits te genereren en advertentie-inkomsten binnen te halen (toeval dat dit op Gizmodo staat?).
Maar als we hem het voordeel van de twijfel geven, dan helpt dit stuk misschien wel om een aantal van zijn bezwaren weg te nemen...
|
Robert is van beroep fotograaf.
Kijk hier voor zijn website in beweging.
|
|
|
|
Rutger
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 1418 | Lid sinds: 17-04-2002 | Geplaatst om: 14:45 - 19-04-2011
| Bij Gizmodo heb ik altijd het idee dat ze Apple lopen af te zeiken vanwege het akkefietje destijds met het gestolen iPhone 4 prototype waarvoor Apple ze aanklaagde en waarna ze niet meer welkom waren op Apple events.
|
MacBook Pro 17" Unibody | iPhone 4 32GB | iPad 16GB Wi-Fi
|
|
|
|
Dick de Roos
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 2275 | Lid sinds: 10-01-2001 | Geplaatst om: 15:05 - 19-04-2011
Professioneel werken hoeft niet per definitie moeilijk werken in te houden.
Wel veel mogelijkheden. En dat is dus vaak moeilijk ja....
Maar als iemand de kunst verstaat om veel mogelijkheden ook nog eens (schijnbaar) makkelijk te maken, is dat dus winst.
En de amateur die zich dat eigen maakt, mag dan blij zijn.
Evenals de prof.
Zeker voor die aanschafprijs. :sigh
|
Argument is the worst sort of conversation. (Jonathan Swift)
Groeten,
Dick de Roos
|
|
|
|
wickedme
Niet Aanwezig
MacFreak Verslaafde
|
Aantal berichten: 340 | Lid sinds: 14-05-2003 | Geplaatst om: 17:28 - 19-04-2011
Het is waar dat we het over een programma hebben dat nog niet eens uit is, dus hoe het in de praktijk werkt moeten we nog maar afwachten. Maar de auteur van het stuk heeft wat mij betreft een aantal goede redenen om te twijfelen aan de bruikbaarheid van FCPX voor professionals. Vooral het argument dat niet iedereen de uiteindelijk afwerking doet in FCP, is een valide argument wmb. FCP is een prima pakket om mee te offlinen, maar een online doe ik toch altijd in After Effects.
Dat professionele software niet moeilijk hoeft te zijn, daar zijn wij Mac gebruikers het natuurlijk allemaal over eens. Maar het moet natuurlijk niet zo zijn, dat om de amateurs te behagen, professionele software wordt uitgekleed tot een amateur pakket. En dat zou niet de eerste keer zijn dat Apple dat doet. Motion is een hardstikke leuk pakket, maar niet te vergelijken met het professionele Shake, dat door Apple is uitgefaseerd.
Die lage prijs, ja dat is prachtig natuurlijk. Nu maar hopen dat we iets fatsoenlijks krijgen voor die prijs straks. |
|
|
|
|
Mart49
Niet Aanwezig
Junior Lid
|
Aantal berichten: 32 | Lid sinds: 19-12-2005 | Geplaatst om: 01:56 - 20-04-2011
De sneak peek van Apple op de supermeet in Las Vegas is naar mijn mening de stomste zet die the boys from Cupertino de laatste jaren hebben gemaakt. De onrust en in sommige gevallen complete paniek had makkelijk voorkomen kunnen worden. De geheimzinnigheid waar Apple zich normaal in hult, werk dit keer tegen ze.
Wat is er volgens mij aan de hand?
De update strategie van FCP en FC studio gaat al jaren niet echt lekker. Het gebrek aan vernieuwing bij de overgang van Studio 2 naar studio 3 was voor voor vrijwel iedereen een teleurstelling en nu bijna 2 jaar later zitten we bij FCP op versie 7.0.3 Dan kun je dus ook niet van een actief updatebeleid spreken. Veel (professionele) FCP gebruikers zijn daar dan ook zeer ontevreden over. Nu komt AVID recent met een overstapprogramma om FCP gebruikers te verleiden om "goedkoop" over te stappen naar de grote concurrent (van wie zouden ze die strategie hebben afgekeken?) Slim, want AVID heeft de laatste jaren laten zien wel van de fouten te hebben geleerd en komt zeer regelmatig met updates en upgrades uit, die er ook echt toe doen. Daarnaast laat AVID merken goed naar haar gebruikers te luisteren tegenwoordig.
Ik vermoed dat er hierdoor een beetje paniek is uitgebroken bij onze geliefde fruittelers. Ze wisten al dat de nieuwe versie in juni zou uitkomen, maar men is waarschijnlijk bang geweest dat voor die tijd al een groot aantal pro gebruikers zouden overstappen naar de concurrent. Daarom hebben ze zo kort voor de supermeet opeens aan de organisatie daarvan gevraagd om alle andere bijdragers af te zeggen zodat Apple alleen het podium tot zijn beschikking had. Daarmee kregen ze 2 uur presentatietijd. Vreemd genoeg hebben ze daar maar 1 uur van gebruikt.
En wat hebben we (live of via registratie) uiteindelijk gezien? Volgens Larry Jorden exact dezelfde presentatie die hij al in februari op het hoofdkantoor van Apple had gezien. Die was volgens hem toen niet bedoeld om alles te laten zien, maar alleen een aantal nieuwe functies waarover men feedback wilde hebben. Nu werd deze "gladde show" gepresenteerd alsof dit FCP X is en niet meer dan dat. Daarmee is er heel veel verwarring gewekt.
walter biscardi zegt op zijn blog op creativecow:
Apple had two freakin’ hours of stage time available and they wasted it on just one hour of a super slick presentation. Of course we’re going to knock the presentation because all it did was leave us with many more questions than answers.
How long would it have taken to mention planned support for third party filters? 30 seconds?
Third party capture cards? 60 seconds?
Log and Capture / Edit to Tape support? (are they still there?) 20 seconds?
Customizable interface to replicate a more traditional editing style? 2 minutes?
Continued support of OMF, XML, EDL, AAF import / export? 30-60 seconds?
Text Tool? 2 minutes?
Track management? (as in allowing us to specify audio tracks for elements for ease of sending to ProTools and other sound editors) 1 minute?
The other ProApps? (as in are they being updated, retained and if so, expected releases?) 2 minutes?
In other words, MANY of the unanswered questions that all of us are asking could have been answered in that additional hour with plenty of time to spare.
Ondertussen komen er steeds meer geluiden van mensen die meer weten en eigenlijk van Apple niets mogen zeggen (ook daarin kunnen ze van AVID leren, want daar is men heel open over toekomstige ontwikkelingen) dat je nog steeds in FCP X kunt werken zoals je dat in versie 7 gewent bent. Het schijnt gewoon een kwestie van die nieuwe functies uitzetten te zijn. Snapt iemand nog waarom wij dat als gebruikers eigenlijk nog niet mogen weten? Waarom moet dat allemaal zo geheimzinnig?
Het is mij duidelijk dat Apple de plank goed misgeslagen heeft en meer schade heeft veroorzaakt dan dat men mensen heeft geënthousiasmeerd voor het nieuwe product. Dat is stom, heel stom. De kans dat mensen nu overstappen is denk ik groter dan daarvoor. Daarmee begint dit bedrijf steeds meer op de firma's te lijken waartegen het zich altijd heeft afgezet (Microsoft, IBM). Al hoewel, is dit wel zo nieuw? Volgens mij was er eind jaren tachtig in de vorige eeuw al een populaire uitspraak: i love my mac, i hate Apple!!
|
|
|
|
|
candykane
Niet Aanwezig
MacFreak Veteraan
|
Aantal berichten: 172 | Lid sinds: 05-04-2007 | Geplaatst om: 05:42 - 20-04-2011
Ik heb het verhaal gelezen, probleem is dat hij 0,0 % antwoord op zijn vragen heeft gekregen door de presentatie. Apple heeft alleen maar newstuff laten zien maar het niet gehad over problemen van vorige versies waar wel veel vraag naar is.
Deze man weet wel 200% wel hoe hij met FCP moet werken en heeft een goed standpunt. Dat het er op lijkt dat het een slecht pakket is voor de profs
de schop naar apple is natuurlijk wel terecht Apple is de laatste jaren steeds meer met die Iphone bezig en computers is ondergeschoven kindje aan het worden 
ze doen nog wel nieuwe dingen met de computers maar kom op ... inventief is het allemaal niet meer software krijgt steeds maar kleine updates die niet de moeite van een upgrade lonen. en upgraden geeft bij heel veel mensen problemen kijk maar naar Ilife suite echt voor vel mensen een ramp.
zelfde met deze software op eerste blik een paar leuke nieuwe foefjes maar in zijn geheel is het niet beter dan de oude FCP Veel profs zullen over stappen en daardoor zullen ze veel centjes mislopen.
tevens draaid de concurend op veel goedkopere machines |
waar een wil is, is een weg.
|
|
|
|
MacEdit
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
MacFreak Donateur
|
Aantal berichten: 1441 | Lid sinds: 27-03-2004 | Geplaatst om: 07:51 - 20-04-2011
 |
Citaat: wickedme om 13:12, 19-04-2011
...Persoonlijk heb ik AVID altijd waardeloos gevonden, vooral toen ze stopten met software voor de mac omdat die niet snel genoeg zou zijn....
|
 |
|
Dan ben je slecht geinformeerd, Avid draait nog steeds op Mac naast Windows. Er was destijds wel een storm van protest toen ze dreigden te stoppen met het doorontwikkelen voor de Mac. Bovendien is het geen "waardeloos" programma: het werkt uitstekend, ik gebruik het naast Final Cut Pro want ik werk voor verschillende opdrachtgevers op verschillende locaties. Maar ik houd nu wel mijn hart vast over wat ik van de sneak peak van FCP X heb gezien. De consumermarkt is voor Apple veel interessanter en groter dan de professionele, dus ligt versimpeling voor de hand. |
|
|
|
|
wickedme
Niet Aanwezig
MacFreak Verslaafde
|
Aantal berichten: 340 | Lid sinds: 14-05-2003 | Geplaatst om: 08:04 - 20-04-2011
|
Citaat:
Dan ben je slecht geinformeerd, Avid draait nog steeds op Mac naast Windows. Er was destijds wel een storm van protest toen ze dreigden te stoppen met het doorontwikkelen voor de Mac. |
|
|
Avid draait weer op de Mac. Ten tijde van OS8/9 wilde AVID niet meer voor de mac ontwikkelen omdat de mac niet goed genoeg zou zijn. Daarbij kwam er echt de grootste onzin uit de mond van AVID Nederland. Voor mij een reden om deze firma verder links te laten liggen.
Ik houd ook mijn hart vast mbt FCP X, maar we zullen zien. Eerst maar eens mee werken. Dat Apple de Professional de laatste jaren aan het vergeten is, is een zorgelijke ontwikkeling. Zij zijn wel degenen die het platform groot hebben gemaakt en het groot kunnen houden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
