|
|
|
|
Robert
 Niet Aanwezig
Redactielid
|
Aantal berichten:  20759 | Lid sinds:  11-11-2003 | Geplaatst om:  10:31 - 19-01-2012
 Op het internet is op veel plaatsen te lezen dat gebruikers met een oudere iPhone of een iPod touch door Whited00r te installeren zo'n beetje alle functies van iOS 5 zouden kunnen krijgen zonder te jailbreaken.
Alleen is dat nieuws flauwekul, want Whited00r is een firmware waarop door iemand anders al een jailbreak is uitgevoerd en waar ze een aantal apps die allang in Cydia beschikbaar zijn alvast op hebben gezet.
Of je dat wil is natuurlijk ieders eigen keuze, maar laat je in ieder geval niet misleiden dat je met Whited00r geen jailbreak zou hebben. De meest recente versie lijkt op veel oudere devices trouwens goed te lopen, maar er is natuurlijk geen garantie of dat bij jou ook zo is. Als je de extra functie van Whietd00r graag wilt, dan zou ik me zelf liever eerst even verdiepen over wat een jailbreak is en hoe het werkt. Dan kom je beter beslagen ten ijs mocht je tegen problemen aanlopen.
bron: Whited00r homepage
|
Robert is van beroep fotograaf.
Kijk hier voor zijn website in beweging.
|
|
  
|
|
jaq
Niet Aanwezig
Gevorderd Lid
|
Aantal berichten: 76 | Lid sinds: 05-05-2006 | Geplaatst om: 22:54 - 20-01-2012
Op hun site lees ik toch wat anders hoor:
 |
Citaat:
Jailbreak
All Whited00r firmwares comes with a built-in jailbreak. You don't need to know how to use jailbreak tools.
Latest Cydia release from Saurik is included and fully working. We also have a private repository with tweaks for power users. |
 |
|
|
|
|
|
|
Jules
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 4152 | Lid sinds: 21-02-2003 | Geplaatst om: 01:03 - 21-01-2012
| Dat is toch precies wat Robert zegt, maar dan wervend verwoord? |
My band online:
http://settuno.com/
|
|
|
|
jaq
Niet Aanwezig
Gevorderd Lid
|
Aantal berichten: 76 | Lid sinds: 05-05-2006 | Geplaatst om: 02:00 - 21-01-2012
Nee, dat is het niet. Robert beweert dat men beweert dat je met Whited00r geen jailbreak zou hebben, en dat dat misleiding is. Daarbij noemt Robert de homepage van Whited00r als bron; 'veel plaatsen' zegt mij zonder nadere aanduiding niet zoveel.
De term 'misleiding' is dus niet van toepassing op Whited00r, maar op dit nieuwsbericht... |
|
|
|
|
Jules
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 4152 | Lid sinds: 21-02-2003 | Geplaatst om: 19:08 - 21-01-2012
Volgens mij lees je hier iets niet goed.
Robert schrijft letterlijk:
|
Citaat:
Alleen is dat nieuws flauwekul, want Whited00r is een firmware waarop door iemand anders al een jailbreak is uitgevoerd en waar ze een aantal apps die allang in Cydia beschikbaar zijn alvast op hebben gezet.
|
|
|
Daar staat dus dat Whited00r met een jailbreak komt. Hij is zelfs al 'uitgevoerd', dus je hoeft het niet meer zelf te doen. Dit is hetzelfde als wat jij aanhaalt, alleen in minder positieve bewoordingen:
|
Citaat:
All Whited00r firmwares comes with a built-in jailbreak. You don't need to know how to use jailbreak tools.
|
|
|
|
My band online:
http://settuno.com/
|
|
|
|
jaq
Niet Aanwezig
Gevorderd Lid
|
Aantal berichten: 76 | Lid sinds: 05-05-2006 | Geplaatst om: 21:24 - 21-01-2012
En hoe lees jij deze regel dan?
|
Citaat: Robert om 10:31, 19-01-2012
laat je in ieder geval niet misleiden dat je met Whited00r geen jailbreak zou hebben. |
|
|
|
|
|
|
|
Jules
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 4152 | Lid sinds: 21-02-2003 | Geplaatst om: 22:04 - 21-01-2012
Ooit gehoord van een dubbele ontkenning. Er staat: "Laat je in ieder geval niet misleiden dat je met W geen jailbreak zou hebben."
Haal het eerste, of het tweede, dikgedrukte woord weg en er staat precies wat jij bedoelt. Maar in onze schone taal geldt dat een dubbele ontkenning (2 keer min) een bevestiging (1 keer plus) is.
Anders gezegd staat er: 'denk niet dat dit geen jailbreak is' dus --> 'hou er rekening mee dat dit wel een jailbreak is'
Fijn om te weten, want ik wil ook absoluut geen jailbreak.
Edit:
de titel van het onderwerp is notabene: Let op: Whited00r is gewoon een jailbreak
(Bewerkt door Jules om 22:05, 21-01-2012) |
My band online:
http://settuno.com/
|
|
|
|
jaq
Niet Aanwezig
Gevorderd Lid
|
Aantal berichten: 76 | Lid sinds: 05-05-2006 | Geplaatst om: 22:54 - 21-01-2012
vrij vertaald luidt de eerste alinea van dit nieuwsbericht: "Men beweert dat W geen jailbreak is (of bevat)."
Vervolgens zeg ik (ook weer vrij vertaald): "Nee, dat beweert men niet; integendeel zelfs."
Maar goed, ik weet niet wat nu de bedoeling van Robert was met dit nieuwbericht. Misschien dat hij dat wil toelichten? |
|
|
|
|
Jules
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 4152 | Lid sinds: 21-02-2003 | Geplaatst om: 23:48 - 21-01-2012
Ah, okay. Ik snap wat je bedoelt, excuses. Whited00r beweert nergens dat ze geen jailbreak zijn en Robert artikeltje suggereert dat ze dat wel beweren. Eindelijk helder, opgelucht haal ik adem.  |
My band online:
http://settuno.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
