|
|
|
|
MarnixV
 Niet Aanwezig
Gevorderd Lid
|
Aantal berichten:  56 | Lid sinds:  22-06-2007 | Geplaatst om:  14:17 - 01-02-2012
Wat mij betreft is er nog een bijkomende reden waarom OS X noodzakelijk is in vergelijking met iOS: de Unix achtergrond! Voor de ontwikkeling van wetenschappelijke software (zoals optimalisatie algoritmen, stuursoftware voor robotica, etc.) is dat essentieel. Het gaat dan helemaal niet over de gebruiksinterface, hoe je vensters opent, verplaatst, waar je bestanden zijn,... het gaat erom dat dit soort software vrijwel enkel te compileren valt onder unix/linux, en dus ook OS X. In Windows is het nu zo goed als onmogelijk deze software te gebruiken, behalve als je een unix omgeving emuleert. Ik zie niet direct in hoe je in iOS te werk zou gaan om pakweg wat C++ code te schrijven en te compileren, en te laten draaien als uitvoerbaar proces.
Ik heb geen enkel probleem met de iOS integratie in Lion, ik ben zelfs iemand die regelmatig Launchpad gebruikt, maar ik vind het ook wel belangrijk dat ik een terminal kan openen en daarin alle controle heb.
Apple wil opnieuw hard inzetten op de educatieve markt, maar hoe zit het dan met de academische/wetenschappelijke markt, waar Apple traditioneel toch wel sterk stond?
|
|
 
|
|
Peersie
Niet Aanwezig
Junior Lid
|
Aantal berichten: 24 | Lid sinds: 13-11-2011 | Geplaatst om: 16:02 - 01-02-2012
| Ik verwacht van Apple voorlopig geen radicale veranderingen. Het laatste waar we nog op zullen mogen hopen is de Apple TV zoals het concept is bedacht door de grote roerganger. Nu die er niet meer is verwacht ik vooral consolidatie van mensen als Tim Cook. |
|
|
|
|
DJAN
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 1160 | Lid sinds: 31-08-2007 | Geplaatst om: 19:01 - 01-02-2012
Misschien vinden we het op dit ogenblik nog geen goed idee, maar een combinatie van OSX en iOS zou toch reeds moeten tersprake gebracht zijn bij Apple (en zelfs bij Steve Jobs).
We moeten echt wel de vraag stellen, wat na OSX Lion? We zien de evolutie in OSX steeds kleiner worden. De aanpassingen zijn meer details, bevindingen, kleuren.... maar wat kan er na OSX Lion nog volgen dat een evolutie is... ja eerst terug een revolutie.
We staan er misschien niet stil bij, maar OSX is ondertussen ook reeds 11 jaar op de markt...
Wellicht zullen we voor bepaalde toepassingen nog vele jaren genieten van OSX, maar wellicht zal iOS of een nieuw OS, of een combinatie, of een combinatie met Siri, of... zijn intrede doen. |
Mac Pro 8 core / iMac 21" / MacBook Pro 15" / iPod nano / iPhone 3GS / iPad2
|
|
|
|
PSYCHOMAC
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 3282 | Lid sinds: 20-08-2003 | Geplaatst om: 20:22 - 01-02-2012
De firma Apple heeft in zijn DNA het 'anders denken' ..
Alle mensen die willen overstappen als.... dit of dat gebeurt ...
Ik geloof er niet veel van...
Ga er maar van uit dat ze daar dingen bedenken waar wij nooit op zouden komen.
Denk bijv. aan verschillende mogelijkheden bij het inloggen: de één schermvullend per App , de ander met een mogelijkheid om aan de bestanden zelf te 'rommelen' ...
Of een Finderachtige App , naast de anderen . Een Finder-App met verschillende moeilijkheidsgraden (expert-mode etc).
Of een totaal vernieuwde Control-App , waarbij je kunt kiezen tussen de opties: verplaatsen, kopiëren, dupliceren etc. etc.
Ik laat me graag verrassen...
psychomac
|
iMac C2D 2.4 20", 3x iMac G3 , 2x iMac G4, 1x iMac G5 ,twee PMacs dual 1.8 en dual 2.0 G5 met 23inch Display(alu en model ervoor), powerbook 12 inch, Apple TV, Apple Cube met 17 "ADC Scherm, PM G4 QuickSilver, twee iPods en op de zolder nog alles vanaf lc 450
|
|
|
|
Jules
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 4152 | Lid sinds: 21-02-2003 | Geplaatst om: 09:02 - 02-02-2012
| Dat lijkt me heel sterk @Peersie. Jarenlang zijn mensen mede aangenomen vanwege hun vermogen om innovatief te zijn. Volgens mij gebeurt eerder het omgekeerde: Jobs schoot 99 van de honderd dingen genadeloos af (niet goed genoeg) het is nog maar de vraag Cook en zijn managementteam dezelfde scherpe neus hebben. |
My band online:
http://settuno.com/
|
|
|
|
Macwarrior
Niet Aanwezig
Junior Lid
|
Aantal berichten: 45 | Lid sinds: 23-09-2007 | Geplaatst om: 19:16 - 02-02-2012
Ik kom elke dag als professioneel met alle soorten Mac OS X en iOS in aanraking en ik kan alleen maar zeggen dat, voorlopig, de integratie van iOS functionaliteit in OS X nogal draconisch vind.
Ook het upgrade path en aankoopbeleid van de recente Lion en Lion Server zijn gewoon te belachelijk voor woorden en is nooit deftig genoeg over nagedacht.
Volgens mij kwam Apple in de problemen met de time-to-market en hebben ze het veel te vroeg gereleased.
Het installeren van een Lion Server is er alleen maar moeilijker op geworden en de high-end tools die je vroeger tot je beschikking had zijn er gewoon niet meer, al belooft de laatste update van OS X Server 10.7.3 toch weer een stap in de goede richting.
Men wil het zo gemakkelijk mogelijk maken voor de gebruiker en verdeeld dan toch alles over verschillende applicaties met als resultaat dat niets nog degelijk functioneert.
Ik ga niet in details treden want dan kom ik hier met een ellenlange brief nog niet toe.
Misschien is dit idd wel de test case om de haalbaarheid van dit soort zaken te toetsen ?
EN voorlopig kan je nog niet eens enkele documenten, gemakkelijk' syncen met een Mac Server om dan offline beschikbaar te hebben : je dient daar immers je iPad voor te connecteren, met draad, aan iTunes en dan manueel deze bestanden selecteren. Mooier zij zijn dat je dit met right-click zou kunnen doen in de Finder, net zoals in Windows gebeurt met Offline Sync.
En ja je hebt DropBox en aanverwanten, maar die heeft geen rechtenbeheer, en vraag je dan maar eens de haalbaarheid af als je dit zou gebruiken, 1 DropBox account met pakweg 50 gebruikers. Of een 3G verbinding of Edge en dan connecteren aan je server !? En maar downloaden a rato van ... ?
Nee, als je het mij vraagt zijn ze er nog bijlange na niet, eerst leren stappen en dan lopen zou ik zeggen.
Voor ik het vergeet : over OS X Lion Client heb ik nog niet gehad. En ook niet over de 'cloud' die vorig jaar bij Amazon S3 enkele dagen lang en meerdere keren niet beschikbaar was en ook niet over het fameuze 'password gate' van DropBox ...
Nee, ze zijn er nog lang niet ...
(Bewerkt door Macwarrior om 19:18, 2-02-2012) |
|
|
|
|
SteefJoops
Niet Aanwezig
Redactielid
|
Aantal berichten: 1445 | Lid sinds: 26-12-2005 | Geplaatst om: 22:57 - 02-02-2012
|
|
|
Glenn
Niet Aanwezig
MacFreak Verslaafde
|
Aantal berichten: 624 | Lid sinds: 15-04-2008 | Geplaatst om: 10:26 - 04-02-2012
Is iOS ook geen Unix-achtige, en gebaseerd op dezelfde dezelfde fundamenten als OS X? Ik denk niet dat we (voorlopig) een afschaffing zullen zien van OS X in de klassieke vorm, want daar zijn noch wij noch iOS klaar voor.
Maar toch geloof ik wel dat er een soort combinatie komt van iOS en OS X. Die combinatie tussen mobiel en desktopsysteem zie je trouwens niet alleen bij Apple, maar ook bij de collega's, bvb. de Metro-omgeving van Windows 8. Dus overstappen lijkt me ook niet de moeite, want de andere systemen gaan ook die kant uit, of je zou nog ergens een Linux-distributie moeten vinden die "klassiek" blijft. Ik ben er wel van overtuigd dat Apple er iets van zal maken, waarin de meeste mensen zich zullen kunnen vinden.
Edit: er stond een emoticon in de tekst, dat er is ingeslopen.
(Bewerkt door Glenn om 10:27, 4-02-2012) |
|
|
|
|
Zeef
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 4538 | Lid sinds: 05-08-2004 | Geplaatst om: 11:56 - 05-02-2012
Alhoewel ik echt wel uitkijk naar het moment dat iOS en OS X op gelijke voet worden gezet (geen syncronisatie meer via het overtrokken iTunes), denk ik dat Apple echt wel bij twee aparte systemen gaat blijven, zij het iets meer geïntegreerd.
Het iOS en OS X zijn voor twee aparte doelgroepen: alhoewel beide OS'en nog wat van elkaar kunnen leren, denk ik dat een integratie van de twee ofwel de "less is more"-adepten /iOS-gebruikers ofwel de power-users/OS X gebruikers in de kou gaat laten staan.
De schrijver van dit artikel is een typisch voorbeeld van iemand die zijn computer voor enkel de meest basic taken gebruikt, en daarvoor erg onder de indruk is van het iOS. Voor serieus werk is het op zijn minst nodig om 2 programma's tegelijk te kunnen bekijken, of een UI die iets gecompliceerder mag zijn dan die voor vinger-input.
Een iPad is erg goed voor consumptie en beperkte vormen van content-productie, maar zowat iedere iPad-gebruiker die ik ken zegt dat hij/zij zijn gewone computer neemt als hij/zij "iets serieus moet doen". Dat statement alleen al schetst volgens mij het verschil tussen computergebruik en iOS-gebruik.
Als Apple erin slaagt van deze twee categoriën te verzoenen op een meer dan aanvaardbare manier, dan ben ik de eerste om over te stappen! Als Apple zichzelf gaat profileren op de computermarkt door volop in te zetten op iOS en de Mac/"traditionele computer" te laten verrotten, dan is deze MacBook Air hoogstwaarschijnlijk de laatste Apple computer die ik koop.
(Bewerkt door Zeef om 12:11, 5-02-2012) |
Er zijn 10 soorten mensen: zij die binair kunnen lezen, en de rest :-)
----
iPhone 4, Air 11" i5, Toshiba L550-20V, Homebrew PC & Synology DS411.
|
|
|
|
Vitruvius
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 1543 | Lid sinds: 15-01-2004 | Geplaatst om: 20:05 - 05-02-2012
Het iOS en het Mac OS zullen meer naar elkaar toegroeien. ze hebben immers dezelfde basis. Kort door de bocht is de GUI anders en heeft het Mac OS een duidelijk gemeenschappelijk file systeem en heeft iOS een (indien nodig en nuttig) file systeem per app.
Ik denk dat vooral dat file systeem het grote verschil is tussen beide. Een terminal kan niet op de iPad, maar dat is denk ik een bewuste keuze van Apple. Een gejailbrakete iPad kan immers veel meer en ik denk dat er voor die iPad's heus wel terminal-achting app's zijn.
Er zijn genoeg app's voor iOS waarmee je je Mac kan over nemen en gebruiken en kan je ook iOS op een Mac zetten/simuleren. De multitouch trackpad simuleert min of meer de multitouch op je iOS scherm.
De volgende stap in integratie is dat de app's cross platform worden. De iOS apparaten worden immers steeds krachtiger en zijn nu even krachtig of krachtiger dan de gemiddelde PowerPC Mac. Pages koop je één keer en kan je zowel installeren op de iPad als op je Mac. De nieuwe iMac krijgt dan een touchscreen en kan je onder een veel schuinere hellingshoek plaatsen om een 27" iPad te bekomen.
Het verschil tussen beide zal steeds kleiner worden.
Opslag zal ergens centraal staan: Dat kan thuis een persoonlijke NAS zijn, of een Mac mini aan de TV (iTV?) die constant aan staat en die functie vervult, of iCloud of iets gelijk aardigs. Een off-line sync (zoals dat gaat met de iDisk) zal zeker bestaan voor je documenten. Maar wil je echt al je muziek, films en foto's op zowel je iMac, MacBook, iPad en iPhone hebben staan? Die nemen denk ik snel 90% van je harde schijf in beslag, maar heb je strikt genomen niet nodig om mee te werken (tenzij je als beroep met die dingen werkt natuurlijk).
Natuurlijk zal je krachtige iMac de voorkeur hebben op je iPad als je een film in elkaar aan het steken bent op Final Cut Pro. Maar het OS en het programma kan ook op je iPad draaien. |
Archaeology is fun, opgraven is afzien! MacBook 10.7
Ergens in de evolutie is er iets gigantisch fout gegaan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
