Onderwerp met meerdere pagina's: [ 12 ] Volgende »
Robert Niet Aanwezig
Redactielid
Aantal berichten: 20759 | Lid sinds: 11-11-2003 | Geplaatst om: 08:36 - 09-03-2010
Het is inmiddels duidelijk dat iedereen die straks een tablet met Flash wilt niet bij Apple moet zijn, de iPad heeft het simpelweg niet aan boord.
Als je wel Flash wilt hebben op je tablet is het een optie om te wachten op de HP Slate, die later dit jaar wordt verwacht. Het onderstaande gladde Adobe promo-filmpje laat ons alvast zien dat flash in al zijn vormen, dus inclusief AIR, gewoon draait op deze tablet.
Voordat je meteen een HP Slate bestelt is het misschien een goed idee om je eerst wel te bedenken dat toen Steve Ballmer deze tablet op de afgelopen CES demonstreerde er weinig mensen onder de indruk waren. Als je goed kijkt in het filmpje kan je de tekortkomingen van de interface dan ook wel zien, kijk bijvoorbeeld hoe het toetsenbord met een aparte handeling tevoorschijn moet worden getoverd, dat komt niet vanzelf naar voren als je een veld aanklikt (zoals op de iPad).
Verder zit er nog een adder onder het gras bij deze presentatie, er wordt hoog opgegeven over de batterijduur bij het afspelen van .h264-video, maar daar hebben we Flash natuurlijk helemaal niet bij nodig en dat speelt de iPad ook gewoon af.
Voor iedereen die vindt dat een goede touch-interface het belangrijkste is op een tablet is het waarschijnlijk interessant om eerst deze presentatie van Cameron Daigle eerst een door te lezen, volgens mij slaat hij de spijker op de kop.
Maakt het je allemaal niets uit en wil je meteen tablet, dan kan je deze iPad kloon meteen bestellen, voor $679 heb je dan Windows 7 met WiFi en 3G, 2GB RAM, en 250GB harddisk, een 1.6 Atom processor, 3 USB poorten en een 1.3MP kamera.
Robert is van beroep fotograaf. Kijk hier voor zijn website in beweging.
Ruud Ravenhorst Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
Aantal berichten: 1184 | Lid sinds: 05-02-2003 | Geplaatst om: 09:29 - 09-03-2010
Iedere Macfanaat zou die presentatie van Cameron Dalgle uit zijn hoofd moeten leren om ongefundeerde kritiek te kunnen weerleggen. Wat niet wegneemt dat die iPad-kloon best aardige specs heeft natuurlijk...
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
Ger Nijkamp Niet Aanwezig
Moderator
Aantal berichten: 9334 | Lid sinds: 05-12-2002 | Geplaatst om: 09:30 - 09-03-2010
Flash levert hoge kwaliteit video: onzin: het kán, maar da's afhankelijk van wie de video maakt. Het kan net zo goed bagger zijn: daar heeft Flash niks over te zeggen. The New York Times gebruiken in de demo: bewust verwarring veroorzaken..? Zo'n 85% van de Alexa top 100 websites gebruikt Flash: dat zal best kloppen, maar waarvoor gebruiken die Flash..? Reclame banners..? Alsof 85 van de 100 sites onbruikbaar worden zónder Flash: onzin. Zo'n 75% van alle video online is Flash: wellicht op dit exacte moment, maar YouTube is aan het overschakelen van Flash naar HTML5. Zodra die transitie is afgerond klopt dat getal van 85% bij lange na niet meer.
Ze adverteren potdikkie Apple's eigen H.624 videocodec als een benefit van Flash, terwijl Flash daar slechts een dun schilletje omheen legt om 't Flash te kunnen noemen. Sterker nog: ze leggen een direct verband tussen "...Hours and hours of video, just on a single charge..." terwijl juist dat laagje Flash om Apple's H.624 heen minimaal een verdrievoudiging van de processorbelasting veroorzaakt.
Humor: enerzijds er binnen de browser continu op hameren dat er géén extra, standalone applicaties nodig zijn (da's ook op de iPad niet het geval, overigens). En vervolgens direct na de break een muziekapplicatie prijzen omdat deze wél standalone is. Wat is nou de visie..?
Aan het eind wordt nog even fijntjes een statement uitgedeeld: Adobe staat samen met z'n partners voor een open 'eco systeem' en de vrijheid om content vrijelijk te kunnen bekijken en gebruiken zoals jij het wil. Dit zou nodig zijn voor "...This next explosion of innovation...". Dat zouden ze wellicht graag willen bij Adobe, maar het lijkt er verdacht veel op dat die explosie vanuit een heel andere hoek ontstoken gaat worden.
Ronduit lachwekkend qua inhoud, deze 'reactie' van Adobe. Bijna zielig. Elke zin is er louter op gericht de iPad af te kraken, alléén op het ontbreken van Flash. Indirect laat Adobe zich hiermee in de kaarten kijken: Adobe heeft flink pijn in de poeperd. Had Adobe Flash fatsoenlijk gecodeerd en in elkaar gestoken, dan was dit waarschijnlijk helemaal nooit nodig geweest. Adobe is hiermee alleen bezig met het afdekken van in het verleden intern verkeerd gestelde politieke prioriteiten, niet met het soepel toegankelijk maken van de digitale wereld voor de consument.
[ Ger ]
P.S: @Ruud: die mooie specs zijn ook hard nodig om Flash een béétje soepel te kunnen laten draaien...
Aantal berichten: 2145 | Lid sinds: 28-11-2003 | Geplaatst om: 09:43 - 09-03-2010
Tja, om dit nou een serieus alternatief voor de iPad te noemen. Ik zou graag Flash willen kunnen draaien, maar zeker niet op deze tablet. Ik zie als grote voordeel dat Adobe nu alles uit de kast moet halen om Flash op te schonen en geschikt te maken voor het mobiele gebeuren. Ze kunnen het zich niet permiteren dat het straks ook op niet iPads vermeden gaat worden. Ik ga niet meedoen aan het grote Flash / Adobe bashen, maar wacht rustig af wat er komen gaat.
Flix Niet Aanwezig
Een ware MacFreak! MacFreak Donateur
Aantal berichten: 7451 | Lid sinds: 07-04-2001 | Geplaatst om: 10:17 - 09-03-2010
Citaat:Ruud Ravenhorst om 9:29, 9-03-2010 Iedere Macfanaat zou die presentatie van Cameron Dalgle uit zijn hoofd moeten leren om ongefundeerde kritiek te kunnen weerleggen.
Wie? Linkje?
gPod Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
Aantal berichten: 1805 | Lid sinds: 12-07-2005 | Geplaatst om: 12:06 - 09-03-2010
Linkje van de presentatie staat in het nieuwsbericht.
digideon |'die•Gideon ~ Gideon ~ g's mac ~ g's phone ~ g's pod ~
huisje Niet Aanwezig
Gevorderd Lid
Aantal berichten: 78 | Lid sinds: 11-01-2007 | Geplaatst om: 12:12 - 09-03-2010
Apple kan niet teveel laten liggen. Apple heeft flash tot issue gemaakt. Niet adobe/markt.
joram Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
Aantal berichten: 7822 | Lid sinds: 19-02-2004 | Geplaatst om: 12:41 - 09-03-2010
Apple heeft het probleem van Flash aangekaart door het niet te ondersteunen. Het issue 'Flash' bestond al jaren als je kijkt naar hoe lang er al klachten rondgaan over Flash z'n zware eisen, die veel hoger liggen dan eenzelfde kwaliteit video van een andere codec.
Als ik moet kiezen tussen Flash, met (bijna) standaard Windows waar véél te veel kleine knopjes in het systeem zitten die je met Touch niet goed kunt bedienen, of géén Flash en een systeem wat gebouwd is om met Touch te gebruiken... dan laat ik Flash wel aan me voorbij gaan.
Die tablets met Windows zijn zo rot in gebruik met al die kleine knopjes en schuifjes die voor een groot/groter scherm gemaakt zijn en niet voor een Touch-tablet... je zou voor de grap eens zo'n tablet moeten uitproberen, en dan gelijk even naar het configuratiescherm van Windows gaan en met Touch alles proberen in te stellen. Geheid dat je gefrustreerd raakt ;-)
En dan heb ik 't nog niet eens over de batterijduur als je Flash gebruikt... daar is de (nu nog) energiezuigende standaard van het huidige Bluetooth niets bij. Dat Flash daarnaast op zoveel sites wordt gebruikt valt heel erg mee. Youtube en Vimeo zijn al bezig met html5-integratie, en met sites als gametrailers.com kun je ook kiezen voor mpeg-video's.
Flash sites en Flash games zijn bij voorbaat niet gemaakt voor touch, dus de kans dat je daar goed mee uit de voeten kan op een Flash-ondersteunend tabletje is ook niet bijzonder groot ;-)
Mvg, Joram
- iMac 21.5" - i3 3.2Ghz - 12GB ram - 1TB HD & 128GB SSD+Optibay - Ati 5670 512MB - Apple TV 2, jailbreaked met Seasonpass & ATV Flash / iPhone4 16GB Black
Aad Metz Niet Aanwezig
MacFreak Verslaafde
Aantal berichten: 948 | Lid sinds: 20-10-2004 | Geplaatst om: 14:14 - 09-03-2010
Als Adobe zo graag wil, mag ze ook wel wat gaan doen aan de output vanuit InDesign naar epub. Want dat verdient ook nog niet echt een schoonheidsprijs... :(
Voor iedereen die een tablet met Flash wil 
Niet Aanwezig
11-11-2003 | Geplaatst om: 
08:36 - 
Ger Nijkamp 
