|
|
Mekfriek
 Niet Aanwezig
MacFreak Veteraan
|
Aantal berichten:  159 | Lid sinds:  03-10-2011 | Geplaatst om:  21:34 - 03-02-2012
In Duitsland schijnt de iCloud uit de lucht te zijn:
http://www.nu.nl/gadgets/2731591/duitse-rechter-verbiedt-icloud-producten.html
daar heb je weer het gevolg van een rechtszaak om de centen; slachtoffer is dit keer de duitse Apple-gebruiker.
In ieder geval klopt er niets van de vermelding dat Apple de iPhone en iPad van hun eigen site heeft gehaald in Duitsland; net gekeken, en je kunt het gewoon bekijken en bestellen. |
|
|
 
|
|
Sypie
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 2741 | Lid sinds: 29-07-2008 | Geplaatst om: 22:38 - 03-02-2012
|
|
|
jittebergsma
Niet Aanwezig
Account inactief
|
Aantal berichten: 402 | Lid sinds: 02-10-2011 | Geplaatst om: 23:03 - 03-02-2012
 |
Citaat: Mekfriek om 21:34, 3-02-2012
In ieder geval klopt er niets van de vermelding dat Apple de iPhone en iPad van hun eigen site heeft gehaald in Duitsland; net gekeken, en je kunt het gewoon bekijken en bestellen. |
 |
|
De iphone 4 en 3GS zijn van de site gehaald. Er staat: 'Derzeit nicht verfügbar'. Wat 'momenteel niet beschikbaar' betekent. Voor de 4S geldt het gewraakte patent niet, dus die staat er nog gewoon op. |
|
|
|
|
Esquare
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 6303 | Lid sinds: 01-04-2007 | Geplaatst om: 11:19 - 04-02-2012
|
|
|
 markof
Niet Aanwezig
MacFreak Verslaafde
|
Aantal berichten: 988 | Lid sinds: 26-10-2009 | Geplaatst om: 14:22 - 04-02-2012
Ik begrijp het hele gedonder wat er nu tussen Apple en o.a. Samsung afspeelt niet. ( begrijp het wel mocht iemand nu met een heel verhaal aankomen waarom het toch logisch is dat zowel Apple als Samung zo bezig zijn want die uitleg ken ik ook wel.)
Ik vind het een veredeld "pesten" en mi kunnen bedrijven beter hun energie in andere
zaken steken dat dit gedoe. 
(Bewerkt door markof om 14:23, 4-02-2012) |
|
|
  
|
|
jittebergsma
Niet Aanwezig
Account inactief
|
Aantal berichten: 402 | Lid sinds: 02-10-2011 | Geplaatst om: 15:43 - 04-02-2012
Ik denk dat het van de kant van Apple zoiets is als 'damage control'. Wanneer ze niet in een vroeg stadium hoog inzetten in de bescherming van wat ze als hun intellectuele eigendom beschouwen zullen ze later nog maar weinig gehoor bij rechtbanken vinden wanneer ze dat alsnog doen.
Het is dan ook de manier waarop Apple al vele jaren, al dan niet terecht, andere bedrijven op mogelijke juridische complicaties wijst. Er zijn voorbeelden te over van kleine bedrijfjes welke een brief van de juristen van Apple hebben mogen ontvangen.
Bij een gigant als Samsung kun je het nodige tegengas verwachten, dat is in al die kwesties dan ook gebeurd. En zoals altijd gaat het simpelweg om geld. Meer precies; bescherming van de omzet. Vanuit het oogpunt van de bedrijven is het daarmee weinig anders dan het uitbrengen van een nieuw fantastisch product. |
|
|
|
|
Sypie
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 2741 | Lid sinds: 29-07-2008 | Geplaatst om: 15:53 - 04-02-2012
|
Citaat: markof om 14:22, 4-02-2012
Ik begrijp het hele gedonder wat er nu tussen Apple en o.a. Samsung afspeelt niet. ( begrijp het wel mocht iemand nu met een heel verhaal aankomen waarom het toch logisch is dat zowel Apple als Samung zo bezig zijn want die uitleg ken ik ook wel.)
Ik vind het een veredeld "pesten" en mi kunnen bedrijven beter hun energie in andere
zaken steken dat dit gedoe.
|
|
|
Dit heeft niks met Samsung te maken. Dit gaat om een zaak met Motorola, en die loopt al een poosje. |
|
|
|
|
Mekfriek
Niet Aanwezig
MacFreak Veteraan
|
Aantal berichten: 159 | Lid sinds: 03-10-2011 | Geplaatst om: 16:19 - 24-02-2012
|
|
|
DJAN
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 1160 | Lid sinds: 31-08-2007 | Geplaatst om: 16:31 - 24-02-2012
Het probleem van de uitspraak is dat Apple gewoon het patent niet geldig wel erkennen, en vandaar de uitspraak van de Duitse rechtbank dat het patent wel geldig is. Dit heeft Apple verloren, en dat was ook een slechte zet. Een geldig patent is een geldig patent.
"But it(=Apple) lost the case because it tried to retain the right to contest the validity of the patent with a view to past damages."
Anderzijds zal er toch een oplossing moeten komen, want ik kan wel inzien dat dit Apple klanten gaat kosten. Er is wel een voorlopige oplossing door je software aan te passen, maar het spreekt toch niet in hun voordeel dat je een rechtzaak verliest en zelfs iCloud moet uitzetten... de problemen voor de Apple klanten zijn er, daar kan je niet naastkijken, ook al wint achteraf Apple wel de uitspraak, het blijft voor vele klanten een nare ervaring.
(Bewerkt door DJAN om 16:36, 24-02-2012) |
Mac Pro 8 core / iMac 21" / MacBook Pro 15" / iPod nano / iPhone 3GS / iPad2
|
|
|
|
robertjan
Niet Aanwezig
MacFreak Verslaafde
|
Aantal berichten: 350 | Lid sinds: 22-03-2010 | Geplaatst om: 18:43 - 24-02-2012
|
|
|
|
|
