|
 |
Het MacFreak® Forum - Voor online ondersteuning in het Nederlands! |
 |
|
 |
|
|
|
|
webracer
 Niet Aanwezig
Nieuw Lid
|
Aantal berichten:  19 | Lid sinds:  20-09-2010 | Geplaatst om:  18:54 - 22-10-2010
| Ik heb vernomen dat Apple de java client in Lion op hold heeft gezet. Betekent dit dat Apple geen Java client meer zal leveren in Lion? Betekent dit dat ik duizenden euro's die ik besteedde aan ontwikkeling in Java voor Mac en tientallen uren werk kwijt ben? Of komt Oracle met een client voor Mac? |
Www.STEYNEN.com
De website met een passie voor Apple
|
|
  
|
|
Pieterr
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 6384 | Lid sinds: 26-08-2009 | Geplaatst om: 19:11 - 22-10-2010
"One experiment is better than a thousand expert opinions. Try it."
|
|
|
|
Spooter
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 3418 | Lid sinds: 21-02-2006 | Geplaatst om: 22:03 - 23-10-2010
|
|
|
perfectmacsolutions
Niet Aanwezig
Gevorderd Lid
|
Aantal berichten: 70 | Lid sinds: 19-02-2010 | Geplaatst om: 00:59 - 24-10-2010
Dit is een onbegrijpelijke beslissing van Apple. JAVA is een zeer belangrijk platform. Door JAVA niet meer te ondersteunen, brengt Apple haar eigen server platform in gevaar.
Zeer teleurstellend beleid van Apple, dat maar weer eens aantoont dat ze de business markt niet meer serieus nemen. |
Apple Macintosh consultant - http://www.perfectmacsolutions.nl
|
|
|
|
Esquare
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 6303 | Lid sinds: 01-04-2007 | Geplaatst om: 09:42 - 24-10-2010
|
|
|
Pieterr
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 6384 | Lid sinds: 26-08-2009 | Geplaatst om: 09:46 - 24-10-2010
Precies wat ik al dacht.
http://www.macfreak.nl/forums/topic/16/21639/java-voor-mac-os-x-106-update-3/
 |
Citaat:
Mijn interpretatie zou zijn dat Apple ophoudt met eigen builds van de Java VM te distribueren, en in het vervolg gewoon mee gaat hobbelen met de releases van Sun/Oracle, zodat ze ook snel de laatste updates en fixes hebben.
Ik snap niet waarom Apple zo nodig een eigen build van de Java VM moest hebben. Dat kan de boel er alleen maar minder compatible op maken. |
 |
|
EDIT: link werkt nu wel.
(Bewerkt door Pieterr om 9:48, 24-10-2010) |
"One experiment is better than a thousand expert opinions. Try it."
|
|
|
|
MacFrankie
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 5816 | Lid sinds: 09-02-2004 | Geplaatst om: 10:02 - 24-10-2010
|
Citaat: perfectmacsolutions om 0:59, 24-10-2010
Dit is een onbegrijpelijke beslissing van Apple. JAVA is een zeer belangrijk platform. Door JAVA niet meer te ondersteunen, brengt Apple haar eigen server platform in gevaar.
Zeer teleurstellend beleid van Apple, dat maar weer eens aantoont dat ze de business markt niet meer serieus nemen. |
|
|
Voordat je dit soort stellige meningen post, moet je je wel even voorbereiden!
Apple stopt niet met het ondersteunen van Java, Apple stopt met het onderhouden en meeleveren van Java.
Java wordt niet meegeleverd met Windows of Linux, maar wel met OS X. Eigenlijk is dat een hele gekke situatie! Dus wat Apple gedaan heeft, is logisch.
Alleen verwacht ik wel dat Sun nu voor de distributies zorgt, net zoals ze dat nu al doen voor Windows, Linux, Solaris, ... |
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
|
|
|
|
Pieterr
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 6384 | Lid sinds: 26-08-2009 | Geplaatst om: 10:09 - 24-10-2010
"One experiment is better than a thousand expert opinions. Try it."
|
|
|
|
Ziegler
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 3192 | Lid sinds: 06-10-2007 | Geplaatst om: 10:15 - 24-10-2010
Wat komt het toch opvallend vaak voor de laatste tijd. Nieuw lid 1 gooit een balletje op en nieuw lid 2 neemt het over om een discussie over Apple uit te lokken.
Ik moet zeggen dat sommige 'ware macfreaks' ook gewillige slachtoffers zijn . . . .
(Bewerkt door Ziegler om 10:16, 24-10-2010) |
Eigenlijk al lid sinds 3-3-2002. www.last.fm/user/skrutinizert
|
|
|
|
johnvandebroek
Niet Aanwezig
Account inactief
|
Aantal berichten: 364 | Lid sinds: 04-07-2010 | Geplaatst om: 10:16 - 24-10-2010
Hoi Frankie. Je noemt het meeleveren van Java bij OS X een heel gekke situatie. Waarom is dat? Is het niet zo dat juist Apple het belangrijk vindt dat je computer out-of-the-box alle noodzakelijke functionaliteit bevat? Geldt dit nu plots niet meer voor Java? Ik begrijp dit niet vanuit het gebruikersoogpunt. Moet ik vanaf 10.7 de source code voor de Java VM gaan downloaden en dan op mijn computer compileren om toch over Java te kunnen beschikken? Of moet ik wekelijks bij Sun gaan controleren of er een nieuwe versie van is? Want in de automatische Software Update zal het dan niet meer vermeld gaan worden, toch? In de praktijk zal ik dat niet of nauwelijks doen zodat het argument dat je dan ook snel de laatste updates en fixes zal hebben voor mij niet zal opgaan.
Wat heeft Apple tot dit besluit gebracht? Was er veel en aanhoudende kritiek vanuit de gebruikers? Is er onenigheid met Sun? Of kost het teveel mankracht bij Apple en is dit een soort van bezuiniging? Of... |
Domme vraag? Welnee, gewoon niet goed opgelet vroeger!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
MF-Forum v6.0.0 © 2001/2012 - MacFreak® Interactive Media
|
|
|
|
