|
|
|
|
Cailin Coilleach
 Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten:  2764 | Lid sinds:  16-08-2004 | Geplaatst om:  20:18 - 21-08-2010
Als we nou eens een gezellig middagje organiseren wil ik er met alle liefde uren over praten. En dat meen ik serieus. 
Laat m'n enige avond voor vanavond even het volgende zijn.
 |
Citaat: ... de TCO is lager en je hebt minder beheerders nodig ... |
 |
|
Als je een homogene OS X omgeving hebt wel ja, maar als je OS en en platformen gaat mengen niet.
EDIT:
De eerste categorie bedoelde ik werkelijk waar niet sarcastisch, dat was serieus bedoeld. In die zelfde klasse schaar ik ook de mensen die bij ons klagen dat ze voor 10GB opslagruimte op de server tweehonderd euro per jaar moeten betalen, want "bij MediaMarkt koop je voor dat geld elk jaar een 500GB schijf!".
(Bewerkt door Cailin Coilleach om 20:28, 21-08-2010) |
|
|
   
|
|
 markof
Niet Aanwezig
MacFreak Verslaafde
|
Aantal berichten: 949 | Lid sinds: 26-10-2009 | Geplaatst om: 10:17 - 26-08-2010
|
Citaat: Godfather om 18:09, 21-08-2010
Ik neem aan dat jij tot groep 3 behoort Cailin? Gezien het feit dat die groep in jouw lijstje de enige groep is welke niet sarcastisch is omschreven? |
|
|
Scherp opgemerkt Goffather 
|
Citaat:
Wat mij betreft; Ik vind het wel zonde dat het te veel moeite gevraagd is om een golden triangle-achtige oplossing te vinden binnenin elk willekeurig bedrijf om zo een Mac op te kunnen nemen in het netwerk. De TCO is lager, de productiviteit schiet omhoog en uiteindelijk is het uitvalpercentage ook nog eens lager. Alleen ja... ineens heb je geen tientallen MCSE'ers meer nodig in een organisatie om het allemaal draaiende te houden dus wordt er her en der flink tegen gewerkt... Enerzijds begrijpelijk anderzijds zonde dus.
Oh, zonder suiker maar met wat melk alsjeblieft... |
|
|
Heel vaak heeft het te maken met simpele starheid van betreffende administrator
en afgesloten contracten met een bijbehorende prijs. Inzake dat laatste moet je
het zien in de trand van softwareafname,en een merk dat veel gebruikt wordt bij
grote bedrijven zoals multinationals en scholen is Novell.
Ik weet dat nu Apple gebruikers encore zullen roepen dat een Mac OSX software
daar ook aan voldoet maar de meeste administrators zijn Windows ingestelde types
die vaak geen zin hebben om met Mac OSX te werken en maar al te graag de gedachte
blijven voeren dat Mac OSX niet compatible o.i.d is en dus blijft de Windows dominantie
bij dit soort bedrijven vaak onmetelijk groot en hetzelfde.
Oh ja,mocht er ooit een ontmoeting komen dan heb ik liever thee (gewoon pickwick)
|
|
|
|
|
Cailin Coilleach
Niet Aanwezig
Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 2764 | Lid sinds: 16-08-2004 | Geplaatst om: 10:31 - 26-08-2010
Ga voor de lol ook eens kijken in deze thread op Ars Technica, daar woedt op het moment de zelfde discussie.
http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=2&t=1120290
Daar doe ik onder de zelfde naam mee, dus je pikt me d'r zo uit. En ja, ook daar houd ik me aan het standpunt dat het doorgaans niet ligt aan "starheid" of "onwelwillendheid" van de beheerders, maar aan het feit dat het vanuit beheer en budgetair oogpunt helemaal niet "beter" of "goedkoper" is om OS X uit te rollen in een Windows omgeving.
Zoals ik in die thread op A.T. ook al zeg:
|
Citaat: Obviously there's nothing wrong with being an all-Apple shop either. Or being heterogeneous, assuming that you've taken the time and care to set things up properly from the beginning. But making the switch from homo- to heterogeneous while retaining comparable service levels just is NOT as easy as a lot of people seem to think. -You- might think it's fine if we gave you a Mac and to support yourself, but -we- and your bosses certainly don't always agree!
Speaking of disconnects earlier, there's also the obvious split between camps who think that:
* IT admins need to enforce standardization to retain efficiency and lower TCO, or that
* IT admins are dicks for enforcing standards and simply are there to do what the users want |
|
|
Vanuit de systeembeheer kant kunnen we alleen maar zeggen dat:
* Wij doen ook alleen wat ons wordt gevraagd
* Ons wordt gevraagd om beheer zo efficient, snel en goedkoop mogelijk te doen
* We daarom standaarden ontwikkelen en vasthouden
Wijzigingen op de standaard kunnen worden aangevraagd via hoger management, die zal vragen om een business case. We gaan de standaarden niet laten veranderen tenzij er een aantoonbare winst mee te behalen is. "Ik vind het fijner werken" is geen onderbouwde business case.
Maar zoals ik al zei: het is heel goed mogelijk dat de standaard voorschrijft dat je op OS X werkt, of dat je kan kiezen tussen Windows, Linux en OS X. Dat verschilt per bedrijf. 
(Bewerkt door Cailin Coilleach om 10:32, 26-08-2010) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
