|
|
Pieterr
Niet Aanwezig

Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 6384 | Lid sinds: 26-08-2009 | Geplaatst om: 09:18 - 15-08-2011
Review op Tweakers. OS X vs Windows 7: nek aan nek.
 |
Citaat: Conclusie Onze aanvankelijke indruk was dat Windows 7 sneller is dan OS X op de MacBook Air, maar dat blijkt behoorlijk afhankelijk te zijn van de software die wordt gebruikt. OS X en Windows 7 vertonen wel degelijk verschillen in prestaties, maar het gaat over en weer. De synthetische benchmarks leken enigszins de voorkeur te geven aan OS X, maar de real-world-benchmarks geven een ander beeld. |
 |
| |
"One experiment is better than a thousand expert opinions. Try it."
|
|
|
|
Spooter
Niet Aanwezig

Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 3418 | Lid sinds: 21-02-2006 | Geplaatst om: 10:11 - 15-08-2011
| Tsja, ik moet ook nog wennen aan de snelheid van het OS (heb toch wel het idee dat het wat minder snel draait dan Snow Leopard op oudere hardware |
|
|
|
|
Pieterr
Niet Aanwezig

Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 6384 | Lid sinds: 26-08-2009 | Geplaatst om: 10:18 - 15-08-2011
| Ik draai Lion vanaf een externe USB schijf op een 2006 MBP, en ik ervaar alles juist weer als "retesnel" maar dat zal vooral door de schone installatie komen vermoed ik. Mijn oude interne schijf zit vrij vol. |
"One experiment is better than a thousand expert opinions. Try it."
|
|
|
|
macquarius
Niet Aanwezig

Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 1065 | Lid sinds: 29-12-2006 | Geplaatst om: 10:36 - 15-08-2011
| Ach, snelheid is maar één factor van de gebruikerservaring. Op alle andere vlakken wint OS X het. |
iPhone 4S / Apple TV (3rd Generation) / Next on the list is the iPad 3.
|
|
|
|
MacFrankie
Niet Aanwezig

Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 5816 | Lid sinds: 09-02-2004 | Geplaatst om: 10:37 - 15-08-2011
Eigenlijk een open deur. De hardware is in beide gevallen gelijk, alleen de applicaties verschillen. Wanneer de applicaties initieel voor Windows ontwikkeld zijn, en later naar OS X zijn geport, dan is de Windows versie sneller, en wanneer de applicaties voor OS X ontwikkeld zijn, dan, heel verrassend, is de OS X versie sneller. Wat ook in de conclusie van T.net staat. Windows 7 is een goed OS. Maar toch geef ik de voorkeur aan OS X, omdat Apple de hardware, het OS en de applicaties perfect op elkaar heeft afgestemd. Dat gevoel van perfecte integratie is in Windows geheel afwezig. |
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
|
|
|
|
mick de ruiter
Niet Aanwezig

Account inactief
|
Aantal berichten: 927 | Lid sinds: 04-08-2010 | Geplaatst om: 10:54 - 15-08-2011
| Daar staat dan weer tegenover dat Windows op veel verschillende hardware draait. OS X is op dat punt eenkennig. |
|
|
|
|
MacFrankie
Niet Aanwezig

Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 5816 | Lid sinds: 09-02-2004 | Geplaatst om: 11:02 - 15-08-2011
Dat klopt, OS X is eenkennig. Net zoals AIX, Solaris, ... Wil je OS X op andere dan Apple hardware draaien, dan moet je de server variant nemen, of moet je illegaal gaan doen (EFI-X). Is het erg dat OS X eenkennig is? |
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
|
|
|
|
mick de ruiter
Niet Aanwezig

Account inactief
|
Aantal berichten: 927 | Lid sinds: 04-08-2010 | Geplaatst om: 12:28 - 15-08-2011
Begrijp ik het goed dat de licentievoorwaarden voor OS X server zijn gewijzigd? Voorheen mocht je deze alleen op Apple-branded computers installeren. Dit is groot nieuws! Voor bepaalde zaken is het wel vervelend dat OS X alleen goed samenwerkt met Apple hardware. Denk daarbij met name aan grafische kaarten. Daar waar een goede standaardisering van apparaten is heeft Apple gelukkig al wat beperkingen laten vallen. Denk daarbij aan harde schijven (in een ver verleden) en meer recent de optische spelers/branders. |
|
|
|
|
MacFrankie
Niet Aanwezig

Een ware MacFreak!
|
Aantal berichten: 5816 | Lid sinds: 09-02-2004 | Geplaatst om: 13:34 - 15-08-2011
| @Mick: Ja, dat klopt, sinds Apple zijn server reeks EOL heeft gegeven, is het toegestaan om OS X Server op een virtuele machine te draaien. |
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
|
|
|
|
mick de ruiter
Niet Aanwezig

Account inactief
|
Aantal berichten: 927 | Lid sinds: 04-08-2010 | Geplaatst om: 16:01 - 15-08-2011
| Aha, ja, virtueel. Da's weer wat anders. Zover ik de licentietievoorwaarden begrijp dient het nog steeds op Apple-branded hardware te draaien. Je mag het dus ook niet in een virtuele omgeving op b.v. een blade draaien. Of mag dit wel? Ik kan het namelijk niet terugvinden in de voorwaarden. |
|
|
|
|
|
|