Consumer Reports, de Amerikaanse evenknie van de Nederlandse Consumentenbond of het Belgische Test-Aankoop, staat niet echt bekend als pro-Apple. Zo gaf Consumer Reports indertijd de iPhone 4 geen aanbeveling door 'antennagate', terwijl andere telefoons die last hebben van hetzelfde euvel (en dat zijn er veel) wel gewoon in hun lijst bleven staan.

Daarom had het onze interesse dat Consumer Reports nu een test heeft gepubliceerd waarin ze de bijgeleverde navigatie van iOS 6 met Android 4.0.4 vergelijken.

En ondanks al het rumoer rond Apple's Kaarten-app is het resultaat dat er eigenlijk geen winnaar is. Apple en Google zijn allebei ongeveer even goed en doen allebei goed hun werk, maar leveren beiden wat minder dan betaalde navigatie-apps.

Consumer Reports merkt dan ook nog op dat veel van het gedoe rond Apple's Kaarten-app niet zozeer te maken heeft met de data en dus het correct navigeren, maar met fouten in de 3D optie. En omdat die optie niet essentieel is voor navigeren hebben ze dat niet zwaar meegeteld.

Het probleem rond Apple's Kaarten-app lijkt dan ook vooral dat Apple veel te hoog van de toren geblazen heeft. In plaats van weinig te beloven en veel te leveren stond er bijvoorbeeld op Apple's eigen site:

Inmiddels hebben ze bij Apple trouwens ook ingezien dat dat veel te veel van het goede was, en na het excuus van Tim Cook staat er nu het volgende:

Als laatste nog een persoonlijk noot, iedere navigatie-app zit er wel eens naast en afgelopen weekend moest ik in Nieuwegein veel toeren uithalen om op het adres aan te komen dat ik in Navigon ingevoerd had. En ook gebruikers van apps zoals TomTom zullen ook kunnen beamen dat die er wel eens compleet naast zit. Als Apple het dus allemaal wat minder ronkend had gepresenteerd hadden ze waarschijnlijk veel goodwill kunnen krijgen, waar veel gebruikers van iOS 6 zich nu een beetje bekocht voelen.