De tech-pers en de concurrenten van Apple hebben het er vaak moeilijk mee, hoe kan het toch dat Apple nu zoveel jaren echter elkaar steeds weer succesvol is bij het uitbrengen van nieuwe devices en wat verklaart dat succes? Misschien is de grootste hint wel de onderzoeken van J.D. Powers, waarbij keer op keer weer blijkt dat gebruikers van Apple's devices het meest tevreden zijn, en tevreden klanten blijven nu eenmaal vaak trouw aan een merk en stralen die tevredenheid ook uit naar de mensen om hen heen.

Zo staat de iPhone dit jaar niet als enige op plaats nummer één bij J.D. Powers, ook de iPad staat helemaal bovenaan.

We denken ook dat dit de reden is dat zoveel mensen al interesse hebben voor de iWatch terwijl het niet eens bekend is of Apple daar wel echt aan werkt, en dat veel mensen trouw blijven aan de iPhone of van Android naar de iPhone willen overstappen.

Het beste advies aan Apple lijkt dan ook geen advies, maar gewoon doorgaan zoals het bedrijf al bezig is.

Dat het niet zo goed gaat met PC's is inmiddels iedereen die MacFreak regelmatig leest allang duidelijk, zo kon je hier ruim twee weken geleden nog lezen dat de PC-markt recent de scherpste daling ooit liet zien.

Dat betekent dat PC-makers een probleem hebben, een probleem waarvoor natuurlijk een oplossing gevonden moet worden. En wat doe je dan, als je Dell heet, je PC-verkopen zakken in en je Latitude 10 tablet verkoopt ook niet zo lekker? Dan vraag je het bedrijf Principled Technologies om een 'whitepaper' voor je in elkaar te zetten waar je alleen maar appels met peren vergelijkt, zodat je zeker weet dat jouw Latitude er véél beter uitkomt dan de iPad.

En dat 'véél beter' moeten we hier echt serieus nemen, want 17x sneller en 94% goedkoper? Wow, de Latitude moet echt een ongelofelijk goede tablet zijn.

Mocht je die whitepaper willen lezen, dan kan dat hier. Maar die staat zo vol met onzin, dat je jezelf de moeite waarschijnlijk beter kunt besparen.

Veel interessanter is het om de commentaren te lezen waar, met gemak, wordt opgesomd wat een ongelofelijke hoeveelheid onzin er in dat document staat. Wat ons betreft is deze van Julian Lepinski een aanrader. Niet alleen goed beargumenteerd, maar ook leuk om te lezen.

We hebben hier op MacFreak al vaker aandacht besteed aan Google Glasses, onder andere ook aan de parodieën daarop. Maar hoe serieus is het project Google Glasses nu eigenlijk?

Zo'n bril kost 1500 dollar en dus al snel alleen maar weggelegd voor geeks met geld over, en dus zullen het in het begin vooral de early adopters zijn die het aan zullen schaffen. Maar dan beginnen de vragen eigenlijk pas, want een camera op iemands hoofd die de hele tijd aan het filmen kan zijn zorgt natuurlijk voor vragen over privacy.

Dan hebben we het nog niet over mogelijke sociale problemen die optreden. Bijvoorbeeld het probleem met een interface die alleen maar met stembesturing werkt, dat lijkt in gezelschap niet altijd de ideale optie.

Opvallend genoeg is het Google's eigen Eric Scmidt die nu deze dilemma's zelf naar voren brengt:


Talking out loud to control the Google Glasses via voice recognition is "the weirdest thing".


People will have to develop new etiquette to deal with such products that can record video surreptitiously and bring up information that only the wearer can see.


There are obviously places where Google Glasses are inappropriate.

Je vraagt je af of ze er bij Google nu pas achter komen dat dit project omgeven is door dit soort vragen.

Opvallend is trouwens ook dat Google de apps voor Google Glasses zal goedkeuren, een beleid dat opvallend veel lijkt op wat Apple bij de App Store doet. Ook daar had Eric Schmidt nog wat over te zeggen:


It's so new, we decided to be more cautious. It's always easier to open it up more in the future.

De concurrentiestrijd tussen Apple's iPhone en de Android smartphones is een bijzondere. Want deze strijd wordt vaak vergeleken met de manier waarop Microsoft's Windows eerder de overhand kreeg, maar die vergelijking gaat enorm mank.

Want waar Windows door de grootste te worden vervolgens ook de meeste programma's er voor beschikbaar waren en er erg veel geld op dat platform werd verdiend, is het juist iOS waar de meeste apps eerst voor uitkomen en waar de ontwikkelaars vooral hun geld vandaan halen.

Maar wat betreft de aantallen ging eigenlijk iedereen er van uit dat die voor Android zouden zijn, Dat is tenslotte het besturingssysteem op goedkope smartphones, waarbij mensen die die telefoons bij hun abonnement gratis krijgen vaak niet eens weten op welk besturingssysteem die draait.

Maar of dat zo is lijkt nog maar de vraag, een onderzoek van onderzoeksbureau Yankee Group laat het tegenovergestelde zien. De reden is simpel: iPhone gebruikers zijn over het algemeen tevreden en maar liefst 91 procent wil na deze iPhone weer een iPhone, 6 procent wil over naar Android. Van de Android gebruikers is 24 niet tevreden en 18 procent wil hierna een iPhone.

En het effect daarvan zou zijn dat in 2015 er meer iPhone-gebruikers zouden zijn in de V.S. dan mensen met een Android smartphone.


(klik op plaatje voor een grotere versie)

In de woorden van Yankee Group VP Carl Howe:


Think of the Apple and Android ecosystems as two buckets of water. New smartphone buyers — mostly upgrading feature phone owners — fall like rain into the two big buckets about equally, with a smaller number falling into Windows Phone and BlackBerry buckets. However, the Android bucket leaks badly, losing about one in five of all the owners put into it. The Apple bucket leaks only about 7 percent of its contents, so it retains more of the customers that fall into it. The Apple bucket will fill up faster and higher than the Android one, regardless of the fact that the Apple bucket may have had fewer owners in it to begin with.

Het lijkt er op dat de analogie van de jaren negentig, met Windows versus de Mac, helemaal niet op zal gaan in dit geval.

Apple heeft een update voor iAd Producer uitgebracht, waarmee we bij versienummer 4.0 aangeland. Veel mensen zullen hun schouders hierover ophalen,met iAd Producer hebben toch alleen reclamebureau's en dergelijke te maken? Maar iAd Producer is sinds versie 4.0 eigenlijk een interessant programma om dingen mee te maken en te ontwerpen, en het is nog gratis ook. Het enige wat je er voor nodig hebt is een Apple Developer account, en dat is ook gratis.

De functies voor iTunes Extra en iTunes LP zouden wij links laten liggen, maar bijvoorbeeld de optie om met iBooks Author makkelijk prachtige dingen voor de iPad te maken is wel interessant. Zo is het bijvoorbeeld niet erg moeilijk om van vier plaatjes een kubus te maken die door je iPad te bewegen gaat roteren, omdat je de accelerometer kan gebruiken.

We hebben er alleen maar even snel naar gekeken, en er zijn vast nog veel meer opties, maar daarvoor zullen we er nog wat meer mee moeten experimenten. Maar wat we zo snel zagen maakte ons enthousiast, met als bonus dat je voor dit moois niets hoeft te betalen.

De interesse voor iOS is nog steeds enorm, en dat is helemaal niet vreemd. Want het is iOS en de App Store waar verreweg het meeste geld verdiend wordt, hoewel Google Play wel langzaamaan aan het inlopen is.

En dat is te zien aan de interesse voor Apple's Worldwide Developers Conference (WWDC). Twee jaar geleden werd met de kaartverkoop een nieuw record gevestigd, binnen twaalf uur waren alle kaarten uitverkocht. Vorig jaar werd dat record ruimschoots verbroken, er waren nog maar twee uur nodig.

En dit jaar? Dit jaar waren alle kaarten binnen twee minuten weg, en dus was de WWDC al uitverkocht voordat de verkoop van de kaarten eigenlijk op gang was gekomen.

Ontwikkelaars maken het duidelijk: voorlopig is er nog erg veel interesse in iOS.

Dat we OS X hier niet noemen wil niet zeggen dat daar geen interesse voor is, softwaretitels genoeg om uit te kiezen volgens ons. Maar gezien het succes van de iPhone en de enorme groei van de verkopen van de iPad, lijkt het voor de hand te liggen dat dit doorslaande succes vooral aan iOS te danken is. Zo verkocht de WWDC voor 2008 goed, maar was nooit uitverkocht.

Vanaf 2008 en de introductie van de iPhone veranderde alles, hieronder de tijden op een rijtje die het daarna kostte voordat de WWDC uitverkocht was:

• 2008: 2 maanden
• 2009: 1 maand
• 2010: 8 dagen
• 2011: 10 uur
• 2012: 2 uur
• 2013: 2 minuten

De afgelopen tijd zagen we veel commercials voorbij komen van Apple die allemaal degelijk waren, maar niet eentje die opviel. Dat is trouwens niet helemaal waar, tussendoor waren er nog de Genius-commercials. Die vielen wel op, maar dan in negatieve zin.

Die commercials zijn natuurlijk heel erg belangrijk, want een groot gedeelte van het imago van een bedrijf bestaat nu juist door wat je daarmee met je publiek communiceert. Wij waren dan ook blij verrast om - eindelijk - te zien dat Apple een nieuwe commercial voor de iPhone heeft uitgebracht met een nieuwe aanpak.

Creatief niet shockerend, eerder een aanpak die wel eerder gezien is. Maar tegelijkertijd zo mooi en effectief uitgevoerd, dat het volgens ons de eerste is sinds lange tijd die weer echt overtuigt.

Of je het met ons eens bent horen we graag, hieronder kan je zelf deze nieuwe commercial bekijken. Enig klein kritiekpuntje dat we hebben is de titel 'Photos Every Day', volgens ons was simpelweg 'Every Day' beter geweest.

Maar die titel zien de meeste mensen waarschijnlijk niet eens...

Ook bij ons op het forum hier op MacFreak wordt ook nog wel eens geklaagd over de prijzen die Apple voor z'n hardware vraagt, want goedkoop is het natuurlijk allemaal niet. Zeker nu in de afgelopen tijd de prijzen van Apple eerder omhoog dan omlaag gingen. Maar af en toe is het misschien ook de moeite om er nog even aan herinnerd te worden dat het misschien niet goedkoop is, maar dat het wel goede hardware is.

Dat zien we onder andere vaak terug in testen van PC Magazines die Macs onder Windows testen, waar die opvallend vaak als beste keuze naar voren komen.

Het meeste recente voorbeeld daarvan is de lijst van Soluto. En die lijst is extra de moeite, want dit bedrijf doet niet alleen een testje en zijn dan klaar, maar meten over een veel langere tijd de performance van Windows laptops, waarbij dan ook crashes van programma's, bevriezende programma's, blue screens, extra lange opstart-tijden en nog veel meer meenomen worden.

Het is dan ook boeiend om te zien dat de MacBook Pro 13" op de eerste plaats staat, en de MacBook Pro Retina 15" op de zesde. En dan is dit allemaal getest onder Windows, we gokken als dezelfde test onder OS X was gedaan we alleen maar Macs in de top tien hadden gezien.

Heb je altijd al een kopje koffie met Tim Cook willen drinken, heb je (veel) geld en graag wat over voor het goede doel? Dan is dit je kans, want op Charitybuzz is er een veiling gaande waar je dat kopje koffie kan kopen. Er zijn nog 20 dagen te gaan voor het eind van de veiling, dus je hebt nog wel even tijd.

Maar let op, we schreven niet voor niets dat je geld over moet hebben, want dat kopje koffie werd door Charitybuzz zelf op 50.000 dollar geschat en staat op dit moment al op 165.000 dollar. De enige troost lijkt dat als je dat kan betalen, je waarschijnlijk ook geen probleem hebt met de prijs van de reis.

Het goede doel waar het geld naar toe gaat is trouwens het The Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights. Als je meer over de doelstellingen van deze organisatie wilt lezen dan kan dat op deze pagina en in onderstaand filmpje zie je in ruim drie minuten waar ze voor staan.

Er staat trouwens onder de veiling 'Donated By: Tim Cook', en dus vroegen wij ons af of het Tim Cook zelf is die hiervoor koos of dat ze bij Apple 'Donated By: Apple' gewoon een beetje vreemd vonden staan.

Verder staat er, zoals het hoort bij een veiling, natuurlijk een omschrijving van de te kopen waar:


Lot Details
Bid now on this unique opportunity to have coffee with Apple CEO Tim Cook at Apple headquarters.

Tim Cook is Apple's CEO and serves on its board of directors. In 2012 he was named a runner-up to TIME's Person of the Year and topped Vanity Fair's New Establishment list. Before being named CEO in August 2011, Tim was Apple's Chief Operating Officer and was responsible for all of the company’s worldwide sales and operations. He also headed Apple's Macintosh division. Tim earned an MBA from Duke University, where he was a Fuqua Scholar, and a Bachelor of Science degree in Industrial Engineering from Auburn University.

Het is op zondag 28 april precies tien jaar geleden dat Apple met de iTunes Store van start ging en de rest is geschiedenis. Precies bij die geschiedenis is natuurlijk waar waar Apple nu even bij stilstaat door van alle tien afgelopen jaren alle belangrijke momenten op een rij te zetten.

Van het begin met 200.000 songs van 99 cent elk, de nieuwe iPod die maar liefst 7.500 songs kon bevatten (!) en de eerste iTunes commercial met silhouetten tot aan de lancering van Justin Timberlake's album The 20/20 Experience dat een nieuw record vestigde voor het meeste aantal albums verkocht in de eerste week.

Als je de speciale pagina die Apple hier voor heeft gemaakt wilt zien, dan kan dat door hier te klikken.

met dank aan forumlid Pieterr voor het melden van dit nieuws