Ik denk niet dat Linux e.a. iets "naäpen" - integendeel,
het zijn prima voorbeelden van hoe gebruikersgroepen
juist proberen om iets te bereiken op een wijze die nog
zelden in technische/economische sferen vertoond is:
open source. Terwijl de techniek en wetenschap steeds
vaker door merken geclaimd wordt, begint open source
de rol van wereldwijde gezamenlijke ontwikkeling over
te nemen (althans in IT-kringen).
"Aan open source kan iedereen meedoen" - dat klopt.
Maar het is niet ondemocratisch om spullen te kopen
en een bedrijf daarmee te steunen in de ontwikkeling.
Dat toontje van "strijd" en "oppermacht" is onterecht,
alsof er iets gevaarlijks aan de hand is.
Dat er enkele dominante marktspelers zijn, is niet erg.
Ze weten hoe snel ze gegroeid zijn, dus ze weten ook
hoe snel ze weer onderuit kunnen gaan... Laat ze toch
genieten van het tijdelijke voordeel van marktaandeel.
Kopers/gebruikers zoeken zelf wel de balans tussen de
prijs en prestaties voor hun doel. Misschien dat ze daar
soms een verkeerde keuze in maken, maar dat is ook
geen ramp. En als ze 10 jaar lang 3 versies Windows
of 5 versies Mac nog steeds prima vinden - het zij zo.
Net zoals in de politiek, kunnen slechts weinigen de
tijd/moed opbrengen om er actief aan deel te nemen.
We kletsen en klagen er graag over, maar meedoen ?
Da's vaak teveel gevraagd. Lid worden ? Misschien.
Stemmen ? Een keer in de paar jaren...
Gast
