het liefst geen emulator vanwege de CPU gebruik maar een directe boot
Heeft iemand hier een oplossing voor???

Bedenk wel dat het illegaal is om osx op een niet-mac te draaien. Bovenstaande link (die is wel legaal!) geeft een goed overzicht.

Davidjm om 15:09, 9-04-2006
kan toch alleen op een intel processor?!

Neen, ook AMD, alles wat SSE3 ondersteund is perfect...

BelgianBull om 16:42, 9-04-2006
Wacht gewoon tot de Leopard op de markt komt... Er zal wel een Boot Camp uitkomen voor PC's...

Yeah sure...

BelgianBull om 16:44, 9-04-2006

Citaat

Davidjm om 15:09, 9-04-2006
kan toch alleen op een intel processor?!

Neen, ook AMD, alles wat SSE3 ondersteund is perfect...

Draait ook op SSE2. Dus alles vanaf P4 en AMD-64. Draait idd niet op Athlon XP, Duron en Pentium III. Op Sempron heb ik hem nog niet getest. Op mijn P4 3.2 HT draaid het redelijk goed.

Als je classic wilt draaien kun je Basilik II gebruiken (Max OS 8.1) :D

(Bewerkt door Roman78 om 18:54, 9-04-2006)

KJ om 17:27, 9-04-2006

Citaat

BelgianBull om 16:42, 9-04-2006
Wacht gewoon tot de Leopard op de markt komt... Er zal wel een Boot Camp uitkomen voor PC's...

Yeah sure...

dat zelfverzekerde toontje dat iets NIET gaat gebeuren heb ik de laatste tijd vaker gehoord . . . .  

(Bewerkt door Nicci om 18:52, 9-04-2006)

Windows op een Mac laten draaien verkoopt meer Macs, interessant voor een computer-verkoper als Apple.
Mac OS X op een Wintel machine heeft weinig voordelen voor Apple, of ze moeten voor een totaal anders koers gaan, iets wat tot nu toe nog absoluut niet gebeurd is.
(=world domination  )

Ik zeg natuurlijk niet dat het niet mogelijk zou zijn, maar wel dat het revolutionair zou zijn...
(en dat vind ik de Intel-processors of Boot Camp absoluut niet).[/news]

blame on you  

(Bewerkt door matsoft om 21:31, 9-04-2006)

matsoft om 20:39, 9-04-2006
Ik hoop echt niet dat Apple Boot Camp gaat uitbrengen voor PC's! Als ze OS X willen draaien moeten ze maar een PC kopen!

Moeten ze maar geen pc kopen! :p

(En ja,  als ik dit 4 jaar geleden had geweten zat ik nu achter mijn iMac G4 >.> In plaats van dit krottige rotding.)

Fool om 19:43, 9-04-2006
[news]@ Nicci: Tja, maar enige logica doet ook geen pijn.

Ik zeg natuurlijk niet dat het niet mogelijk zou zijn, maar wel dat het revolutionair zou zijn...
(en dat vind ik de Intel-processors of Boot Camp absoluut niet).[/news]

ach, logica. wat is de logica van Bootcamp? dat meer mensen een Mac gaan kopen? omdat ze er windows op kunnen draaien? om te beginnen zag ik daar tot voor kort nog niet zo de logica van en daarnaast valt nog te bezien of het werkt.

het is in ieder geval niet meer of minder logisch dan het omgekeerde: een Bootcamp voor PC's die het mogelijk maakt OSX te draaien op een PC. er bestaat nu kennelijk een niet-ondersteunde mogelijkheid in het 'illegale' circuit. als OSX daar maar maar 'zo-zo' op draait zou OSX een slechte naam kunnen krijgen. dat zou best eens uit de klauwen kunnen lopen en Apple er toe 'dwingen' om dan zelf maar een goede Bootcamp te schrijven.

een beetje fantasie kan geen kwaad fool . . . .    
je doet nu wel net alsof de overstap naar Intel en bootcamp niet erg revolutionair was, maar het NOS journaal bericht nu niet bepaald wekelijks over Apple . . . . en nu wel.

(Bewerkt door Nicci om 21:00, 9-04-2006)

Rowdy om 20:54, 9-04-2006

Citaat

matsoft om 20:39, 9-04-2006
Ik hoop echt niet dat Apple Boot Camp gaat uitbrengen voor PC's! Als ze OS X willen draaien moeten ze maar een PC kopen!

Moeten ze maar geen pc kopen! :p

(En ja,  als ik dit 4 jaar geleden had geweten zat ik nu achter mijn iMac G4 >.> In plaats van dit krottige rotding.)

Dit was sarcastisch bedoeld.

Ik heb er ff een smilie bij gezet, nu is het misschien wat duidelijker

Veel plezier met de aankomende aankoop

Nicci om 20:59, 9-04-2006
een beetje fantasie kan geen kwaad fool . . . .    
je doet nu wel net alsof de overstap naar Intel en bootcamp niet erg revolutionair was, maar het NOS journaal bericht nu niet bepaald wekelijks over Apple . . . . en nu wel.

Hlemaal mee eens, mijn fantasie draait overuren

En of iets het journaal haalt is jammer genoeg geen maatstaf meer of iets nieuws is maar dat zegt jammer genoeg meer over de kwaliteit van het journaal.

Toen Phil vorig jaar mei riep dat Apple dat niet zou ondersteunen meer ook niet zou tegenhouden leek het mij al duidelijk, Apple heeft niets tegen Windows op een Mac. Dat ze het zelf gingen ondersteunen verbaasde me wel even maar niet meer dan dat.

Maar het draaien van OS X op een PC probeert Apple héél hard tegen te gaan. Zou voor de vorm kunnen zijn maar lijkt me sterk...

Maar misschien zit ik er ook helemaal naast [/news]

iReinier om 20:37, 9-04-2006
Opzich heb je wel lef ook  
Tussen mensen die allemaal min. 1000 E betaald hebben voor hun apple
even vragen hoe je illegaal tiger kan instaleren..

blame on you  

haha ja ok maar mijn portomone rijkt nog niet helemaal naar de powerbook pro XD
(komt wel maar tot dan op deze manier he?)