Op dit moment draai ik Windows XP op mijn file server.
Deze wil ik binnenkort gaan upgraden naar Windows Server 2003.

Welke versie is beter voor mij, gewoon de standaard versie of de R2 release?
Ik gebruik 3 clients die de server aanspreken.

2x Windows XP
1x OSX (10.4.7)

Mijn MacBook (OSX 10.4.7) is de meest gebruikte client voor de file server.

Of maakt die R2 release geen z*k uit?

Maakt niet uit.

Ken geen R2 versie, alleen service Pack 2(Dat zijn alleen veiligheidspatches)

Dan vanaf je Mac Appletje-k en dan smb://ipnr van de Windows server.

Willem

Bij windows 2003 server moet je de machines in een domain zetten, kan dat eigenlijk met osx? Ik heb juist alle windows server eruit gegooit en apple neergezet met 10.2 OSX server   Dan ben je bezig  

Windows 2003 Release 2 heeft verbeteringen voor quota beheer en dfs etc. Heb hier zelf me mac niet  in een domein, elke keer als ik een share wil benaderen op een server wordt er gevraagd naar een login, password en domein. Of gebruik ik domein\inlognaam, password. Gebruik hiervoor een useraccount op je server. Hiermee kan je ook je shares benaderen.

Kijk eens bij je Applications/Utilities/Directory Access voor het instellen van Active Directory op je mac.

De SMB connectie tussen Tiger en 2003 server liep niet altijd even gladjes. Volgens mij moet het van beide kanten nu wel zijn opgelost. Zo niet kun je wellicht hier: macwindows.com een antwoord vinden op je probleem. Je zult vanaf de mac met  een SMB://ip.ad.re.s de server moeten verbinden, maar dat wist je wellicht al!