Gmid om 12:26, 6-04-2006[news]Over Ubuntu heb ik me ook verbaasd. Alleen meer in negatieve zin. Ik wilde wel 'ns die demo zien, dus ik dacht, ik start 'm ns van CD op. Niet dus. Na heel lang wachten kwam er een heleboel tekst over m'n scherm rollen, en eindigde met de mededeling "release key to continue". .....[/news]
Had hetzelfde probleem, probeer live-powerpc64 of install-powerpc64 en het lukt wel...Helaas, nadien slechts met 60 Hz op een live-cd bij mijn G5 in combinatie met een 22 inchMager...
(Bewerkt door Mac Hammer Fan om 0:32, 16-04-2006)
En dat voor nog geen drie bezoekers per dag....... Maar ik had drie servers die dus op Linux draaide!
De nadelen van Linux heb ik al eerder meegeeeld in dit draadje, maar ik vond het een fijn OS. Jammer dat er zoveel distro's zijn en als je bijvoorbeeld Suse koopt, dan wordt je overladen met programma's die je vaakt niet gebruikt. Bijvoorbeeld vier varianten op Word, zes emailprogramma's etc. etc.
Maar niets gaat boven Mac OS X. Dus denk niet dat je hiermee OS X kan vervangen. Maar da's dan weer mijn persoonlijke mening.
(Bewerkt door Mac Hammer Fan om 15:57, 16-04-2006)
Toch is het interessant om de komende maanden een nieuw kijkje te nemen. Dan zullen er al distributies zijn die gebruik maken van XGL en Compiz (of zoiets...) Dit zou zowat alle eye-candy van OSX mogelijk maken. Afwachten dus...
Wel, ik kan jullie verzekeren, het kan helemaal niet tippen aan MacOSX inzake betrouwbaarheid, compatibiliteit en gebruiksvriendelijheid. Als je je tijd wil verspillen met uit te zoeken waarom Airport niet werkt, je geen optimale wisselfrequenties bij de schermresoluties hebt, waarom je een CD niet kan verwijderen, of waarom een ethernetprinter niet werkt, probeer het dan maar eens uit.Voor mij geen Linux meer...Alleen nog MacOSX of een klassieke MacOS 8.6 of 9.2.Ik denk dat ik op mijn toekomstige Mac Mini zal proberen met SheepShaver http://www.gibix.net/dokuwiki/en:projects:sheepshaverom Classic MacOS 8.6 te draaien.
(Bewerkt door Mac Hammer Fan om 22:28, 1-05-2006)
(Bewerkt door Mac Hammer Fan om 22:29, 1-05-2006)
P.S. Mandrake gratis? Ik zie het nergens. Sinds 't Mandriva heet moet je betalen toch?
Niet dat BootX werkt trouwens, "unable to mount root fs"
Meerdere PPC linii getest, maar iedere keer misteik bepaalde dingen en vooral snelheid!
Wie er ooit beweert heeft dat Linux een snel alternatiefis, die heeft waarschijnlijk een aangeboren compiler inzijn of haar hersenpan
Linux is in ieder geval nog niet geschikt voor dagelijksgebruik door de massa.
OS X anytime, OS 6, 7, 8 en 9 kunnen me na OS X overigens ook gestolen worden.
[Bastiaan]
Edit => de linux-distro's die ik getest heb:- Fedora (wilde niet installeren op m'n iBook G3 Tangerine)- Yellow Dog 3.nogwat en 4.nogwat (waren niet vooruit te branden op m'n G3 B&W)- Mandrake (Wilde op G3 B&W en iBook G3 niet installeren, liep steeds vast)
En indien je de moeite eens neemt om Suse of Ubuntu te proberen dan zal je wel zien dat Linux wel klaar is voor dagelijks gebruik door de massa. Fedora en Mandriva zijn nu niet meteen de meest gebruiksvriendelijke distro's voor beginners...
Ik las net ook iets over suse en yast. Als je toch ergens je kennis over linux mee wil verkloten moet je vooral dat gebruiken is mijn mening.. Then again, je moet het ook maar willen snappen. Bij osx ga je ook niet op fileniveau een netwerkkaart configureren met vi.
Als Linux niet geschikt is voor PPC, waarom wordt het dan wel uitgebracht? Waarom zou het trouwens niet geschikt zijn voor PowerPCs?
Noch Suse, noch Ubuntu draaien op mijn hardware. Nou ja Suse misschien wel, maar dan moet je me even vertellen welke smaak van welke CD ik moet hebben (zie boven).
hitchhiker om 13:50, 10-07-2006Als dat al te veel gevraagd is, dan is Linux zeker niet klaar voor de massa en kun je maar beter alleen in een hoekje met je eigen Linuxje gaan spelen, val mij er niet meer mee lastig.
Ten eerste heb je zelf hier gepost en heb ik je niet verplicht om Linux te gebruiken. Ten tweede als je iets wil proberen moet je daar tijd in stoppen om het te begrijpen en moet je ervoor open staan om het te willen gebruiken.En indien je kan lezen dan is het onmogelijk om de verkeerde cd te downloaden.
Hou nu maar je paardenkleppen op en interesseer je vooral niet in dingen die niet met OSX te maken hebben.
Vragen en problemen kan je altijd wel kwijt. Dat ubuntu niet wil draaien doet me verbazen overigens. Ik heb het zelf op mijn ppc aan de praat gehad zonder dat ik daar echt veel tijd en moeite moest insteken.
Vandaar op vmware de laatste versie van ubuntu op een pc geinstalleerd, ik heb er zelfs niet eens naar gekeken.
Tomovich om 16:05, 10-07-2006Ten tweede als je iets wil proberen moet je daar tijd in stoppen om het te begrijpen en moet je ervoor open staan om het te willen gebruiken.
Juist daarom denk ik dat Linux nog niet klaar is voor de massa. Mensen willen er geen tijd in moeten stoppen om erachter te komen hoe ze mp3's kunnen afspelen, of welke installatie cd ze moeten hebben, of hoe ze hun harde schijf moeten partitioneren. De meeste mensen zou ik aanraden geen Linux te gebruiken, omdat je te veel tijd kwijt bent met het laten werken. Als ik iets af moet hebben, dan zal ik zeker niet voor Linux gaan, maar voor Mac OS X. Linux gebruik ik om mee te spelen, ik heb hier Ubuntu Edgy Eft (nu onder ontwikkeling, zeer onstabiel) op staan, en dat nieuwe en onstabiele, dat vind ik er zo leuk aan.
Tomovich om 16:05, 10-07-2006Ten eerste heb je zelf hier gepost en heb ik je niet verplicht om Linux te gebruiken. Ten tweede als je iets wil proberen moet je daar tijd in stoppen om het te begrijpen en moet je ervoor open staan om het te willen gebruiken.En indien je kan lezen dan is het onmogelijk om de verkeerde cd te downloaden.
Je vat het nogal persoonlijk op, wat jij wilt.
Ik wil best tijd stoppen om iets te proberen, maar zoals het nu gaat worden zelfs de meest simplistische dingen moeilijk gemaakt. Vanmiddag bezig geweest om Debian op te halen. Na het een en ander aan gepuzzel inderdaad de goede versie gevonden. Dan moet je kiezen hóe je dat wilt downloaden. Men heeft het liefst dat je dat met jigdo doet. Mij best, er is zelf een speciale OS X versie, Aquajigdo. Opgehaald, geïnstalleerd, url erin gemikt, niet werken, googlen, blijkt dat je ook de echte jigdo moet hebben, Aquajigdo is kennelijk alleen maar een voorkantje. De niet bijgevoegde met wel goed vindbare documentatie heeft het daar niet over. Dan lijkt het te werken, maar begint ook direct vragen te stellen over ftpsites en responses die ik moet geven. Geen idee wat voor responses, het lijkt erop dat ie het url van een mirror wil hebben. Ik krijg dat niet verder werkend.
Met Bittorrent lukt het uiteindelijk wel, duurt even, het zijn 'maar' 14 CD's.Nou afwachten of het nu wel ergens op begint te lijken.
Zo ben je dus een halve middag bezig alleen met het ophalen van een paar CD's, ik kan nu pas beginnen met een poging te doen om mijn G3 ermee op te starten.
Ik kan inderdaad lezen, en bij Debian hebben ze een hele aardig handleiding, maar waarom kan ik daar niet in zoeken? Al is het maar door dat ding als pdf beschikbaar te stellen. Nu kost iets vinden weer veel bladeren, lezen, opnieuw bladeren, veel tijd dus weer.
Geloof me, ik neem dit niet te persoonlijk op. Wel "erger" ik me eraan dat sommigen gewoon niet de moeite doen om iets te kunnen. Alles is trial-and-error, zo heb je leren lopen, fietsen, zwemmen,... en zelfs koken of je fototoestel gebruiken.
1 DVD-tje voor FC5 of een CD-tje voor Ubuntu. De juiste versie vinden lijkt me niet zo moeilijk
succes
Gast
