De reden dat ik dit zoek is, dat ik al me mp3's snel en makkelijk wil ordenen en opschonen. Zelf vind ik iTuneshandig als juxebox, maar om even snel te ordenen en opschonen werkt het voor mijn idee niet fijn.
alvast bedankt.
grt.
Marf
Je kan toch ook XMMS nemen? Is winamp clone, zie je vaak bij Linux distro's.
mvg,TJ
Johan
ik kom er niet uit...
Ik draai Tiger op m'n Mac Mini en kan blijkbaar geen Macamp installeren
Bij XMMS download ik het bestand, maar daar pak ik het uit en heb dan geen idee hoe ik het geinstalleerdmoet krijgen...
mochten jullie nog advies hebben, dan hoor ik het graag
(Bewerkt door marvin om 23:37, 11-07-2005)
marvin om 22:25, 11-07-2005Ik ben opzoek naar een mp3 player wat je kunt vergelijken met winamp.Wat ik bedoel is dan, een player met een playlist er onder bijv.De reden dat ik dit zoek is, dat ik al me mp3's snel en makkelijk wil ordenen en opschonen. Zelf vind ik iTuneshandig als juxebox, maar om even snel te ordenen en opschonen werkt het voor mijn idee niet fijn. alvast bedankt.grt.Marf
Ik gebruik iTunes voor m'n hele library (7669 nummers), en het ordenen gaat perfect. Ik maak veelvuldig gebruik van'zoek dubbele nummers' en sorteren op arties, album, etc om foutjes eruit te halen, en namen eenvoudig te wijzigen. Voor een album selecteer je alle 14 nummers. <appltje> - I, en jekunt de naam van de artiest voor alle nummers tegelijkwijzigen, evenals een rating toekennen.
Kortom, ik ben nog geen beter programma tegengekomen omm'n mp3's (en AAC's) te ordenen.
marvin om 21:25, 11-07-2005Zelf vind ik iTuneshandig als juxebox, maar om even snel te ordenen en opschonen werkt het voor mijn idee niet fijn.
Bijzonder... blijkbaar kan je niet omgaan met iTunes. Als je in 1 programma snel allerlei ordeningen kunt aanbrengen (ook bij zeer veel tracks) dan is het iTunes wel. Misschien nog eens wat meer spelen met iTunes?Ik kan nou niet zeggen dat Winamp op windhoos sneller en prettiger is. Probeer maar eens meer dan 5000 MP3tjes in Winamp te beheren. Dat wordt toch nogal traag dan.
<img src="http://www.freespace.nu/files/273_1121136715.jpg" width=600 alt="powered by freespace.nu" />
en dan alle nummers selecteerd:
<img src="http://www.freespace.nu/files/678_1121136855.jpg" width=600 alt="powered by freespace.nu" />
en dan bij 'deel van verzameling', 'ja' selecteerd:
staat er in je itunes map slechts één map 'verzamelingen' waarin automatisch folders aangemaakt worden met het album naam dat je elke song of groep geeft of al heeft:
Kan het nog ordelijker?
en helemaal te gek zijn de 'slimme afspeellijsten'. Hiermee orden je alles precies zoals je het zelf wil...
(Bewerkt door boni om 5:12, 12-07-2005)
[Chris]
eerst 2 mappen, Christelijke en niet Christelijkdaaronder een artiest en losse nummersbij losse nummers wat losse nummersen bij een artiest, bv Guano Apes een mapjealbums en daar in de albums maar dat er ookeen mapje is met losse nummers en video clips?
zo vroeg in de ochtend al op en dan zo'n uitleg
dit geeft toch weer een andere kijk aan iTunes, zit zelf net in de overgang van Windows naar Mac en vandaardat het voor mij erg wennen is en vooral uitzoeken
nogmaals bedankt voor je uitleg en ga vanavond er mee aan de gang
Zo staat mijn muziek, met de standaard instellingen van iTunes.
Volgens mij is de 'bottom line' het volgende: in Windows ben je gewendom zelf al je muziek op zijn plek te moeten zetten. Dat deed ik ooktoen ik NT nog gebruikte. Met iTunes hoeft dat niet. Hij organiseertalles voor je. Gebruik je de standaard instellingen, dan heb je vanzelfen georganiseerde muziekmap.
Maar ik zou je net zoals de rest hier adviseren om iTunes toch even de kans te geven...
Mag ik je vragen waarom je het trouwens zo wilt organiseren? Ik laat iTunes het zelf organiseren omdat ik zelf noooit naar de bestanden zelf kijk. Áls ik een bestand nodig heb, gebruik ik "Show in Finder" vanuit iTunes.
Theis Jan om 8:40, 12-07-2005kan je ook deze opbouw doen dan?eerst 2 mappen, Christelijke en niet Christelijkdaaronder een artiest en losse nummersbij losse nummers wat losse nummersen bij een artiest, bv Guano Apes een mapjealbums en daar in de albums maar dat er ookeen mapje is met losse nummers en video clips?
Dat is toch geen ordening, dat is een rommeltje hoor Dat doe je dan maaar in een eigen gemaakte afspeellijst Als je het aan iTunes overlaat, wordt het vanzelf netjes en opgeruimd (als je tenminste zorgt dat artiesten echt dezelfde naam hebben) en kan iedereen altijd alles terugvinden (of je moet dat juist niet willen natuurlijk)
Het is toch veel logischer om op artiest > album > nummer alles in te delen?In itunes kan je vervolgens weer smart playlists maken om bepaalde songs bij elkaar te zetten.De indeling op schijf hoeft totaal niet overeen te komen met welke liedjes je in een playlist wilt hebben.Als ik nu alle 90's miziek wil horen klik ik gewoon op de 90's playlist, of via de browser in itunes op genre 90's klikken.Dan pakt iTunes alles zelf bij elkaar.
Voorwaarde natuurlijk is wel dat je je tags in orde moet hebben.Maar dat zal bij iedereen wel duidelijk zijn dat je daar echt niet meer zonder mee kan.
Ik zie werkelijk niet wat Winamp zou kunnen wat iTunes niet zou kunnen.Check iTunes ff goed, There's more than meets the eye
(Bewerkt door FrEnZy om 10:38, 12-07-2005)
iTunes
Florrie C Snorring om 10:03, 12-07-2005CitaatTheis Jan om 8:40, 12-07-2005kan je ook deze opbouw doen dan?eerst 2 mappen, Christelijke en niet Christelijkdaaronder een artiest en losse nummersbij losse nummers wat losse nummersen bij een artiest, bv Guano Apes een mapjealbums en daar in de albums maar dat er ookeen mapje is met losse nummers en video clips?Dat is toch geen ordening, dat is een rommeltje hoor Dat doe je dan maaar in een eigen gemaakte afspeellijst Als je het aan iTunes overlaat, wordt het vanzelf netjes en opgeruimd (als je tenminste zorgt dat artiesten echt dezelfde naam hebben) en kan iedereen altijd alles terugvinden (of je moet dat juist niet willen natuurlijk)
mvdg om 10:58, 12-07-2005Inderdaad Frenzy! Dat is het grote voordeel van iTunes, dat je elke selectie kunt maken dieje wilt! In Winamp kon je enkel een mapje afspelen, maar dat is totaal niet meer vantoepassing bij iTunes. Een playlist kan gemakkelijk muziek uit allerlei mappen bevatten.iTunes
mvdg om 9:27, 12-07-2005Waarom kunstmatig alle albums op'verzamelalbum' zetten? Dat is toch niet praktisch? Dan heb je al jealbums in 1 map. Volgens mij kun je ze dan beter per artiest hebben,dat is overzichtelijker!
Dat kunstje om alles in één map 'verzamelingen' te zetten doet itunes automatisch wanneer je dus een nummer of meerdere tegelijk aangeeft als 'deel van verzameling'. Geef je aan dat je één meerdere nummers niet als deel van een verzameling wil, dan worden ze automatisch direct naast de 'verzamelingen' map gezet. fluitje van een cent. Voorbeeld: even 'rolling' zoeken in itunes, allemaal tegelijk info van opvragen, selecteren dat ze geen deel van een groep moeten zijn et voilà:
<img src="http://www.freespace.nu/files/907_1121160115.jpg" width=600 alt="powered by freespace.nu" />
zelf maak ik ze (6.861 nummers) allemaal deel van een verzameling. Staat netjes opgeruimd.Wil ik weten waar een bestand staat om te bewerken met bias peak dan selecteer ik het in de itunes lijst en control-klik of rechtermuisknop/'toon bestand van nummer'.
<img src="http://www.freespace.nu/files/818_1121160372.jpg" width=600 alt="powered by freespace.nu" />
@marvin, graag gedaan.
(Bewerkt door boni om 11:31, 12-07-2005)
Theis Jan om 8:40, 12-07-2005kan je ook deze opbouw doen dan?eerst 2 mappen, Christelijke en niet Christelijk daaronder een artiest en losse nummersbij losse nummers wat losse nummers en bij een artiest, bv Guano Apes een mapjealbums en daar in de albums maar dat er ook een mapje is met losse nummers en video clips?
Misschien iets voor jou...
(Bewerkt door boni om 11:44, 12-07-2005)
boni om 11:30, 12-07-2005Dat kunstje om alles in één map 'verzamelingen' te zetten doet itunes automatisch wanneer je dus een nummer of meerdere tegelijk aangeeft als 'deel van verzameling'. Geef je aan dat je één meerdere nummers niet als deel van een verzameling wil, dan worden ze automatisch direct naast de 'verzamelingen' map gezet.
Ik snap hoe het werkt, maar ik zie het nut er niet van in. Waarom alles in de map 'verzamelingen'? Dat is toch alleen maar lastig als je dingen wilt terugvinden? Waarom niet gewoon de mappen per artiest? Lijkt mij handiger en georganiseerder.
Dark Griever om 9:56, 12-07-2005Zoek anders op www.versiontracker.com naar music of music player of iets derg. (mss zelfs itunes). Zoals je al merkt, een heleboel mensen zijn gewoon tevreden met iTunes en daarom zijn er weinig alternatieven gemaakt.Mag ik je vragen waarom je het trouwens zo wilt organiseren? Ik laat iTunes het zelf organiseren omdat ik zelf noooit naar de bestanden zelf kijk. Áls ik een bestand nodig heb, gebruik ik "Show in Finder" vanuit iTunes.
na jaren alleen maar downloaden enz. wordt het nu eens tijd om de boel eens goed te ordenen en op teruimen... heb veel mp3's dubbel en de 1 is net even wat beter qua geluid dan de ander
ik hoef me iig niet te vervelen
Ik zet al mijn liedjes altijd op volgorde van artiest, de zelfde liedjes staan dan namelijk bij elkaar (op voorwaarde dat het album hetzelfde is). Met "Summary" uit het info menu en de next/previous knoppen zie je makkelijk het verschil tussen de kwaliteit v/d liedjes. Of je kan werken met een slimme afspeellijst, maar dat vind ik persoonlijk niet prettig.
In ieder geval, succes!