koolenboer om 14:47, 24-03-2005
nadeel van die afstandbediening is wel dat je airport express in het zicht moet liggen

De infrarood-ontvanger moet in het zicht van de afstandsbediening liggen/hangen.
Die gaat op zijn beurt weer in de USB-ingang van de Airport Express.
Het komt er in ieder geval op neer dat je die infrarood-ontvanger op een beetje strategische plek moet hangen (midden in de badkamer tegen het plafond/boven de spiegel). De Airport Express kan gewoon uit het zicht blijven.

die usb zit toch op de airport express???!
De ontvanger zit dan toch op de airport express geklikt ???

Rechtstreeks aansluiten hoeft niet.
Je prikt je scanner toch ook niet rechtstreeks achter in je computer?

koolenboer om 15:10, 24-03-2005
lees ook net iets over de de ati wonder afstandbediening?
Je zou vanuit elke kamer kunnen skippen?!
Zou die andere afstandsbediening dat ook kunnen ???

Zal wel niet want de ene werkt met radiosignalen
en de andere met infrarood..... maar toch...

Als we dan toch bezig zijn. Dan hebben we ook nog dit:
http://www.theregister.co.uk/2005/01/13/griffin_bluetrip/
http://www.griffintechnology.com/products/airclick/index.php

Pre-order voor 39,99 dollar. Dus lekker goedkoop en dwars door de muren heeen.

(Bewerkt door KarelWillem om 15:55, 24-03-2005)

Hopelijk maken ze 'm snel compatible met de Airport Express zelf, want zo'n grote ontvanger op mijn PowerBook zie ik niet zitten...

Dit staat op de site ( http://www.griffintechnology.com/products/airclick/faq.php ):

Can AirClickUSB control my Mac/PC if plugged into an AirPort Express?
Not at this time. AirClickUSB must be plugged directly into the Mac/PC you wish to control.

ePod om 17:13, 24-03-2005

Interressant ding, die AirClick.

Hopelijk maken ze 'm snel compatible met de Airport Express zelf, want zo'n grote ontvanger op mijn PowerBook zie ik niet zitten...
[/i][/b]

Kijk dat vindt ik nou ook