Blijkbaar toch iets in Spotify, omdat je niet heel direct de verschillen kunt horen. Wat je je hoort is mogelijk verschil in plaats waar je het hoort en of beleving......

Maar je hoort wel duidelijk verschil ik Spotify. Dus bronbestanden voor Spotify zijn blijkbaar anders. Let op Spotify cached bestanden, dus mogelijk een lagere sample rate op je iMac Je hebt in Spotify een optie om audiobestanden te downloaden. probeer dat eens...

Maar leeg eens eerst de cache van Spotify (save boot is mogelijk voldoende =opstarten met SHIFT-key ingedrukt).

Oh ja de laatste instelling, staat voor beide de "hardware versnelling" aan?



De USB als zwakste schakel kan ik me niet voorstellen omdat pas na de DAC het geluid wordt gemaakt!

EDIT
Cache is te vinden in /Users/UserName/Library/Application Support/Spotify/PersistentCache

Dus Spotify afsluiten, folder verwijderen, prullenbak legen, voor de zekerheid mac opnieuw opstarten.... en nu kijken of je een verschil hoort

Hardwareverstelling staat aan.
De Mac Mini was 'leeg' en nagenoeg niet gebruikt.
 

Herbert: Dank voor je terugkoppeling. Mooi om zo langzaam het probleem te isoleren. Het ligt dus aan Spotify.

Ik las net hier: https://community.spotify.com/t5/Desktop-Mac/Poor-audio-quality-on-MacBook-Pro/td-p/4792533
de tip om in de Geluid-Systeemvoorkeuren op het tabblad "Geluidseffecten" de geluidseffecten via een andere output te laten gaan dan je DAC. Als je normale output én de geluidseffecten dezelfde uitvoerbron hebben, dan moet je Mac die 2 gaan mixen en daarbij gaat er dus potentieel iets mis.
Helpt het als je de geluidseffecten via (bijv) de interne luidspreker instelt en je normale uitvoer voor je DAC kiest?

Dank je! Ik heb net gekeken, maar de geluidseffecten staan standaard (kennelijk default) op "interne luidsprekers" en niet op de Teradak 96 kHz. Gelukkig maar!

Allemaal bedankt voor de reacties! Wat een deken van enthousiasme. Dat doet me goed!
Ik heb vanavond weer geluisterd naar de oude iMac en het geeft koude rillingen!
Zo open en fijn om naar te luisteren. Ik had nu Beste Zangers en dat klonk op de laptop echt niet lekker en nu hoor ik soms dat ze in de microfoon spugen, zoveel detail! En we hadden deze iMac al zo lang, maar nooit eerder aangesloten.
De Mac Mini is helaas al weg morgen. Ik had hem al heel lang te koop staan op MP. Toch maar toegehapt.
Wat ik mooi zou vinden is, dat we toch doorgaan om uit te vinden of Spotify op een of andere manier toch goed gaat klinken op de nieuwere Mac's. Ik heb begrepen dat Spotify binnenkort komt met een lossless uitvoering. Zal wel naar de 20 euro p/m gaan, maar toch interessant!
Ik ben wel bang dat dit niet gaat spelen op oude Mac's, of misschien dat jullie dat wel weten...?

Ook weet ik niet of ik nog lang kan genieten van de 2008 iMac, want ik moet regelmatig opnieuw opstarten, omdat er wordt weergegeven: "Spotify kan dit nummer niet afspelen".
Het is wel oude meuk op een gegevn moment, ook al klinkt het heerlijk.
Wordt vervolgd en dank voor jullie reacties!

Allemaal bedankt voor de reacties! Wat een deken van enthousiasme. Dat doet me goed!
Ik heb vanavond weer geluisterd naar de oude iMac en het geeft koude rillingen!
Zo open en fijn om naar te luisteren. Ik had nu Beste Zangers en dat klonk op de laptop echt niet lekker en nu hoor ik soms dat ze in de microfoon spugen, zoveel detail! En we hadden deze iMac al zo lang, maar nooit eerder aangesloten.
De Mac Mini is helaas al weg morgen. Ik had hem al heel lang te koop staan op MP. Toch maar toegehapt.
Wat ik mooi zou vinden is, dat we toch doorgaan om uit te vinden of Spotify op een of andere manier toch goed gaat klinken op de nieuwere Mac's. Ik heb begrepen dat Spotify binnenkort komt met een lossless uitvoering. Zal wel naar de 20 euro p/m gaan, maar toch interessant!
Ik ben wel bang dat dit niet gaat spelen op oude Mac's, of misschien dat jullie dat wel weten...?

Ook weet ik niet of ik nog lang kan genieten van de 2008 iMac, want ik moet regelmatig opnieuw opstarten, omdat er wordt weergegeven: "Spotify kan dit nummer niet afspelen".
Het is wel oude meuk op een gegeven moment, ook al klinkt het heerlijk.
Wordt vervolgd en dank voor jullie reacties!

Onderdeel van mijn topic is ook om uit te vinden wat de verschillen zijn tussen de iMac 2019 en de Mac Mini 2018.
Hier begon het allemaal mee natuurlijk.
Omdat onze recente iMac zoveel mooier klonk dan mijn laptop en Windows 10 PC !
Daarom ging ik over tot aanschaf van de Mac Mini, welke helaas teleurstelde (met Spotify).

Is het bekend wat de (diepe elektronische) verschillen zijn, anders dan dat het beeldscherm ontbreekt bij de Mac Mini?

De optische uitgang zit op elke Mac. Even googelen. Heb je zo.

Is het bekend wat de (diepe elektronische) verschillen zijn, anders dan dat het beeldscherm ontbreekt bij de Mac Mini?

Ik heb geen idee wat diepe elektronische verschillen zijn, maar je vraag was volgens mij: waarom klinkt muziek via de mini slecht en via de iMac goed.
En volgens mij is die vraag wel beantwoord. Bij gelijke instellingen maakt dit niets uit.
Die koude rillingen kunnen eenvoudig verklaard worden door het late tijdstip. Het koelt 's nachts wat af.

Ik heb geen idee wat diepe elektronische verschillen zijn, maar je vraag was volgens mij: waarom klinkt muziek via de mini slecht en via de iMac goed.
En volgens mij is die vraag wel beantwoord. Bij gelijke instellingen maakt dit niets uit.
Die koude rillingen kunnen eenvoudig verklaard worden door het late tijdstip. Het koelt 's nachts wat af.

Flauw. Maar dat heb je weleens op forums. Ik kan het hebben. Het was hier 21°C.
De vraag is duidelijk en mijn ervaringen ook.
Eenvoudiger gesteld: Wat is er wezenlijk anders aan een Mac Mini in vergelijking met een iMac.
Daarom had ik ook voor dit forum gekozen.

Het gaat over het digitale signaal dat uit je USB poort komt. In die zin is het antwoord op je vraag: niets, nada, nul. Geen verschil. Met dezelfde bron en hetzelfde lossless bestand zullen uit beide Mac's dezelfde bits komen.

Er kán niks anders uitkomen want de bits zijn gedefinieerd door het muziekbestand, en als dat bestand lossless is komen ze bit-perfect uit de USB uitgang (zie ook de eerdere plaatjes van mcmt). Daarin zullen alle Mac's gelijk zijn, en dat staat verder ook los van de fysieke electronica. Het gaat om de werking in dit geval. Het zou wat zijn zeg als er opeens andere bitjes uit kwamen (welke dan?!).

Het analoge deel is een ander verhaal maar daar ging het niet over.

Helemaal eens en 💯% helder @boiing.

Geen verschil!

Flauw.
Eenvoudiger gesteld: Wat is er wezenlijk anders aan een Mac Mini in vergelijking met een iMac.

Tsja, je kan het flauw vinden, maar het antwoord is zojuist door mij en Boiing gegeven. En dat antwoord was al een paar keer gegeven.
Ik ben benieuwd wanneer je het antwoord eens gaat accepteren.

... Er kán niks anders uitkomen want de bits zijn gedefinieerd door het muziekbestand, en als dat bestand lossless is komen ze bit-perfect uit de USB uitgang (zie ook de eerdere plaatjes van mcmt)...

Enige kanttekeningen:

- Bit-perfecte weergave van een audio bestand heeft op zich niet zozeer te maken met het al dan niet lossless zijn van het bestand. Vraag is: komt de lijst van samples in de input van de USB DAC overeen met de samples bepaald door het bestand?

- Mijn derde plaatje gaf aan dat eventuele processing binnen de muziek speler de weergave doorgaans niet langer bit-perfect maakt. In volgend stukje sample code van een audio player configuratie wordt het volume op 100% gezet.

        ...
        do {
            player.volume = 1.0 // not needed (default)
            ...
            if let sampleRate = songs.first?.sampleRate {
                try audioSession.setPreferredSampleRate(Double(sampleRate))
            }
        } catch {
            handleConfigurationError(error)
        }
        ...

Zet je het volume echter op 0.999, dan zal het resultaat geen bit-perfecte weergave zijn, hoewel je het verschil in volume niet merkt.

@mcmt maar bij dezelfde player, met dezelfde instellingen, zal er geen verschil zijn tussen twee hardware systemen.

Volgens bedoelt boiing ook niet dat dit alleen voor lossless bestanden geldt.

@Feek: Met zelfde software (OS, player), zelfde instellingen (op player niveau en globaal voor zover relevant voor de player, zoals Audio MIDI instellingen) en zelfde audio bestand zou je redelijkerwijs mogen verwachten van niet ...

@mcmt dan zijn we eens! En ik denk ook dat @boiing en @Ziegler dit kunnen beamen. Nu TS nog....

Bij TS (@Herbert Hifi) is het denk ik nog steeds een bronbestand of verschil in instelling van player.

Ik beaam alles als je genoeg geweld gebruikt.
PS: Herbert, heb je optische uitgang al gevonden?
Hij zit hier verstopt:

Volgens bedoelt boiing ook niet dat dit alleen voor lossless bestanden geldt.

Inderdaad, ik zei lossless om het verhaal wat eenvoudiger te houden . En helder mcmt v.w.b. volume en processing .

^{(Je kunt je afvragen of dat relevant is trouwens. Uiteraard zijn de bits niet meer gelijk aan de bron als het volume digitaal is verlaagd. Maar dat wil niet zeggen dat het de muziek beïnvloedt! Discussie voor gevorderden, laten we dat er maar buiten laten )}

Bij @Herbert Hifi is het denk ik nog steeds een bronbestand of verschil in instelling van player.

Of een psychologisch effect, onderschat dat niet. Ook een lastige discussie tenzij iemand er voor open staat maar het is een bekend effect en er is veel over te vinden. Je hoort met je hersens en als je eenmaal een idee hebt (dure kabels klinken beter, die oude Mac klonk het beste) ga je dat écht horen ook al hoeft het objectief niet zo te zijn. Daarom zijn blinde testen uitgevoerd door iemand anders de enige manier om zekerheid te krijgen of het klopt wat je denkt te horen. En het grappige is dat veel audiofielen dát nou nooit doen.

Ik beaam alles als je genoeg geweld gebruikt.
PS: Herbert, heb je optische uitgang al gevonden?
Hij zit hier verstopt:

Verschil in geluidskwaliteit Mac mini en oude iMac

Yep. Dank je.

Inderdaad, ik zei lossless om het verhaal wat eenvoudiger te houden . En helder mcmt v.w.b. volume en processing .

^{(Je kunt je afvragen of dat relevant is trouwens. Uiteraard zijn de bits niet meer gelijk aan de bron als het volume digitaal is verlaagd. Maar dat wil niet zeggen dat het de muziek beïnvloedt! Discussie voor gevorderden, laten we dat er maar buiten laten )}
Of een psychologisch effect, onderschat dat niet. Ook een lastige discussie tenzij iemand er voor open staat maar het is een bekend effect en er is veel over te vinden. Je hoort met je hersens en als je eenmaal een idee hebt (dure kabels klinken beter, die oude Mac klonk het beste) ga je dat écht horen ook al hoeft het objectief niet zo te zijn. Daarom zijn blinde testen uitgevoerd door iemand anders de enige manier om zekerheid te krijgen of het klopt wat je denkt te horen. En het grappige is dat veel audiofielen dát nou nooit doen.

Ik wilde heel graag dat de Mini goed zou klinken, dus jouw verhaal gaat bij mij niet op.
Daarom had ik hem gekocht, puur en alleen maar voor muziek.
Natuurlijk begrijp ik wat je bedoelt. Bij hele kleine verschillen is het verdomt lastig om A-B te vergelijken, als je weet welk systeem draait. Helemaal met je eens.
Maar in dit geval is het toch echt heel goed te horen.
Het is zo jammer dat ik het niet kan laten horen en dat ik het alleen maar kan verwoorden nu.

@mcmt dan zijn we eens! En ik denk ook dat @boiing en @Ziegler dit kunnen beamen. Nu TS nog....

Bij TS (@Herbert Hifi) is het denk ik nog steeds een bronbestand of verschil in instelling van player.

Dat zou heel goed kunnen, maar ik heb er echt te weinig kijk op, om dit uit te vinden.
Analoog is het allemaal veel simpeler... Maar ja.

Dat zou heel goed kunnen, maar ik heb er echt te weinig kijk op, om dit uit te vinden.
Analoog is het allemaal veel simpeler... Maar ja.

Heb je mijn suggesties voor het legen van de cache van Spotify, het downloaden van muziekbestanden in Spotify en instellingen ten aanzien van "hardware versnelling" wel al getest?

Maar in dit geval is het toch echt heel goed te horen. Het is zo jammer dat ik het niet kan laten horen en dat ik het alleen maar kan verwoorden nu.

Snap ik, maar daar gaan we helaas niet meer achter komen nu de mini weg is. Ik zei het ook omdat ik begreep dat je een groot verschil hoort tussen je 2008 en 2019 iMac. Dát kun je wel blind testen.

Heb je mijn suggesties voor het legen van de cache van Spotify, het downloaden van muziekbestanden in Spotify en instellingen ten aanzien van "hardware versnelling" wel al getest?

Ik heb geen muziekbestanden gedownload in Spotify.
De Mac Mini was helemaal leeg en nieuw en ik had Spotify gewoon gedownload. Lijkt mij dan toch goed? En de hardware versnelling stond aangevinkt.

Op basis van een Spotify(stream)-input is er geen representatief onderzoek mogelijk naar het verschil in weergave kwaliteit tussen twee output apparaten (Macs). Dat is mijn conclusie na 98 posts. Dit test je op een andere manier. Maar gezien dat één van de apparaten inmiddels niet meer aanwezig is, lijkt een verdere discussie niet meer zinvol.

Op basis van een Spotify(stream)-input is er geen representatief onderzoek mogelijk naar het verschil in weergave kwaliteit tussen twee output apparaten

De spijker op de kop.

Als je twee apparaten wilt vergelijken moeten natuurlijk alle overige ingrediënten exact hetzelfde zijn, en dat is bij streaming audio simpelweg niet zeker vast te stellen. Dus met lossless bestanden, exact dezelfde DAC die exact hetzelfde aangesloten is, etc.