Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
7 augustus 2021 - 21:01   
geplaatst door: hl
Als mijn huidige probleem met verdwenen mapstructuren in de FOTO bibliotheek zijn verholpen, wil ik eens werk maken van een betrouwbaarder sorteer- en opbergsysteem.

Er bestaan in FOTO fotoalbums (“mijn albums”) en er bestaan “ fotogebeurtenissen”. Beide kun je een naam geven. Kun je straffeloos een fotogebeurtenis naar de afdeling met “mijn albums” slepen en  era dert daardoor technisch de status? Kun je ook losse foto’s over en weer overslepen?

Ik heb een aantal foto’s (van mijn werk) die ik precies onder verdeel in albums maar er zijn er ook heel veel die in fotogebeurtenissen blijven staan in totaal heb ik 25.000 foto’s van 17 jaar
Als ik om de zoveel tijd een hoeveelheid foto’s op mijn iMac zet, verdeel ik die snel globaal onder een aantal hoofdonderwerpen en zet dan de foto’s in de betreffende fotogebeurtenis of album. Bv “ familie” , omgeving” enz. Soms blijven het fotogebeurtenissen, soms “ albums” .ik heb daar nooit op gelet.

Hoe gaan anderen om met het verschil tussen “mijn albums” en “ fotogebeurtenissen”?
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
7 augustus 2021 - 22:33    reactie #1
geplaatst door: nnsa
Ik zou me eerst eens grondig verdieping in de werking van Foto’s.
Gebeurtenissen zou ik grotendeels laten voor wat ze zijn (feitelijk zijn dit kleine slideshows van een serie foto’s die op een zelfde datum zijn geschoten. Binnen een gebeurtenis kan je wel foto’s toevoegen of verwijderen. Albums zijn verzamelingen foto’s uit de master-bibliotheek. En albums kan je weer onderbrengen in een zelf aangemaakte map. Haal die twee niet door elkaar s.v.p. Koop desnoods eens een (beginners) Mac-boek van iCreate, waarin dit wordt uitgelegd met voorbeelden.

Of als engels geen probleem is één van de prima boeken van Take Control books.

Ik schrijf dit niet om er vanaf te zijn, maar het gaat te ver om dit hier helemaal uit te leggen. Soms kan je ook ergens (Amac) een workshop volgen en vragen stellen.
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
7 augustus 2021 - 22:57    reactie #2
geplaatst door: hl
Dank je. Ik gebruik al vanaf het begin dat het bestaat FOTOS en daarvóör IPhoto.

In een andere post (hiervóór) leg ik uit wat het onderliggende echte probleem is: als ik zoals vroeger mijn foto’s archiveer in albums, mappen en submappen, blijkt het al een paar jaren niet meer mogelijk om de albums die in een map zitten naar een iPad te synchroniseren.

Vóór het synchroniseren verschijnt in finder de keuzelijst van albums, al dan niet in mappen, zoals die op je computer staan gearchiveerd. Maar als albums daar in een map staan worden deze bij het synchroniseren overgeslagen.

Je bent dus verplicht om je hele archief te ontrafelen tot één lange reeks individuele mappen. Als archief is het daarmee waardeloos.

Ik had die lijst hanteerbaar gemaakt door alle albums in een voor mij logische volgorde te zetten, zodat ik de vroegere mappen nog herkende.
Maar door een actie is alles oer ongeluk in de sortering gekomen die Apple geeft: datum of alfabet.

Onbegrijpelijk dat Apple geen mappen meer toelaat als je wil synchroniseren!
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 00:40    reactie #3
geplaatst door: Flix
Ik herken wel wat van je problemen.
Ik was in iPhoto een fervente gebruiker van gebeurtenissen/events, en gebruikte ik ook mappen en submappen.

Mede om die reden (maar ook omdat Foto's.app in het begin nogal wat functionaliteit miste), heb ik iPhoto tot het eind toe gebruikt.

De uit iPhoto meegenomen structuur sloeg nergens meer op; die heb ik dan ook weggehaald.
Wat is nu doe, is gewoon niet ordenen. En dat bevalt me eigenlijk heel goed! De foto's zelf staan er netjes op volgorde van datum in, en dat is voldoende. Waarom zou ik het nog allemaal gaan onderverdelen? Ik kan de foto's toch wel vinden; als het niet op datum is, is het op locatie (werkt heel goed), of op personen (gezichten).

Wel heb ik de weergave op 'toon als vierkant' staan; dat geeft een zoveel mooier en duidelijker (doordat het enigszins is ingezoomd) beeld, en een wereld van verschil met weergave in 'volledige verhouding'. Knop linksboven.

Dus mijn advies is: laat het los, want eigenlijk heeft dat indelen (iig voor mij) uiteindelijk geen toegevoegde waard. Het is een beetje omdenken, hoor...

NB. Bij mij gaat het om 30.000 foto's (gespreid over 23 jaar).
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 09:06    reactie #4
geplaatst door: hl
Dank je maar dat is voor mij geen optie. De foto’s zijn deels voor mijn beroep, deels privé. De privéfoto’s heb ik vaak idd niet verder dan de fotogebeurtenissen,waarin ze geïmporteerd werden, bij de  beroepsmatige is dat onmogelijk om mee te werken.
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 09:18    reactie #5
geplaatst door: jaco123
Wat nog een mogelijkheid is, is om met verschillende foto-bibliotheken te werken:
1 voor prive
1 voor zakelijk (of eventueel meerdere als dat voor jou logisch is)

Je hebt dan niet alles meer bij elkaar, maar soms is dat ook wel fijn toch?

Wisselen tussen foto-bibliotheken is zo simpel als foto's starten met de :key_option: (Opt)-toets ingedrukt
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 09:28    reactie #6
geplaatst door: hl
Dat zou zeker een idee zijn bij wijze van risicospreiding. En je maakt eigenlijk twee hoofdmappen maar dan in twee bibliotheken verdeeld. Het blijft improviseren.
Maar dat lost nog niet het onderliggende probleem op dat je albums kunt synchroniseren naar iPad als die niet eerst uit hun mappenstructuur worden gehaald. 
Als ik zoals vroeger mijn mappenstructuur zou kunnen handhaven zou er geen enkel probleem zijn, dan kun je een hoofdmap privé en een map beroepsmatig hebben.
Ik zoek naar een manier om het probleem met die synchronisatie op te lossen: hoe kan ik toch albums synchroniseren, ook als ze op de computer in mappen staan geordend? De de mappenstructuur, zoals vroeger, bij synchronisatie niet op de iPad mee wordt overgenomen zou geen probleem zijn.
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 09:31    reactie #7
geplaatst door: Timotheus
Ik besef dat wat ik ga zeggen niet is wat TS wil horen, maar ik zeg het toch even, met de beste bedoelingen.

25.000 is een aardig aantal. Zelf heb ik er meer dan 40.000. Die heb ik geordend, van keywords voorzien etc. in Lightroom. Kost wat ja. Maar werkt wèl heel prettig. Ik heb ook regelmatig geëxperimenteerd met Photo's, om te zien of ik me dat geld net zo goed kon besparen. Het antwoord was (voor mij althans) "nee".

Alles staat of valt met de vraag: hoe belangrijk is het voor je? Is het maar "voor af en toe", dan is Photos inderdaad een optie. Maar is het echt een hobby van je, waar je veel plezier aan beleeft, gun jezelf dan Lightroom. Een goed alternatief heb ik nog niet kunnen ontdekken, ondanks vele discussies hier.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 09:36    reactie #8
geplaatst door: hl
Dank je, misschien een optie, ook gezien de risico’s. Het is zelfs geen hobby maar mijn beroep.  Het is super belangrijk voor me.
Ik denk zelfs dat ik lightroom heb (bij photoshop)
Heb je misschien een linkje naar een manual waar het gebruik zoals jij dat beschrijft precies wordt uitgelegd?
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 09:42    reactie #9
geplaatst door: nnsa
Ik ben meer voor het idee van @Timotheus, gemixed met dat van @Jaco123 en een vleugje @Flix.

Dus een splitsing van zakelijke – en privé foto’s (op wat voor manier dan ook).
De zakelijke foto’s veel aandacht aan besteden om ze te ordenen, te benoemen, te taggen etc.

Ik zelf heb de privé foto’s à la Flix, maar belangrijke foto’s wel van naam voorzien en op onderwerp getagd en opgeborgen.

Zakelijke foto’s bewaar ik gerubriceerd in folders op mijn NAS en worden netjes geindexeerd door het programma NeoFinder dat overigens al mijn data op alle schijven indexeert.
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 09:45    reactie #10
geplaatst door: nnsa
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 10:22    reactie #11
geplaatst door: hl
Nnsa, neofinder blijkt voor ipad en iphone. 
Wat ik wil is mijn archief op de iMac in mapstructuur handhaven. Maar zo, dat ik de albums ook kan overzetten naar de ipad.
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 10:34    reactie #12
geplaatst door: peterdh
nee hoor, beide:

Schermafbeelding 2021-08-08 om 10.33.39.pngAdvies gevraagd over indelen Foto’s-bieb


wat ik niet begrijp, maar kan aan mij liggen: als ik op de telefoon een map aanmaak, dan verschijnt die ook (even wachten...) in Foto's op de Mac, trek ik er op de Mac wat andere mappen of Albums in, dan verschijnen die ook op de mobiel.
Fit & Firm Massage, Groet, Peter
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 10:47    reactie #13
geplaatst door: Timotheus
Mijn tip: de Lightroom Queen. Volg haar adviezen, gebruik haar spullen, abonneer je op haar nieuwsbrief, dan gaat alles verder goed!

Op haar site vind je alles wat je nodig kunt hebben. Van een hele reeks tutorials tot een gratis inleidend boekje tot een dik boek voor een paar tientjes (als papieren boek of als PDF). Allemaal heel goed te begrijpen, maar niet oppervlakkig; integendeel zelfs! Gun jezelf de luxe van klasse!

I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 10:51    reactie #14
geplaatst door: nnsa
Misschien zinvol voor @hl om eens naar dit programma te kijken.

Voor het splitsen of bewerken van je fotobibliotheek gebruik ik PowerPhotos.

Daarnaast onderschrijf ik de opmerking van @peterdh over de synchronisatie tussen Mac en iDevices qua foto's.

Bottom line: bedenk / overweeg eerst een (werkbare) strategie om je foto's te ordenen en te presenteren c.q. terug te vinden. Kies / bouw één systeem en nut dit helemaal uit.

Hier nog wat inspiratie.
Bewerkt: 8 augustus 2021 - 11:08 door nnsa
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 11:19    reactie #15
geplaatst door: peterdh
Daar H1 het heeft over de Finder, denk ik dat er geen gebruik gemaakt wordt van iCloud.
zou het hem daar in zitten?
Ik gebruik de Finder niet om te synchroniseren, alleen om eventueel een lokale backup te maken en wat eigen muziek erop te zetten.
Fit & Firm Massage, Groet, Peter
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 11:28    reactie #16
geplaatst door: hl
Inderdaad, ik wil liever niet mijn 25.000 foto’s (honderden gigabite) in Cloud hebben.
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 11:30    reactie #17
geplaatst door: nnsa
Inderdaad, ik wil liever niet mijn 25.000 foto’s (honderden gigabite) in Cloud hebben.

Dan kan je ze met iMazing overzetten naar andere devices (iPad).
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 11:41    reactie #18
geplaatst door: PS-MacGek
iMazing is nog heel even met grote korting verkrijgbaar bij StackSocial.
https://stacksocial.com/sales/imazing-2-ios-devices
2 devices $19.99
3 devices $24.99
5 devices $29.99
MacBook Pro Retina 16" M3 Pro (2024), MacBook Pro Retina 16" Intel (2019), Mac mini (2018), Mac mini (2012), iPad Pro 11" M1, iPhone 11.
Avatar made by Dale Humphries
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 13:36    reactie #19
geplaatst door: hl
Is dat een eenmalige prijs en heb je het dan voor “altijd”? ( zolang je besturingssysteem ermee kan werken)
Is het volledig zelfstandig systeem (bv alleen tussen iMac en oPad)  of via internet en een drive van derden?
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 13:59    reactie #20
geplaatst door: boiing
Citaat
Length of access: valid for the lifetime of linked mobile devices. The license can be extended to link more devices when needed
iMazing heeft geen internet of cloud nodig, het draait op je Mac en synchroniseert met je iPhone of iPad.
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 15:18    reactie #21
geplaatst door: nnsa
Hierbij nog even een Mini Workflow voor visueel ingestelden:

Mini Workflow Foto Bibliotheek.pngAdvies gevraagd over indelen Foto’s-bieb


Je maakt dus eerst je Album(s) aan en die zet je eventueel in een Map.
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 15:20    reactie #22
geplaatst door: Timotheus
Bij iMazing lees ik:

Citaat
With the Device Lifetime license, you link your iPhone, iPad or iPod to your iMazing license for the entire lifetime of the device. No paid updates, and no computer limitations.

"For the entire lifetime of the device". Hoe moet ik dit opvatten? Betekent dit dat de licentie gekoppeld is aan een bepaald "mobile device", en dat je dus, zodra je een nieuwe iPhone of iPad hebt, een nieuwe licentie moet kopen, of begrijp ik dat verkeerd?
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 15:28    reactie #23
geplaatst door: nnsa

"For the entire lifetime of the device". Betekent dit dat de licentie gekoppeld is aan een bepaald "mobile device", en dat je dus, zodra je een nieuwe iPhone of iPad hebt, een nieuwe licentie moet kopen?

Dat begrijp je goed.

https://imazing.com/licensing-policy#lifetime

Je moet ook meteen bij aankoop bepalen hoeveel devices je met iMazing wil verbinden.
Advies gevraagd over indelen Foto’s-bieb
8 augustus 2021 - 15:35    reactie #24
geplaatst door: Timotheus
Een dergelijke licentie-constructie heb ik nog niet eerder in computerland aangetroffen. Alle licenties die ik ken, zijn gebonden aan een persoon, en soms ook aan een bepaald aantal apparaten, maar nooit aan één fysiek apparaat.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain