Ik heb enige tijd geleden aperture gekocht maar nooit echt gebruikt. Dat ben ik nu wel een beetje aan het doen. Iphoto heb ik nooit gebruikt. Dit omdat ik al mijn foto's in mappen heb staan (jaar/maand/gebeurtenis) en iphoto zet alles op 1 niveau. Dat is niet te doen als je foto's wil bekijken. Ik wil graag die gelaagdheid er in hebben.

Aperture vind ik wel een mooi pakket (voor zover ik het snap). Ik ben mij aan het bekwamen en op de apple site zo ongeveer alle video's bekeken. Nu is mijn vraag de volgende. Ik heb op een imac aperture staan. Daarnaast heb ik nog een imac, een macbook een macmini in de meterkast als nas en webserver en een macmini als mediacenter.

Ik wil graag de foto's toegankelijk maken op de diverse macs (iig op de mediacenter en de andere imac). Tot nu toe deed ik dat door op elke mac af en toe mijn gehele fotodirectories opnieuw in de verschillende iphoto's te importeren. Dat moet makkelijker kunnen. Nu kan je in iphoto aangeven dat hij de aperturelibrary moet bekijken. Die moet dan volgens mij staan op de zelfde mac als waar de iphoto op draait.

Ik denk aan een volgende oplossing:

Aperture op mijn imac. Iphoto op de macmini (NAS) wil ik naar de aperture library laten kijken. Die Iphoto deel ik dan vervolgens want de NAS staat altijd aan. De Imac staat niet altijd aan.

Hoe kan ik dit doen? En ben ik duidelijk?

Groet,

Frans

Volgens mij kan dat alleen maar als je die Aperture library import in iPhoto en deze dan op delen zet. Als je iMac niet aan staat kun je de data die op die schijf hebt staan ook niet benaderen. Nadeel lijkt me wel dat je iedere keer die Aperture library in iPhoto moet vernieuwen.
Je kunt de Aperture foto's wel in iPhoto bekijken maar je hebt dan niet de mogelijkheden die iPhoto zelf heeft om ze te bekijken/bewerken.
Over die library's gesproken. Je zou ervoor kunnen kiezen op die op de NAS te zetten. Aangezien die altijd draait kun je dan met de alt toets ingedrukt bij het opstarten van iPhoto kiezen dat je deze library wilt gebruiken. Weet alleen niet zeker of je die library met twee mac's tegelijk kunt raadplegen.

Gewoon alles op de NAS zetten, je kan op verschillende clients tegelijk de library bereiken.

@jagit,

Maar hoe dan. De aperture library staat nu op mijn imac. Die kan ik op de macminin (NAS) zetten en vervolgens in Aperture de nieuwe library opgevel. Dan moet ik de library wel in de ' afbeeldingen '  directory van de macmini (NAS) zetten. Ziet dan Iphoto op de macmini (Nas) de library?

@lucky luke
Ik wil ook juist niet met Iphoto bewerken. Ik wil met frontrow (dat kunnen mijn kinderen bedienen) de foto's kunnen bekijken. Volgens mijn kijkt frontrow naar de iphoto library.

Groet,

Frans

FrontRow kijkt ook in de Aperture Library dus dat is geen probleem. Verder zou ik de library gewoon laten staan op de Mac waar je echt 'werkt' met Aperture. Via een netwerk de library benaderen maakt Aperture echt tergend traag.

@gpod.

maar dan moet mijn imac aan blijven

Om het werkbaar te houden kom je daar niet onderuit. Je kunt dus ofwel je Aperture lib parkeren (duplicaat) op de hardware waarvan je wil gaan streamen (NAS, PS3, macmini etc.) maar dat doe je feitelijk al, of je kunt je lib centraal parkeren zodat alle 'clients' erbij kunnen, maar zoals gezegd wordt Aperture daar ontzettend traag van, geen optie dus lijkt me. Overigens moeten er in alle gevallen minstens 2 apparaten aanstaan, degene waarvan je streamt en waarmee je ontvangt.

Zo een jaar verder ongeveer. Ik ben er weer eens mee bezig. Ik heb dus op mijn imac de aperture library staan. Ik heb een NAS (een macmini in de meterkast met een bigdisk). Ik kan de library daar niet zetten omdat het dan te traag wordt. Toch wil ik graag de library wel delen. Ik heb namelijk meer macs (ook onder de tv) en daar kan ik sinds ik Aperture heb geen foto's meer zien. Mijn imac moet uit kunnen (anders staat echt alles de hele dag aan.

Als ik zit te denken dan is de enige optie wellicht om regelmatig een kopie van de aperture library op de NAS te plaatsen en dan kunnen alle andere macs (middels IPHOTO) deze library bekijken. Is dat een optie? Zo ja, hoe kopieer ik dan regelmatig de library? Rsync oid.

Volgens mij moeten er meer mensen zijn die dit willen.