De scherptediepte is afhankelijk van het diafragma.
Ook daar moet diezelfde crop-factor, voor desbetreffende sensor grootte, doorgerekend worden.
Een lens op full-frame van 100mm en f/1,0 geeft eenzelfde resultaat als op een APS-C formaat sensor van 150mm en f/1,5
Een 35mm f2.8 lens op APS-C ‘geeft’ dus 42,5mm en f/4,2.
Een sensor formaat MFT is (geloof ik) crop-factor x2. Dus zowel mm als f/getal x2. Voor b.v. portret-fotografie blijft dan weinig scherpte diepte over.
ISO verhaal zelfs nog erger. Daar behoor je de crop-factor in het kwadraat te berekenen.
Bij APS-C is ISO-100 dus eigenlijk (1,5 x 1,5 = 2,25) ISO-225.
Mag je zelf uitrekenen als je een 1” sensor of 1/2,3-inch of nog kleiner (met een crop-factor x5 of meer) waar je dan uitkomt met diafragma en ISO.
Dan te bedenken dat de door Max Gaav aangehaalde Nikon Coolpix B500 begint met een f/3
Fuji heeft als 1 van de weinigen hoge kwaliteitslenzen die speciaal op APS-C formaat zijn gerekend. Ben al een tijd aan het sparen, maar wanneer ik het bedrag bij elkaar heb is de nieuwe X-T4 uit en moet ik alsnog doorsparen.
Zou het (héél) lange verhaal van boiing graag willen lezen.
Elke verkoper wil je vertellen welk ‘voordeel’ die crop-factor heeft op de brandpuntsafstand van een lens, maar nergens (maar dan ook werkelijk nergens) hoor je van zo'n verkoper de nadelen van ISO en diafragma waarop je dus ook diezelfde berekening op los moet laten.
zie ook
of
Maar nogmaals het is de mens achter….. die de 'goeie' foto maakt, en de allerbeste camera is diegene die je bij je hebt.