digitaal toestel van de hema
7 maart 2004 - 16:17   
geplaatst door: rubio
Ik weet het is geen canon of nikon. Maar wie kan mij iets vertellen over de kwaliteit van dit foto toestel?

http://www.hema.nl/Hema/page.asp?mainmenu=Custom+Pages&submenu=Actueel2003wk39&product%5Fid=762

iMac D tangerine 333 mhz
digitaal toestel van de hema
7 maart 2004 - 16:22    reactie #1
geplaatst door: mediaddict
Dit moet je wel weten over dit toestel: het heeft enkel een digitale zoom en dit is eigenlijk gelijk aan geen zoom. Digitaal zoomen levert altijd pixels op.

Een analoge zoom is volgens mij toch altijd wel handig.

digitaal toestel van de hema
7 maart 2004 - 17:12    reactie #2
geplaatst door: Leon
Ik zou zeggen spaar even door en koop een lichte Canon o.i.d.
met optische zoom. Daar zul je veel meer plezier aan beleven.
digitaal toestel van de hema
7 maart 2004 - 17:53    reactie #3
geplaatst door: macdutij
heb net als mediadict beetje moeite met aleen digitale zoom analoge of optische zoom is toch wel belangrijk,
aangezien je op de compu altijd nog achteraf digitaal kan inzoomen via de opcie bijsnijden .
zou dus ook doorsparen voor een ander toestel met betere zoom mogelijkheden
Imac g5 - 20" - 1024 ram
macbook 2x 2,16 ghz
PhotoBlog
digitaal toestel van de hema
7 maart 2004 - 21:58    reactie #4
geplaatst door: MacFrankie
De lens heeft (omgerekend) een brandpuntsafstand van 48mm. Het beeld wat je daarmee ziet is zo ongeveer vergelijkbaar met het menselijk oog. Dat lijkt goed, maar als je een clubje mensen van dichtbij wilt fotograferen, dan krijg je ze er niet allemaal tegelijk op. Daarvoor heb je nl een groothoeklens nodig (35mm en kleiner, liefts 28mm). Dus zelfs als snapshotcamera zul je er weinig plezier van beleven.

Staar je niet blind op de 4 megapixels. Ik heb liever een Canon, Minolta of Nikon met 3 megapixels dan een Hema of Medion met 4 of 5 megapixels! De optische kwaliteit (lens dus, zuiver geslepen, goed op de camera afgestemd) is belangrijker dan de digitale kwantiteit.

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
digitaal toestel van de hema
10 maart 2004 - 22:25    reactie #5
geplaatst door: Marijn
Niet doen! Voor 15 euro meer heb je al een Olympus C220 met
2 megapixel en een prima zoomlens. Voor nóg ietsje meer (rond
de €250,-) heb je een 3 megapixelaar waarmee je scherp kunt
afdrukken tot A4 (Canon A70, Olympus C350).

Hoe hoger het aantal beeldpunten op de sensor, hoe zwaarder
de eisen aan de gebruikte optiek. Ga je bezuinigen op de optiek
(en dat gebeurt hier, gezien de prijs) dan kun je niet ieder
plekje op de sensor van unieke informatie voorzien. Om een
scherpe foto te krijgen moet je dan achteraf gaan verkleinen
dus kom je alsnog op maar 2 of 3 bruikbare megapixels uit.

:smile:

(Bewerkt door Marijn om 22:32, 10-03-2004)

Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 00:49    reactie #6
geplaatst door: devries89
inderdaad. megapixels zijn allemaal niet zo belangrijk. ik pomp een foto genomen met een 1.2 mpixel canon powershot A100 nog op tot een A3 (inderdaad, A3) en print dat vervolgens op een kleurenlaserprinter prima uit. Misstaat zeker niet aan de muur.

Maar een goede lens met optische zoom is een must. ik heb dat niet en ik mis dat echt onwijs. Dus hatsee nog even doorsparen ;)

oprheus melted the heart of persephone
digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 01:58    reactie #7
geplaatst door: Xion
WARNING WARNING

Het is een trust camera met een hema merkje

WARNING

"Constant uit de maat is ook een ritme" - Simon van Rooijen 2005
Ritme Regie|Montage|Media
Beyaz Balina Appartementen Hotel Ayvalik Cunda
digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 10:28    reactie #8
geplaatst door: tantepoes
De Nikon Coolpix 3100 en 2100 gaan nu ook voor feestprijzen weg, omdat de opvolgers onlangs geintroduceerd zijn. Goed opletten dus.

Uit ervaring weet ik dat dit uitstekende camera's zijn.

Pak een willekeurige test en je zult zien dat  ze zo goed als altijd prima getest worden!

MBP
digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 10:39    reactie #9
geplaatst door: Pim
Een vriend van me heeft pas zo'n ding gekocht.
Hier een uitsnede van een foto met die camera 1:1

digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 10:53    reactie #10
geplaatst door: mediaddict
Een foto zegt meer dan 1000 woorden  :wink:
digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 11:03    reactie #11
geplaatst door: MacFrankie
@Pim: is dit de Hema camera of een Nikon Coolpix waar tantepoes het over heeft? Is niet duidelijk. Een foto zegt met 1 woord extra nog meer!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 11:49    reactie #12
geplaatst door: Borgmonster
Citaat
MacFrankie: Een foto zegt met 1 woord extra nog meer!

LOL :happy:

iMac 21.5" | 3.06 GHz | 1 TB | 4 GB| Magic Mouse - iPod nano 16Gb 5e gen. Quidquid latine dictum sit, altum viditur -  MacBook Pro 17" SSD - MacBook Pro 13" - iPhone 6S - iPhone 11 Pro
digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 11:50    reactie #13
geplaatst door: Pim

Citaat
MacFrankie om 11:03, 11-03-2004
@Pim: is dit de Hema camera of een Nikon Coolpix waar tantepoes het over heeft? Is niet duidelijk. Een foto zegt met 1 woord extra nog meer!

Deze foto is met die Hema camera gemaakt.

digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 12:34    reactie #14
geplaatst door: alfasud1972
Zie ik daar gras op de achtergrond?
digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 13:31    reactie #15
geplaatst door: MacFrankie
@alfasud1972: dat heet scherptediepte. Bij portretten (overigens: wie maakt er nou een portret van een auto??? ;-) wil je het onderwerp scherp en de achtergrond wazig hebben. Dat effect is overigens met digitale camera's (helaas) veel kleiner dan met analoge kleinbeeldcamera's.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
digitaal toestel van de hema
11 maart 2004 - 13:39    reactie #16
geplaatst door: Pim
Het is maar een stukje van de foto. Ik heb nog wat meer plaatjes van die Hema cam ontvangen en voor de prijs vind ik het resultaat niet slecht.