Waar ik momenteel aan zit te denken is de Minolta Dimage 7i, maar hoor hier heel veel commentaar over op het aanwezige ruis. Deze camera schijnt meer ruis te hebben dan vergelijkbare 5 megapixel camera's.
Nou is het volgens mij wel zo dat er weinigen kunnen tippen aan de minolta qua mogelijkheden + lens.
Erg moelijke keuze.
Wat ik er mee wil is mooie macro en tele shots mee maken en deze mooi op A4 kunnen printen.
Minolta heeft voorkeur wegens bijna alles behalve ruis
Anders zal de keuze waarschijnlijk toch vallen op de Fuji s602z.
Zo wie kan mij met duidelijke informatie overhalen de Minolta te kopen.
Ik heb zelf een Dimage 5. In princiepe zelfde cam. Leon heeft ook een 7 dacht ik. Het is inderdaad waar dat er veel ruis optreedt bij te weinig licht. Je moet zorgen dat je echt genoeg licht hebt bij het schieten van de platen.
Dit ondervindt ik ook. Het is even wennen de digitale zoeker te gebruiken, maar het went redelijk snel. Een alternatief in de Fuji... mmm, dan zou ik liever een D1 of D2 kopen, maar ja, prijsverschil hé.
Heb je al gekeken op www.kieskeurig.nl, daar staan ook een aantal reviews. Ik vindt het geen gek apparaat voor die prijs, hoewel ik lieven een apparte body zou hebben. De lens ait wel erg vast...
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7i/page15.asp
Krijg morgen m'n Dimage 7Hi binnen, ben erg benieuwd!
overtuig jezelf :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F717/F71PICS.HTM
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/f717.html
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_f717-review/
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/
Dit zijn de 3 toppers op 5 megapixel niveau van dit moment:Sony Cyber-shot DSC-717Minolta DiMage 7iNikon 5700
(Bewerkt door alfasud1972 om 23:49, 25-02-2003)
Ik zou me liever druk maken om de foto kwaliteit dan het opslag medium..
(Bewerkt door alfasud1972 om 21:06, 25-02-2003)
De macro is zeer goed (vanaf ongeveer 30cm) en de ruis is allen zichtbaar wanneer je zonder bijflitsen binnen fotografeert. Je kunt ook je ISO waarden veranderen om de ruis weg te krijgen.
For the record ik ga Human Technologie studeren.
5 MPixel superzoom camera'sDe nieuwste topmodellen zijn voorzien van een 5.2 MPixel CCD, een zoomlens met een groot bereik en een electronische viewfinder. Deze camera's zijn gericht op de gevorderde amateur en professionele gebruikers die hoge eisen stellen aan beeldkwaliteit en (instel-)mogelijkheden.
Sony DSC-F707/7175 Mpixel CCD, 5x Zeiss zoomobjectief met onberispelijke optische kwaliteit en zeer hoge lichtsterkte, een schitterend futuristisch design, een handige kantelkonstruktie voor het objectief, een accu met enorme kapaciteit en een groot aantal unieke mogelijkheden kenmerken deze fraaie Sony camera. Eén van de allerbeste digitale camera's die momenteel verkrijgbaar zijn en onze favoriet in de 5 MP klasse. De DSC-F717 is een op diverse details verbeterde opvolger van de DSC-F707.
Nikon Coolpix 5700De CP5700 is een 'superzoom' camera die gebaseerd is op de CP5000, voorzien van een relatief lichtsterk 8x zoomobjectief; net als bij de CP5000 is het een camera met zeer veel mogelijkheden (enigzins vergelijkbaar met Dimage 7, DSC-F707). De CP5700 is minder snel en lichtsterk dan de Sony 707/717, maar is duidelijk kleiner, heeft een groter zoombereik en levert wat betere prestaties voor macro fotografie. Let wel op de beperkte mogelijkheden bij gebruik van filters/converters.
Minolta Dimage 7(i)De Dimage 7 biedt veel mogelijkheden en een zeer fraai 28-200 mm zoomobjectief. Belangrijkste nadelen: hoog stroomverbruik en een minder degelijke konstruktie; de beeldkwaliteit is wat minder dan bij de 5 MPixel concurrenten. Bij de opvolgers Dimage 7i/7Hi zijn de belangrijkste minpunten verbeterd, maar de Sony F707/717 blijft naar onze mening een betere keus vanwege de betere beeldkwaliteit.
Marnix Imac om 22:38, 25-02-2003die Nikkons en Minoltas waren me te duur voor den boddy alleen betaal je al rap een 2500 dat was te veel. Zeg alfasud wat zeg je 1 mb? ik werk nu met een 128 daar kunnen ongeveer een 50 foto's op in de hoogste resolute, laat eens iets weten als die ie uitkomt.
Hoi Marnix, Over die prijzen, dat valt wel mee hoor ze zitten ongeveer in de zelfde prijsklasse.Ik geloof dat de Minolta op iets van 1100 zit, de Sony 1200 en de Nikon 1300. En neehee er staat I GB . (gaat ongeveer....hou je vast..... 800 kosten....)
Ik heb er ook 128 mb in, ben wel het sparen voor een 256mb kaart.
Gebruik jij ook nog filters of andere lenzen? Wat voor tas heb je? Ik zoek er een waar naast de camera ook nog ruimte is voor m'n TIbook, had laatst een hele mooie tas gezien maar die was abnormaal duur...
(Bewerkt door alfasud1972 om 0:47, 26-02-2003)
Marnix Imac om 22:38, 25-02-2003En neehee er staat I GB . (gaat ongeveer....hou je vast..... 800 kosten....)
En neehee er staat I GB . (gaat ongeveer....hou je vast..... 800 kosten....)
Dit is dus de reden waarom ik geen Sony wil hebben.Veel te kostbaar dat geheugen.
Dhole om 13:35, 26-02-2003Dit is dus de reden waarom ik geen Sony wil hebben.Veel te kostbaar dat geheugen.
Het is veel verstandiger om (wat voor type geheugen je ook gebruikt) meerdere kaarten te kopen van bijv 64, 128 of 256 mb (veel goedkoper) dan eentje van 1 GB. Je bent dan veel flexibeler. Je kan bijvoorbeeld de stick/flash kaarten per opname doelgroep indelen bijvoorbeeld voor z/w(sepia), film of project etc etc. (okay je kan ook mapjes aanmaken maar dat is een heel geklungel). Bovendien als per ongelijk je 1 gb stick/kaart kapot gaat, is er wel heel veel data in 1 keer verloren, je moet back-uppen natuurlijk, maar altijd als je van plan was dat te gaan doen......
Ik zou als ik jou was gewoon eerst alle specificaties van de verschillende modellen goed doorlezen en vergelijken. Dan vervolgens eens bij een grootte fotozaak naar binnen lopen en alle modellen in het echt vergelijken (in je handen nemen dus !) en dan kijken wat je het handigst vind en welke ergonomie je het meeste aanspreekt. Ik denk niet dat in de top van het 5 MP sigment camera's zijn die je echt zullen teleurstellen.
Nogmaals, ik zou liever kijken naar de kwaliteit van de foto's dan wat voor opslagmedia het apparaat gebruikt (maar dat is persoonlijk). Het is tenslotte aan ieder voor zich waar hij zich het prettigst bij voelt en natuurlijk verschillen de specifieke eisen van de eindgebruiker.
(Bewerkt door alfasud1972 om 14:57, 26-02-2003)
onderstaande punten gaven de doorslag :
- Chromatic Abboration is veel lager dan andere zoom lenzen.- 28 mm Groothoek lens.- Batterijen ipv Accu, had nog veel 1800 batterijen.- Opslag medium.
Gefeliciteerd met je keuze, ik heb er nog geen dag spijt van gehad.
sucses
peter
Macro tot enkele cm's - 3x zoom5 megapixelsuitklapbare display3 verschillende soorten opslagmediagewonen batterijenmogelijkheid tot monteren van extra lenzenafstandsbediening...
tussen 1000 en 1200 eurohij staat op steves-degicams.com als één van de best buys van 2002
keuze was snel gemaakt
Jeroen