Ik heb een Nikon D40 met een 2Gb Sandisc II SD kaartje. Fotografeer in JPEG fine.

Na zo'n 300 foto's houdt de Mac het voor gezien, de rest is niet leesbaar, iPhoto08 en de Finder zien de bestanden wel, maar kunnen er geen beeld van maken. Ook Photoshop CS3 weigert. (iMac24, via LaCie USB 2 kaartlezer - rechtstreeks en 10.5.2).
"Het bestand kan niet worden geopend. Mogelijk is het bestand beschadigd of wordt de bestandsstructuur niet door Voorvertoning herkent." en CS3: "Could not complete you request because of a disk error."

Klix, CameraSalvage en DataRescue zien ze ook niet, maar toen ik zojuist onder Parallels in Windows XP de foto's binnenhaalde: NO PROBLEM! (nooit gedacht dat ik ook nog eens blij met Windows zou zijn)

Wat me opvalt is dat de D40 binnen een seconde of twee de kaart heeft geformatteerd. Is dit normaal voor 2Gb?

Ik ben niet zeker waar het nu aan ligt. Het kaartje is nog geen half jaar oud, dus garantie heb ik. Maar ergens heb ik het idee dat het niet aan het kaartje ligt.

Wat vinden jullie ervan?

grtz,
MacMiep

Formatteren wil zeggen: beschikbaar maken voor beschrijving
dat wil ook zeggen dat de bestanden/foto's er nog op staan totdat ze overschreven worden.

Kan je de foto's die in XP wel binnenladen achteraf bekijken via de mac?
wat zegt het schijfhulpprogramma?

De foto's zijn ook achteraf niet te bekijken op de Mac, althans niet vanaf het kaartje. Ik kon ze wel vanuit XP in de gedeelde map gooien en dan zijn ze leesbaar.
Wat me is opgevallen is dat XP er andere namen aan geeft! XP rommelt blijkbaar aan de bestanden, de Mac niet.

Ik heb zonet via Schijfhulpprogramma de boel uitgebreid gewist (nullen) en dat ging goed. Ik ga nu de boel 7x overschrijven en dan testen maar.

De D40 wist blijkbaar inderdaad alleen de index.

grtz,
MM

Ik heb hier ook al eens een draadje over geopend. Identiek probleem. OSX kan het kaartje niet lezen en geeft alleen corrupte bestanden weer, terwijl het op XP gewoon te openen is en vervolgens na kopie ook weer op Mac. Dit getest op 3 verschillende Macs met Tiger en nu Leopard (en ook met verschillende kaartjes en kaartlezers!). Kaartje netjes geformateerd in de camera zoals dat hoort. Het is me opgevallen dat het gebeurt wanneer het kaartje redelijk vol zit. Bij minder volle kaartjes is er meestal geen probleem. Ik hoopte dat het met Leopard opgelost zou zijn, maar helaas... Gelukkig hebben we Windows nog

(Bewerkt door odo om 23:17, 24-05-2008)

Is de kaart wel op slot (schuifje) in de kaartlezer?

Ik kan dat draadje niet vinden, was dat ook Nikon?
Zoja, dan is het misschien een driverprobleem.
Ik werk zelf met Canon, daar hoort software bij.
Is dat er ook voor Nikon bijgeleverd? Werkt dat?
(Waarschijnlijk alleen via de kabel aan de Nikon.)

Probeer eens te formatteren in een grotere Nikon.
In b.v. een D80 met die 2 rode formatteerknopjes.
Dan duurt het echt wel iets langer dan 2 seconden.
Waarschijnlijk is dat een ander formatteerprotocol?

(Bewerkt door Panico om 8:42, 25-05-2008)

Panico om 7:48, 25-05-2008
Ik kan dat draadje niet vinden, was dat ook Nikon?Zoja, dan is het misschien een driverprobleem.
Ik werk zelf met Canon..

Ik fotografeer met een Sony Alpha (CF-kaarten met sandisk cardreader) en geen problemen gehad, ook niet bij bijna volle kaarten met meer dan 300 foto's, dus panico kon wel eens gelijk hebben, dat het iets met drivers  en/of Nikon te maken heeft.

Dan kan ik de verwarring nog wat groter maken. Ook de bomvolle Sandisk-kaartjes van mijn Nikon D40 geven nooit problemen.

@esquare : Oke, dan hoeft het dus niks met Nikon te maken te hebben. Misschien heeft het met de gebruikte cardreader te maken. Lees jij die bestanden dan via een cardreader (zo ja, welke) of vanaf de camera via een kabeltje?

(Bewerkt door PeterVL57 om 9:56, 25-05-2008)

Ah, goeie vraag. Altijd via kabeltje (heb geeneens een kaartlezer).

Oke, weer een stuke van de puzzel : even googlelen op problemen met Lacie-cardreaders maakt duidelijk dat anderen dezelfde problemen ondervinden. Zie bijvoorbeeld dit draadje: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digital-forum/52593-d-lux-3-raw-file-problems.html . In de loop van dit draadje wordt duideljk dat het aan de cardreader ligt. Sandiskreaders zouden dit probleem niet geven. Dus @Macmiep: misschien even een andere cardreader proberen.....

.... heb je windows waarschijnlijk toch niet nodig (dat was even schrikken...macmiep goes windows...)

(Bewerkt door PeterVL57 om 13:21, 25-05-2008)

Maar, waarom een cardreader als het ook direct kan  ?

JH: meestal sneller, en zonder (de accu van) de camera te gebruiken!

Dat van die accu-besparing is een goede reden, maar met de nieuwe Canon 450D bijvoorbeeld gaat de directe overdracht toch sneller dan met een reader. Zie test dpreview.com. Maar goed, misschien een uitzondering...(?)

Snellere USB dan de D40... en een snellere kaart misschien?

LaCie problemen... die gebruik ik inderdaad.

Ik zal het gaan testen en jullie horen ervan!

thanx,
MM

Panico om 12:33, 25-05-2008
Snellere USB dan de D40... en een snellere kaart misschien?

Nee, want dan zou dat met gebruik van XP ook problemen opleveren, maar daar gaat het wel goed , begrijp ik van Macmiep.

Peter, mijn post was een reactie op JH in een poging het verschil in snelheid
tussen 450D en D40 te verklaren. Zijn setup is misschien anders, en sneller.
Ik heb dpreview nog niet gelezen, maar de ene reader is de andere niet,
en USB 2 heeft ook 3 mogelijke snelheden, en de kaart speelt ook een rol.

USB

Er zijn meer verschillen tussen (deze twee camara's van) Canon en Nikon...

(Bewerkt door Panico om 9:41, 26-05-2008)

Heb ook wel eens vermoeden dat bepaalde instellingen bij bepaalde camera's truukjes uithalen die alleen worden begrepen door het Windows OS, en niet door andere OS-en.
Koppel nog wel eens eenmalig andermans camera's aan mijn PB om ze leeg te halen, en soms zie ik 'rare' dingen, zoals niet te openen mappen met foto's e.d....

MacMiep,
als je overweegt je reader te vervangen kan ik je de volgende tip geven:
bij een snelle Sandisk vanaf 4GB krijg je een SDHC kaartlezertje cadeau!

@Panico: klinkt interessant!

Wat ik trouwens nog niet verteld heb is dat Windows de bestanden een andere naam geeft bij het importeren. Wellicht verandert er ook iets aan de bestanden zelf. Ik herken dat van het via een Windows machine gemaild krijgen van EPS bestanden. Windhoos kan ze niet lezen en probeert het wel door aan de bestanden te rommelen. Gevolg: onleesbare EPS'jes.

grtz,
MM

As we speak importeer ik 222 foto's rechtstreeks vanaf de Nikon. Een eerdere poging met een andere geheugenkaartlezer (1.0, merk "Apollo", ooit gratis bij mijn Epson printer) gaf slechts 180 foto's in beeld.

Conclusie: er is iets mis met de verbinding tussen de Mac en mijn kaartlezers (met of zonder 2.0 hub).

Voortaan zal ik de D40 dus rechtstreeks aan de Mac hangen (gaat nog sneller ook zo lijkt het)... Even zoeken of ik nog een adapter heb met dat voltage.

Maar waarom er niet goed met twee kaartlezers kan worden gewerkt is mij een raadsel.

grtz,
MM