Iemand met een aanbeveling in (ongeveer) het segment van 80-150 euro?[/news]

optische image stabilizer alleen op de duurdere modellen,
Sony alleen hoge iso icm met digitale stabilizer.
Persoonlijk vind ik Sony 'traag', en vaak onnatuurlijk.

Canon is eenvoudig te bedienen, ook makkelijk icm Mac of PC.

Groothoek zit maar op een enkel model, niet de goedkoopste, meestal.
Panasonic heeft een paar modellen met groothoek (Leica),
als je een oude serie kunt vinden vaak heel betaalbaar en goed.
Ik heb voor mijn moeder en FX 30 met Leica groothoek gekocht.
Klein model, Optische Image Stabilizer, kijk maar op DPReview.
Geen optische zoeker, alleen scherm (niet in de zon met witte kleding).

En: hoe klein, of hoe ergonomisch moet het zijn?
Ook interessant: kleine accu of AA? Klein vs praktisch (AA NiMH).

Roept u maar (ik ken ze wel)  

Nu wordt de Ixus 70 o.a. door Digitalstreet.nl (goede ervaringen mee) voor 149,90 aangeboden in de zwart/zilveren versie.

De Panasonic DMC-FX10, FX12 en FX30 krijgen goede reviews en zijn ongetwijfeld prima camera's voor het geld. Zeker nu ze als "oudere" modellen onder de 150 euro grens duiken. Heb er alleen zelf geen ervaring mee.

Canon Ixus is altijd goed, alleen liever niet teveel megapixels, dat levert alleen beeldruis op, en let op de opstarttijd.

Je leest het op DPReview. Vergelijk de brandpunten van de 3x zoomlenzen maar.
Een grotere sensor betekent een langer brandpunt voor dezelfde beeldhoek (=factor).

Een goed uitgangspunt is minimaal 5 MP voor perfecte A4prints. Meer dan 7 is 'pro'...

(Bewerkt door Panico om 12:45, 4-06-2008)

Hier staan alle Limux-en (prijs tussen de 100 en 200 euro) op vergelijksite kelkoo.nl >>
http://shopping.kelkoo.nl/ctl/do/search?catId=124901&siteSearchQuery=Panasonic+Lumix&sortBy=totalprice&priceMin=100&priceMax=200

Panico om 12:43, 4-06-2008
Canon is juist een van de merken die meer pixels alleen op een grotere sensor zetten,
waardoor de pixels even groot blijven, dus geen verhoging van beeldruis....

Daar ben ik het helemaal mee eens, vandaar ook mijn waarschuwing eerder:
"...alleen liever niet teveel megapixels, dat levert alleen beeldruis op..."

Dus kies gewoon een 5-7 MP modelletje uit, bv: IXUS 60, 70, 75, ...

Als het niet super compact hoeft te zijn, heb je overigens nog veel meer keuze. En, net zoals bij top D_SLR's, is ook hier het glas erg belangrijk.

Het is vooral belangrijk te weten wat je moeder met de camera gaat doen. Gewoon snapshots, en af en toe een 10x15 afdruk, of het begin van een fotohobby en veel A4 afdrukken?

Trouwens, je spreekt jezelf tegen, ik vind dat je NIET kan stellen:
"meer pixels is meer beeldruis". Want wat is "teveel pixels" precies?

Pixels en millimeters:

Een SLR met een grotere sensor heeft o.a. daardoor minder ruis.
Een compact met een grotere sensor (en ik bedoel dus in mm)
heeft MINDER ruis dan een met een kleinere sensor, bij gelijke MP.
Dus meer MP geeft NIET meer ruis, als de sensor ook maar groter is.

Bij Canon en Panasonic hebben ze dat begrepen!

(Bewerkt door Panico om 18:57, 4-06-2008)

Mijn antwoord was bedoeld voor compact camera's. Zwart-wit: een SLR heeft een grote sensor, een compact camera heeft een kleine sensor. En op die kleine sensor moet je niet teveel pixels willen. Ze worden te klein, het signaal moet teveel worden versterkt (want: vangt minder licht op per pixel), naburige pixels beïnvloeden elkaar, allemaal zaken die de kwaliteit naar beneden brengen.

En de compacte IXUS serie van Canon heeft het kleinste type sensor.

Ik snap ook wel dat een DSLR een grotere sensor heeft, daar ging het niet om.

Ik wil hierover best nog wel een poosje doorrammelen, maar dan liever per PB  

Die Lumix lijkt me wel wat, maar niet te veel beeldruis? Kan me nog herinneren dat de eerste Lumix daar erg snel last van had, bij 200 ISO al vervelend en 400 ISO bijna onbruikbaar. Dus erg benieuwd met ervaringen daarmee...[/news]

Hij wilde geen Kodak verkopen omdat de garantie-afhandeling van Kodak t.o.v. fotozaken vreselijk zou zijn.

Voor particulieren is Kodak een stuk vriendelijker en volgens hem zijn de camera's top.

Wat ook leuk is, is dat Kodak een heel fraaie refurbished-afdeling op de site heeft en dat je voor 10 euro een fraaie fotoprinter kunt mee bestellen.

Wij hebben zelf een 6 Mp camera (c613) + printer (G600) gekocht voor 71 euro, incl. verzendkosten.
Een zeer complete en fraaie set van uitstekende kwaliteit.

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=10753&pq-locale=nl_NL&_requestid=16880

(Bewerkt door colmac om 11:51, 5-06-2008)

En daarom is is het uiteindelijk een Olympus FE-270 want die kon ik hier in de buurt voor een goede prijs krijgen (online was geen optie vanwege de deadline) en ik las er goede reviews over, en inderdaad behoorlijke kwaliteit voor een prima prijs en vooral belangrijk voor m'n moeder: lekker makkelijk te bedienen![/news]

Maar ja, ik ben te laat zie ik. De keus is al gemaakt.