Kan iemand een zinnig advies geven over een betaalbaar instapmodel van een groothoekobjectief?
Hetzelfde geldt ook voor een flitser, ik weet dat de SB600 en SB800 goed zijn, maar wil vooralsnog niet zoveel geld uitgeven aan een flister. Uiteraard moet de flitser wel TTL ondersteunen op de D70.

Ik kan dan lekker op marktplaats gaan zoeken.

Hier enkele van mijn foto's ter illustratie

<img src=http://homepage.mac.com/poetie/.Public/BD/Jachthaven.jpg width=600>

<img src=http://homepage.mac.com/poetie/.Public/BD/ZO3.jpg width=600>

Belangrijk is denk ik ook: wat voor foto's wil je graag maken met je D70+groothoek?

Ik werk nu zelf met de nikkor 18-70- ED, de nikkor 50 mm 1.8 en een Sigma APO macro 70-300 en kan daar praktisch alle kanten mee op.

Verder heb ik een SB600 flitser, wat een echte aanrader is als flitser, hij heeft ene volledig zwenkbare kop, werkt samen met de belichtingscomputer van de camera, en kan via infrarood bediend worden, dus is ook los van de camera te gebruiken.

Met 18 mm heb je weliswaar een groothoeklens, maar geen extreme groothoek (vgl 28 mm met een analoge camera).

Roobster om 11:23, 1-02-2006
Ik begrijp de keus tussen een flitser of een groothoek niet zo direct.
Welke lenzen gebruik je nu? Als je de 18-70 ED kitlens gebruikt, heb je al een aardig groothoek bereik.

met 18mm heb je helemaal geen groothoek op een digitale spiegelreflex, want dat wordt 27mm met een D70, en dat is standaard bereik.

Wat er misschien bedoeld wordt is een opzetlens die een groter oppervlak heeft en meer licht vangt dan een standaardlens. Vervolgens komt er dus meer licht op de film (de chip) waardoor je pas op een veel later moment (ik bedoel: bij veel minder licht) een flitser nodig hebt.

Ik kreeg ooit zoiets voorgeschoteld maar heb het niet gedaan. Welke kwaliteit overblijft is uiteraard volledig afhankelijk van de kwaliteit lenzen en de lenzencombinatie die erin wordt toegepast.

zou ik precies toch voor die lens gaan

Jazzaddict om 12:05, 1-02-2006

Citaat

Roobster om 11:23, 1-02-2006
Ik begrijp de keus tussen een flitser of een groothoek niet zo direct.
Welke lenzen gebruik je nu? Als je de 18-70 ED kitlens gebruikt, heb je al een aardig groothoek bereik.

met 18mm heb je helemaal geen groothoek op een digitale spiegelreflex, want dat wordt 27mm met een D70, en dat is standaard bereik.

Standaard of normaal ligt bij kleinbeeld tussen 45mm en 55mm.
Groothoek is elke brandpuntsafstand korter dan 45mm.
Alles wat korter is dan 28mm wordt in kleinbeeld (=35mm) supergroothoek genoemd.
Dus heel het segment tussen 35mm en 28mm is…?

Knappe avondlucht.

Zelf ben ik liefhebber van normaal en lichte tele of het segment tussen 45mm en 90mm.
Mijn groothoeken blijven van langs om meer in mijn kast liggen, behalve de 35 mm die af
en toe een zeldzame keer zijn oogje op de wijde wereld nog mag openen.

(Bewerkt door michelvdb om 17:42, 1-02-2006)

http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=14871

Verder wellicht belangrijk om je te realiseren: bij een groothoeklens kun je op redelijk lagere sluitertijden werken, aangezien je minder snel bewegingsonscherpte krijgt.

Een bekende regel die je globaal kunt je aanhouden dat je sluitertijd 1/focusllengte van de lens moet zijn. (analoog) Dit betekent dat je met een 100mm lens op 1/100 nog net uit de hand scherpe foto's krijgt, en je dus bij een 28mm lens met een vaste hand wel tot 1/35 kunt gaan (uiteraard als je onderwerp niet snel bewegend is)

Zeker als je veel buiten fotografeert, zul je dus niet snel behoefte hebben aan een flitser. Afgezien van de discussieover de wenselijkheid van flitslicht in het algemeen.
Verdere kun je bij minder licht er ook voor kiezen om de gevoeligheid (asa) van je camera tijdelijk te verhogen. (de D70 gaat tot asa 1600 waarmee je bij vrij weinig licht nog kunt fotograferen)

Ik zou voor een mooie (zoom) groothoek lens gaan.

DeMeeuw

Borgmonster om 12:16, 1-02-2006
De keuze tussen een flitser en groothoek snap ik ook niet.

met een groothoek kan je langer uit de hand fotograferen . . .

maar verder begrip ik de keuze ook niet. je kiest je lens niet op basis van de hoeveelheid licht (tenminste ik niet).

oogappel om 13:59, 1-02-2006
Ik denk dat de overweging veel simpeler is; Je kan je geld maar 1 keer uitgeven.
Laurens vraagt zich hier gewoon af waaraan hij dat eerst doet. Ik snap dat wel.

Nicci om 20:14, 1-02-2006

Citaat

Borgmonster om 12:16, 1-02-2006
De keuze tussen een flitser en groothoek snap ik ook niet.

met een groothoek kan je langer uit de hand fotograferen . . .

maar verder begrip ik de keuze ook niet. je kiest je lens niet op basis van de hoeveelheid licht (tenminste ik niet).

liefst geen zoom, zoomen doe je met je voeten   dan leer je goed kijken! Bovendien is een vaste lens ook vaak lichtsterker, waardoor je minder snel een flitser nodig hebt  

Flitsen, goed flitsen is weer een vak apart. Spaar voor een mooie flitser en duik er dan echt even in, zomaar op de automaat flitsen kan prima, maar het wordt pas echt leuk als je het ook handmatig onder de knie hebt... Maaar goed, ik zou daar nog even mee wachten, eerst nog even doorgaan met heel veel gewoon fotograferen.

Succes!!

(Bewerkt door Florrie C Snorring om 23:09, 1-02-2006)

Dat gaat op voor standaard en telelenzen, maar niet voor groothoeklenzen.
vergelijk de vaste groothoeklenzen van nikon
http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=5&languageId=5&catId=116
vaste lenzen (14-28mm): kleinste diafragma 2.8,

maar eens met de zoom groothoek.

http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=5&languageId=5&catId=117
zoom : kleinste 2.8 of 3.5

dit verschil is qua lichtopbrengst dus te verwaarlozen (het is 1 stop verschil)

Verder moet je je bedenken dat je eigenlijk geen enkele lens op zijn grootste diafragma moet gebruiken, aangezien de kwaliteit dan een stuk minder is. Je moet ip tot minstens 5.6 diafragmeren om de lens tot zijn recht te laten komen.
(wel is dit voor groothoek lenzen een stuk minder kritisch vergeleken met bijvoorbeeld telelenzen)

demeeuw

demeeuw om 0:23, 2-02-2006

Verder moet je je bedenken dat je eigenlijk geen enkele lens op zijn grootste diafragma moet gebruiken, aangezien de kwaliteit dan een stuk minder is. Je moet ip tot minstens 5.6 diafragmeren om de lens tot zijn recht te laten komen.
(wel is dit voor groothoek lenzen een stuk minder kritisch vergeleken met bijvoorbeeld telelenzen)

demeeuw

Daar heb je wel gelijk in, maar hoe groter de lichtsterkte, hoe lager het beste punt van een lens ligt: een lens met maximum diafragma 4 presteert otprimaal rond 11, terwijl een lens met maximum van 2.8 vaak rond de 5.6 of 8 al het best is. Scheelt zeker weer die stop.
Daarnaast zijn die zoomlenzen met een vast diafragma errug duur

Tot die tijd werkt het ook prima om een stukje kalkpapier voor je flitser te plakken. Daarmee verzacht je ook de harde schaduw bij direkt flitsen weg. Werkt net als een bouncer maar is veel kleiner en goedkoper. Een stukje van 5x5 cm ff met een plakbandje ruim om je flitser heen plakken en klaar is kees.