Zoals elders al gezegd: de meeste centrales waar je digitaal aanlevert hebben allen de keuze voor glanzende afdrukken.
Toch heeft mat mijn sterke voorkeur.
Iemand enig idee of zo'n afdruk nog te bewerken valt? Met een matte spray of zo?

Of, voor ik iets ga verpesten, misschien weet iemand dit: uit mijn doka-periode heb ik op zolder nog zo'n ouwe electrische droogplaat liggen, ik herinner me dat dat een matte afdruk gaf als je de foto naar de kant van het linnen inlegde. Bestaat er zoiets als het opnieuw vochtig maken van een foto, bijvoorbeeld met een nevelspuit, en dan een nieuwe droogbehandeling geven?

Ik zou zeggen... gewoon proberen! Dat van die droogplaat klinkt wel interessant. Een foto kan je gewoon weer nat maken door 'm even in wat water te weken. Wel best gedestilleerd water zodat je geen kalkplekken krijgt na het drogen op je droogplaat.
Met een matte fixeerspray zal 't ook wel lukken, maar dan vrees ik wel dat je na verloop van tijd een chemische reactie zal krijgen waardoor de kleuren aangetast zullen worden. Maar misschien geeft dat dan wel weer een uniek resultaat
Van al je foto's driof vierdubbele afdrukken laten maken en dan experimenteren geblazen!!
Hou ons alleszins op de hoogte van je experimenten en als er iets interessants uitkomt, toon het ons ook eens ok?

Succes!
L.

Ik ging nog eens in de donkere kamer kijken en tussen al de kobbenetten, mijn droogmachientje stond er nog.
Haar dekentje zag er erg bruin uit doch het plaatje blonk nog als ooit tevoren.
Dat mat papier legden we andersom, met glanzend hoorde men een klikje als alles gereed was.
Ik heb hier nog kilo's fotopapier liggen. (40 jaar oud denk ik).
Moet die iemand hebben?
Ge krijgt nog een flasse Crémant erbij maar je moet die wel komen halen.
Ik spaarde nog al mijn portrettentrekkers, een waar museum is het geworden.
Terloops, hier in Maldegem is een fotomuseum (enkel op afspraak) echt mooi om te zien, ik zag daar onlangs van die heel oude Leica's, waren dat mooie machienen zeg.
Al mijn portrettentrekkers, pinten en uitgangskriebels betaalde ik destijds met zelf albums te maken (met 250 foto's erin)  van grafzerken, woningen, tuinen, houten of stenen tafels, enz ... en die verkocht ik dan aan geintresseerden voor 5.000 frank alhoewel me die maar 500 frank gekost hadden zonder werk natuurlijk. (had wel een goede sponser, nl ons moeder want die betaalde al mijn papier en liquide bij de fotograaf, doch ons vader wist van niks hoor).
Was me dat een prachtige tijd zeg.

't Is nog niet te laat om het weer op te pikken he!
Ik ben naast al m'n professioneel digitale fotografie ook weer in de doka gekropen voor mijn vrij werk. Heerlijk om weer te experimenteren met licht en chemique

Allen daarheen!

NIET DOEN, dat met die droogpers!!! Modern fotopapier is of mat of glanzend van zichzelf en heeft een kunststof coating aan beide zijden. Grote kans dat je de foto voorgoed beschadigd omdat je de kunstoftoplaag laat smelten.
Het vroegere barietpapier had een waslaag in de emulsie die smolt op de gladde kant van de droogpers en de foto z'n glans gaf, of als je hem omdraaide een wat matter oppervlak. Ook had je vroeger echt mat papier dat domweg nooit ging glanzen.

(Bewerkt door NicoJ om 16:04, 7-10-2006)

WAAR! Natuurlijk... RCpapier zal smelten... Dus toch maar opletten.

Of toch gewoon eens proberen met een lage temperatuur?

Ja gewoon doen :-P

Hallo, dit klinkt allemaal veel spannender dan gewoon 'ja, doen' of 'nee, niet doen'.
Dat vraagt om experimenteren.

Maar dat antwoord van NicoJ, daar was ik dus al bang voor. Dat het om heel ander materiaal gaat dan vroeger.
Nou ja, even proberen met een oude foto kan geen kwaad, wie weet wat voor 'artistiek' effect het oplevert.

Zeker doen!
Maar misschien toch ook een doek leggen aan de blinkende kant van je plaat... kwestie van de plaat van gesmolten plastic te vrijwaren als 't mislukt.

Succes!