Ben nu aan het fotograferen met mijn D50 in het RAW formaat. Deze hebben dan bij Nikon de extentie NEF. De finder kan ze gewoon zien en openen met Preview. Maar PS 7 en PSCS niet. Nu heb ik bij adobe gekeken maar voor die camera heb ik minimaal CS2 nodig. Nu ben ik ook het programma  Nikon Capture NX tegen gekomen, maar daar staat alleen iets van G4 en G5 niets over een Intel CPU.

Wat kan ik nu doen? Lekker weer op JPG fotograferen? Draait NX wel op een Intel CPU? Of toch CS2 aanschaffen? Of zijn er nog andere programma's (Lightroom ofzo)?

Met 10.4.9 zou Voorvertoning of Preview die nochtans zonder problemen moeten openen.  Dat zit ingebakken in het systeem.
Capture NX heeft sinds enkele weken een update voor Intel en dat werkt prachtig.  Je kan deze, na aanmelden op de Nikon-site, gratis downloaden.

Capture NX is een betaald programma. De gratis download is een testversie.
Photoshop Lightroom zou met NEF moeten werken. Ook hier is een testversie van te downloaden. D50 staat in het rijtje ondersteunde camera's.

Ik bedoelde dat je die gratis kon downladen na de aanschaf van NX.
Uiteindelijk vind ik NX het beste programma voor het Nikonformaat.  En tegelijkertijd het goedkoopste.

En eventueel iPhoto zou ermee overweg moeten kunnen. Uiteraard Aperture ook.

Het is natuurlijk heel erg afhankelijk van hoe 'zwaar' je met fotografie bezig bent, maar fotograferen in jpg is echt geen schande hoor. In veel gevallen zelfs nog handiger en dus sneller te verwerken ook.

iPhoto?? Ik wil foto's bewerken  

Wat kost dat Nikon Capture NX eigenlijk? Kan hem bij Slim helaas niet vinden (CS2 wel)

Tja, je kunt foto's 'bewerken' en 'bewerken'. Het ene kan met veel gemak met een programma als iPhoto, terwijl het echte retoucheer werk natuurlijk alleen met programma's zoals Photoshop kan.

Gezien je dus blijkbaar Photoshop gewend bent lijkt het me gewoon het handigst als je daarvoor een update aanschaft. Kan de nieuwste RAW plugin van Adobe eigenlijk niet overweg met CS1?

Volgens de website heb ik minimaal update 3.1 nodig voor de D50. En de 3.x draait alleen op CS2. 2.x draait op CS en 1.0 op PS7. Lekkere support van adobe.

Je hebt het ook over een intel CPU, daaruit maak ik op dat je dus met een intel Mac werkt? Dan is een upgrade naar Adobe Photshop CS3 in de toekomst sowieso toch voor de hand liggend of niet? Als je nu CS2 aanschaft dan krijg je de upgrade, zodra CS3 in Nederland te verkijgen, gratis. Dit is althans voor de gehele suite wel het geval.

Maar dan nog, erg jammer dat Adobe de RAW plugin niet voor oudere versies geschikt maakt. De plug-in is tenslotte min of meer een zelfstandige applicatie, dus technisch lijkt me dat nog niet eens zo moeilijk.

Als je tevreden bent met Photoshop CS, dan is de aanschaf van Lightroom echt een aanrader. Ik ben professioneel fotograaf, verwerk dagelijks honderden foto's en het programma is echt GEWELDIG. Voor het in-delen-bewerken van een foto heb je natuurlijk PS nodig, maar vanuit Lightroom exporteer je naar bijv. DNG of TIFF. Dus daar kan CS gewoon mee overweg.

Lightroom is inderdaad geweldig.
Ik heb aan mijn tweedaagse trial versie van CS3 Adobe Bridge overgehouden. Hier zit de Adobe Camera Raw plug-in bij en werkt nog steeds. ACR in Bridge lijkt erg veel op RAW-bewerking in Lightroom.

Roman78, zat er bij de camera nergens een " Nikon NEF LE Plugin " die je kon installeren ?
Dat ding werkte bij mij zelfs in PhotoShop Elements 2.
Ik werk wel met Capture NX om m' n foto' s te bewerken, wat volgens mij toch de beste software is voor de Nikon NEF bestanden.

Peter

Iedereen vindt RAW (of NEF, zoals dat bij Nikon heet) zo geweldig. Eigenlijk snp ik dat niet helemaal. OK, je kunt eventueel achteraf de witbalans bijregelen en meer van dat soort zaken. Maar alleen met de originele software van de leverancier!

Photoshop of Aperture, het blijven benaderingen van het origineel, Nikon geeft zijn geheime algoritme voor het interpreteren van NEF niet prijs. En ook Canon geeft zijn Digic code niet vrij om als Photoshop plugin te dienen. Dus moet je zelfs voor je standaard kiekjes net zolang tweaken totdat de foto in PS zo is als jij 'm wilt hebben.

Er is vast wel een reden te bedenken waarom je RAW moet hebben. Maar wat is er mis met de hoogste kwaliteit JPEG voor die 99 andere foto's? Mis ik iets? Of is er iets mis met mijn beoordelingsvermogen dat ik de hoogste kwaliteit JPEG vrijwel altijd mooier vind dan de RAW van dezelfde foto, ingelezen middels een plugin in PS?

Niks mis met JPEG, MacFrankie, gesteld dat je je foto' s nadien niet wil bewerken en je fototoestel ze goed bewerkt heeft ( niet te veel gecomprimeerd, niet teveel verscherpt, niet teveel gesatureerd, ... )

Ik trek altijd in NEF , omdat ik - indien nodig - zélf wil beslissen hoe het eindresultaat eruitziet en dat niet wil overlaten aan de camera.
Als je in JPEG trekt en de foto nadien toch nog wil veranderen, zit je nogmaals met compressie en eventuele JPEG- artefacts.
Trouwens, zelfs op beste kwaliteit JPEG zie je toch wel verschil in kwaliteit met NEF hoor...

Peter

Ik neem aan dat je dan de originele Nikon software gebruikt? En niet één of andere PhotoShop plugin?

Ik ben zelf ook heel erg tevreden met Lightroom! Wat evdb zegt: je kan de knip, plak en stempel bewerkingingen dan alsnog in Photoshop CS doen, want je kan vanuit Lightroom een 16 bits (of 8 bits, wat je wilt) psd of tiff exporteren.
Je zou ook kunnen overwegen om Photoshop Elements aan te schaffen. Stukken goedkoper dan een de hele CS3/CS2 en die werkt ook met Adobe Camera Raw 3.x

Voor PhotoShopElements zijn in ieder geval op de site van Adobe plug-ins te vinden waarmee je ook NEF-bestanden kunt openen/bewerken.