Ik maak steeds bewerkingen van mijn foto's via iPhoto op mijn Mac (trouwens heel tevreden van beide) doch wil iets meer, heb ervaring met Photoshop elements doch vraag me af heeft die Aperture 2 meer in huis als aPPle gebruiker. Iemand die Aperture 2 gebruikt en tevreden ervan?
Een investering waard?
Marnix.

Aperture 2 is, zeker met de beschikbaar komende plug-ins, een erg fijn programma, maar het is zeker geen volledig retoucheerprogramma zoals Photoshop (dat zelfs opmaakfuncties aan boord heeft).
Als je in RAW schiet, is het ook een waarschuwing waard dat de RAW-conversie van Aperture (en iPhoto idem) niet de beste is, zeker niet met ruizige foto's. Capture NX geeft dan betere resultaten.

Zelf gebruik ik desondanks altijd Aperture met name wegens het grote gemak waarmee je enorme hoeveelheden foto's kunt beheren.

Adobe Lightroom is ook een optie. Ik weet niet wat beter is, Aperture of Lightroom. Ben Lightroom gewend.

Ik denk dat je Aperture niet moet vergelijken met Photoshop. De laatste is veel meer een programma voor echte beeldbewerking terwijl Aperture meer een programma is voor de workflow en basis aanpassingen.

Aperture is eigenlijk een soort uitgebreide professionele iPhoto. Je kan echter wel heel veel doen met Aperture. kijk voor de gein eens op http://www.apple.com/aperture/tutorials/

Als je rare hoedjes op iemands hoofd wil tekenen heb je PS nodig. Als het gaat om het verbeteren van je foto's (qua beeld en kleur etc) is Aperture een fantastisch programma. Ze werken overigens prima samen.

Adobe Lightroom is wel vergelijkbaar met Aperture. In vergelijkende tests komt het er vaak beter uit. Het is wel ca 100 euro duurder.

Ik ben een zeer tevreden Aperture gebruiker en zal niet snel overstappen naar iets anders. Ik raad het dan ook elke iets serieuzere amateurfotograaf aan.

Wat is het geen dat je verwacht van en dergelijk programma? Ofwel wat wil je ermee gaan doen?

Programma's als Capture NX, Lightroom en Aperture zijn geen volledige bewerkingsprogramma's. Ze blinken voornamelijk uit in de archivering en de verwerking van de RAW files. De bewerkingen die je met deze programma's kunt doen komen voornamelijk neer op kleurcorrecties en dergelijke bewerkingen. Knip en plak werk, zoals MJJ al aangaf, is niet mogelijk.

Ik ben zelf op het moment ook aan het zoeken naar een goed programma, met name voor de archivering.
- daarin vind ik iPhoto echt verschrikkelijk -

bewerken gaat immers met PS ook prima. Op dit moment draait bij mij lightroom, en ik ben er erg blij mee.
In vergelijking met Aperture draait het een stuk sneller, zeker de 2.0 versie, dan aperture. Dat is in ieder geval mijn ervaring. Verder vind ik lightroom ook en stuk fijner werken dan aperture. Capture NX heb ik geen ervaring mee mee schijnt een goed programma te zijn. ik fotografeer zelf ook met Nikon en zal Capture NX ook zeker uitproberen. Eerst maar even verder met Lightroom.

Mijn advies is dan ook om eens van alle drie de programma's een trail versie te downloaden en dan kom je gauw terecht bij een programma wat je fijn vind werken, alle drie zijn het prima programma's
 

Vanaf de eerste versies heb ik zeer uitgebreid gewerkt met Aperture en Lightroom. Vooral om een gedegen oordeel te kunnen maken voor de toekomst, namelijk welk programma past het beste bij mijn werkwijze en wensen. Ik was op de eerste plaats op zoek naar een stabiel en efficiënt programma om mijn foto's te archiveren, niet naar een fotobewerkingsprogramma, omdat daarvoor Photoshop al meer dan voldoet.

Het resultaat viel toen overduidelijk in het voordeel uit van Aperture. Het concept van de database vond ik ijzersterk, was redelijk snel en stabiliteitsproblemen bleken afwezig. Naast beide genoemde programma's heb ik ook nog uitgebreid geëxperimenteerd met o.a. Cumulus, Fotostation en nog een reeks programma's waarvan ik zo uit m'n hoofd al de namen niet meer weet en waarvan je bij dit type discussie ook al vrijwel niets meer hoort. Allemaal vaak te ingewikkeld, (veel) te duur, met tal van onoverkomelijke bezwaren, kortom: met de voor mij gewenste eisen bleek Aperture veruit het best te voldoen. Lightroom komt daar zeker nog het dichts bij, de archiveringsfuncties zijn echter beslist de mindere van Aperture, ten voordele van fotobewerkingsfuncties, zij het de laatste betrekkelijk gering.

Na versie 2 maakte Aperture een forse kwaliteitssprong, vooral de snelheids vooruitgang was indrukwekkend, maar ook fotobewerkingsfuncties, alsmede de plug-in optie die werd toegevoegd, vervult althans voor mij alle wensen. De database-functies zijn werkelijk ijzersterk, de fotofuncties voldoen voor professioneel gebruik zeker wat de meest algemene basisfuncties betreft uitstekend. In bijzondere gevallen/wensen schakel je over op Photoshop, waarmee Aperture overigens perfect mee samenwerkt.

Inmiddels heb ik in Aperture een goed lopende en snelle database opgebouwd met ruim 50.000 foto's (alles in één database). Daarbij zit veel Nikon-materiaal, maar sinds ongeveer anderhalf jaar het meeste materiaal afkomstig uit Leica M8. Deze laatste camera gebruik ik inmiddels in 95 procent van de gevallen en is, hoewel beperkt want geen reflex, duidelijk beter dan Nikon, maar dat terzijde.

Ik ben zeer ingenomen met Aperture en het is een genot om daarin de foto's te archiveren, data er aan toe te voegen, enzovoort. In de omzettingen van RAW heb ik tussen Aperture en Lightroom wel enige maar betrekkelijk kleine verschillen kunnen vaststellen, maar die zijn alle met aangepaste profielen/instellingen te verhelpen in de richting van je eigen wensen. Programma's als Nikon NX acht ik ongeschikt voor professioneel gebruik. Niet eens zo zeer wat betreft de resultaten maar vooral qua workflow en snelheid. De diverse versie's heb ik alle gebruikt en zijn mij gewoon te langzaam terwijl bovendien de stabiliteit ook te wensen overlaat, verder ontbreken gewoon een aantal belangrijke functies.

Voor een redelijke prijs zijn er bij mijn weten op dit moment slechts twee eerste keuzen: Aperture en Lightroom. Wie belang hecht aan een perfecte database is beter af met Aperture, wie daar minder belang aan hecht, maar graag fotobewerkingsfuncties wenst, heeft naar mijn mening een licht voordeel met Lightroom.

Succes met je keuze!