Ha, dat gaat mogelijk een lang verhaal worden, moeten we dus wat anders op verzinnen (off-line ?), maar in het artikel waar je aan refereert worden voldoende voorbeelden gegeven van andere producten zoals CaptureOne, On1, DXO. (Overigens een van de opties die ik daar niet zie verschijnen is b.v. Affinity, wordt beschouwd als een equivalent voor Photoshop). Waar het om gaat denk ik, is dat van ieder product er wel iets te vinden is dat een ander product net even beter kan. Je moet je dan afvragen of en hoe vaak je zo'n functie nodig hebt en of dat dat een investering in systeemtechnisch zware en dure software nodig maakt.
Naar mijn menig heb je vijf basis functionaliteiten:
1. DAM-functionaliteit
2. RAW-bewerkingsfuncties
3. Foto-bewerkingsfuncties (a la Photoshop)
4. Deel/export-functies
5. Print functionaliteit (al dan niet geavanceerd)
Het gaat er dan o.a. om hoe je die functies van b.v. verschillende programma's al dan niet via plug-ins of extensies kunt laten samenwerken. Vandaag de dag zijn er nogal wat programma's die de core technieken (incl A.I van macOS) gebruiken zodat je zeer efficiënte programma's (snel en weinig systeembeslag) en krachtige bewerkingsfuncties ter beschikking hebt. Zelfs de "oude" Nik-collectie werkt nu samen met Foto's 3 van Apple, maar ook nieuwe programma's zoals het geavanceerd Affinity, en de meer "eenvoudigen" zoals Polarr, Picktorial en een geavanceerde RAW-bewerker zoals RAW-Power. Verder heeft DXO ook een prima extensie voor Photo's: DxO OpticsPro for Photos met o.a lens-correcties voor alle lens-profielen die DXO labs in haar database heeft maar b.v ook hun "clear-view" technologie.
Ik ga nu niet beweren dat al die programma's beter zijn dan..., of dat je ze allemaal nodig hebt, maar het loont de moeite om er eens naar te kijken als alternatief, afhankelijk van jouw werkwijze.
Nou toch nog een heel verhaal geworden
Gast
