Titel even aangepast, misschien dat het dan wat meer publiek trekt. Was i.d.d. wat ongelukkig gekozen  

Arjan, het gaat geen pro-sessie worden. We mikken juist op de hobby fotograaf, om die mooiere plaatjes te laten schieten, goed te bewerken en mooi uit te printen.

Perfect, dat is ook wat ik bedoel. Ofschoon ik zelf niet zoveel problemen ondervind, kom ik zeker. Lekker kletsen over fotografie en digitale verwerking. Schrijf mij maar alvast op.

Ik zie dit draadje nu voor het eerst geloof ik en het lijkt me een prima idee!

Mijn foto's staan op http://80.60.155.122/digicam

Groet,
Thomas

Geweldig!!!....Uitleg...graag....
Nu doe ik maar wat met mijn Konika KD 200Z.

Wij (mijn vrouw en ik) vallen wat fotografie betreft in de categorie huisje-boompje-beestje, maar desalniettemin een zeer goed idee Leon!  

Wij gebruiken als toestel een Canon IXUS V2. Klik op onderstaande homepage-link voor de foto's.

gewoon wat familiefoto's en ook wat oldtimers voor de liefhebber http://homepage.mac.com/jaruwan/Menu5.html

(Bewerkt door Poomeloom om 15:37, 7-09-2003)

Schande !! (want niet nodig). Het verschil zit 'm in de default gammawaarde van beide besturingssystemen. Mac gamma 1,8 en Windows gamma 2,2. Mac geeft dus standaard helderder beelden (superieur). Gamma regelt de middentonen in een beeld. Contrast, hoge lichten en schaduwen blijven onbeïnvloed. Hoe kleiner het getal, hoe helderder het beeld. Op een Mac gemaakte beelden zijn op een Windowsmachine vaak te donker (zou bijna zeggen: hun probleem).

Ja, en DUS krijg ik op de fotofora waar ik bij zit te horen dat foto's te donker zijn, en aangezien 98% van de mensen daar PC hebben en ik dus geen zin heb om iedere keer uit te leggen dat ik een iMac heb, heb ik ervoor gekozen om mijn scherm op 2.2 te zetten. En dat is GEEN schande.  

Ik zou ook de sRGB-kleurruimte aan beelden voor het web koppelen (evenals voor printen en on-line printcentrales). In ImageReady kan je het gamma converteren (image/adjustments/gamma).

Daar zal ik eens naar gaan zoeken.

(Bewerkt door Natalia om 15:59, 7-09-2003)

Er is zeker interesse bij ons.We gebruiken de camera (Sony F-707) nu voornamelijk voor vakanties (zie hier).

Interessant voor ons is:
- avond fotografie
- kleurmanagement van foto's
- website gallery tools

Leon, wat mij betreft is er ook interesse voor zo'n sessie maar dan video editting!

Leon, door Gertjan attent gemaakt op dit draadje, hierbij mijn reactie.

Op zich is een fotografie(mid)dag, of dat nou wel of niet over digitaal fotograferen gaat, altíjd interessant, zo vind ik. Maar hoe goedkoop, hoe duur, hoe klein, hoe groot, hoe simpel of hoe ingewikkeld de camera, de objectieven, de flitser, het statief ook zijn,

F O T O G R A F I E   B E G I N T   M E T   K I J K E N.

Daarom stel ik me zo voor dat een MacFreak-fotografiebijeenkomst zich in eerste instantie richt op kijken. Kijken naar dingen, kijken naar mensen, kijken naar bewegingen, kijken naar... Kijken naar van alles en nog wat. Vanuit verschillende hoeken. Vanuit verschillende hoogtes. En dan beginnen te fotograferen.

Ik zou niet ingaan op de techniek van de verwerking die ná het fotograferen aan bod komt.
Leer eerst maar eens dat wat je ziet te fotograferen. Recht voor zijn raap. Zonder ingewikkelde technieken. Dat is toch waar de meeste mensen zich mee geconfronteerd zien: hoe maak ik nou een mooi plaatje van dat wat ik zie, van het feestje, van de kinderen, van de vakantie, van ...

En koppel daar dan de grote voordelen van het digitaal fotograferen aan.
Het later rustig bekijken en eventueel aanpassen van wat je hebt gefotografeerd.
En ook daarbij geldt weer: maak het niet te heavy. Dus geen Photoshop, voor niet-professioneel werkende Maccers is dat veel te duur. Houdt het simpel, maar verrassend.

Dan krijg je vast veel, nu nog gefrustreerde, digitaal fotograferenden die na een paar uur (en misschien later nog weer eens met een deel 2, 3, ... voor een vervolg) met een hoofd vol ideeën de deur uitgaan.

Ik begrijp best dat er een grote groep Maccers is die zich uitermate interesseert voor alles wat nieuw is of nieuw komt op het gebied van digitale fotografie. Ik begrijp ook heel goed dat er een groep Maccers is die zich uitermate kunnen verlekkeren aan al het nieuwe, het mooie dat er op digitaal fotografiegebied is of komt. Ook ik ben zo iemand.
Ik weet dat de prijzen van de digitale camera's met de stijging van het aantal megapixels dalen. Maar ik weet óók dat ik maar niet eindeloos wéér een mooiere, betere camera kan kopen. Hetzelfde geldt voor de accessoires.

Nogmaals, ik vind het een leuk en interessant plan, maar houd het simpel.
En daardoor verrassend, interessant en leuk.

Een aantal van mijn foto's zijn te vinden op:  

http://www.fotolog.net/oopsfotolog/[url]

http://www.spymac.com/gallery/showgallery.php?ppuser=16924&cat=500&thumb=1[url]

PS 1, ik kan nu nog niet zeggen of ik kom.
PS 2, onder voorwaarden ben ik bereid met jullie verder mee te denken.
PS 3, PS1 en PS2 hebben met mijn privéomstandigheden te maken.

Heb sinds gisteren een 70-300 lens erbij, en ga daar vanavond mee aan de slag; eens kijken of we Anky en paard(en) kunnen vastleggen.

Nou, Anky liep op krukken (had 2 dagen ervoor de pinnen uit haar been laten halen; been was een paar maanden geleden gebroken met een val van een paard), maar er waren best leuke optredens.
Heb veel gespeeld met de iso waarden,  de meeste foto's heb ik gemaakt op 1 stap boven 1600 iso.
Deze op 200 of 400. Mislukt, maar voor mij leuk genoeg om toch te houden.

Hé Natalia?

Mislukt??? Prachtfoto!!!

Beetje anders uitsnijden. Mooie smalle, liggende foto van maken. Hartstikke gaaf, kijk maar eens op Oop's Weblog: http://www.20six.nl:80/-/de/weblog/x50igxi5gngc

Heb je nog vragen? Stel ze me. Kan misschien een leuke discussie opleveren binnen of naast dit draadje. Of via mijn weblog...

Hey Leon,

Zie nu ook pas het draadje, ik heb een Canon G3 en wil hier meer uithalen dan dat ik nu doe.
Dus zo'n speciale MacPhotoFreakdag lijkt mij ook wel wat.

Wie sluit aan?

Ben het volledig met Ab eens, digitaal , analoog, allemaal bijzaken. Hoofdzaak is kijken en een beetje nadenken en vooral veel doen!
Dit is mijn website,
[www.applepear.nl]

@Arjan, enkele dagen geleden, maar toch:

Het is ondoenlijk een opleiding van jaren samen te vatten
maar da's geen reden om alleen de amateurs te benaderen
en te denken dat er verder alleen maar super-pro's bestaan ?
Tussen zwart en wit zitten heel veel tinten grijs èn kleur...

In de gemiddelde foto- of electronicawinkel wordt de koper
doodgegooid met termen, specs en modellen. Dat hoort bij
een goed draaiende branche; daar houden mensen van
Zowel voor de 'consumer', de 'prosumer' en 'professional'
valt er altijd wat nieuws te ontdekken en dus ook te leren.

We willen graag inventariseren hoeveel animo hiervoor is
en voor welke aspecten meer of minder interesse bestaat.
We zullen dit wellicht samen organiseren met een instituut
dat zeer sterk is op het gebied van digitale fotografie...

Mislukt??? Prachtfoto!!!
Beetje anders uitsnijden. Mooie smalle, liggende foto van maken. Hartstikke gaaf, kijk maar eens op Oop's Weblog: http://www.20six.nl:80/-/de/weblog/x50igxi5gngc

Nou laat je me blozen, Ab. Wat ik meer bedoelde met mislukt is dat het mijn bedoeling was om scherpe paarden te zien, met een bewegende achtergrond. Ik heb er zo nog een paar, ik moet zo naar mijn werk toe, ik zal je vanaf daar de anderen wel sturen (ik moet 251 pasfoto's inscannen en de ARBO zal niet willen dat ik te lang hetzelfde werk achter elkaar doe, dus dan moet ik wel tussendoor wat mailen. toch?).

Heb je nog vragen? Stel ze me. Kan misschien een leuke discussie opleveren binnen of naast dit draadje. Of via mijn weblog...

 
Zal ik zeker doen  

ttyl (talk to you later, offe, write dan in dit geval)

Ik lees net op Macned.nl dat zij 30 oktober as al een dergelijk seminar geven. Seminar Digitale fotografie. En is gratis.

Ja, en dat is nou precies waar ik voor vrees: een bijeenkomst over allerhande technische aspecten van digitale fotografie. De verschillen tussen analoge en digitale fotografie (dat is iets anders dan het verschil tussen analoog en digitaal FOTOGRAFEREN). Kan natuurlijk best interessant zijn. Maar dat is mijns inziens een stap te ver. Of een ándere stap.

Wat heb je er aan wanneer je alles weet van bitjes en bytjes en megapixels en de techniek achter het digitale gebeuren, maar niet weet hoe je leuk en plezierig en aardig kunt FOTOGRAFEREN. Als je meer wilt weten over hoe je prettig en snel kunt fietsen dan begin je ook niet met tubes, v-brakes, enzovoorts. Eerst leer je fietsen en dán ga je het over tandwielkeuzes enzovoorts hebben.

En als je het al moeilijk vindt om (digitaal) te fotograferen, hoe geïnteresseerd ben je dan in de veranderingen die de digitale fotografie de afgelopen jaren heeft ondergaan. De onzekerheden zullen verder bij veel toehoorders alleen maar toenemen wanneer er ook nog eens ingegaan wordt op de toekomst van de digitale fotografie. Iemand die daar vanalles over wil weten doet er beter aan de Photokina te bezoeken en wat tijdschriften aan te schaffen óf een daartoe geschikte site te zoeken.

HET VERSCHIL ZIT IN DE WOORDEN FOTOGRAFIE EN FOTOGRAFEREN.

Nou niet direct zou hoog van de toren blazen al begrijp ik heel goed waar je naartoe wilt.

"Deze avond willen we uitleg geven over wat digitale fotografie nu precies is, wat zijn de verschillen met anologe fotografie en welke techniek zit er nu precies achter."

Uit bovenstaande zin maak ik helemaal niet alleen op dat het over de techniek gaat. Verschillen tussen analoog en digitaal zijn inderdaad technisch maar ook hoe je fotografeerd. Misschien best wel ene interessant seminar maar niet voor jou!

Natuurlijk (zoals ik al eerder aangaf) besteden we ook veel aandacht aan zaken zoals compositie, belichting, diafragma, witbalans, schepte/diepte, sluiter- of belichtingstijd, ISO-waarden, de regel van derden, etc. etc. Het gaat dus geen puur technisch verhaal worden over enkel de verschillen tussen analoog en digitaal, maar een soort van stoomcursusje (digitale) fotografie in de praktijk (mits voldoende animo natuurlijk).

@ Marjolein
Het was niet mijn bedoeling om hoog van de toren te blazen (met mijn hoogtevrees denk ik dat ik niet eens bovenop de toren durf te komen). Maar kijkend naar het tijdschema en de wijze van benaderen (zie de agenda) vermoed ik dat dit verhaal voor heel veel mensen (wanneer zij daar hopen te horen te krijgen hóe je lekkere foto's kunt maken) te snel, te veel informatie in te weinig tijd, zal zijn.
Ik begrijp, geloof ik, niet zo goed voor WIE deze bijeenkomst bestemd is. Voor hen die lekker willen fotograferen met een digitale camera of voor hen die al wel lekker kunnen fotograferen maar een beetje (en wélk beetje dan?) willen horen over de achterliggende techniek van digitaal (en kennelijk ook nog wat van analoog) fotograferen.

Mijn vrees is dat mensen teleurgesteld gaan zijn wanneer het tijd wordt voor het aangekondigde drankje.

@ Leon
Mijn eerdere reactie aan Marjolein was een reactie op haar verwijzing naar het gratis seminar op 30 oktober aanstaande. Kijkend naar de beschikbare tijd en de daaraan gekoppelde agenda ben ik van mening dat bezoekers van dat seminar (al is het gratis, je verwacht er toch iets van mee te nemen)
óf niets nieuws te horen krijgen omdat ze dermate met fotografie bezig zijn dat daardoor hun kennis op niveau is,
óf in een krap tijdsbestek zoveel techniek over zich uitgestort krijgen dat daardoor hun plezier in het fotograferen verdwijnt, dat ze worden afgeschrikt.

Desalniettemin: ik ben blijf uitermate geïnteresseerd!

Een goede uitleg en een paar èchte steengoeie tips,
kunnen soms meer waard zijn dan jarenlange studie,
kunnen voorkomen dat je pas na vele jaren ervaring
enkele methoden, stomme kneepjes of foefjes leert
(al zul je ze misschien niet direct kunnen waarderen).

Ik heb wel eens trainingen van 1 dag gegeven over
webdesign (of andere onderwerpen) waarbij mensen
verzuchten dat ze zoiets nog nooit zo snel en helder
hadden geleerd, ondanks hun brave studies en werk.
Een korte tijdsduur hoeft geen belemmering te zijn.

Bijvoorbeeld: het verschil tussen analoge en digitale
fotografie hoeft niet alleen "camera-techniek" te zijn.
Je gaat (dankzij de directe feedback) ook anders om
met het vergaren van beelden en het (later) zoeken
of desnoods máken van de beste beelden.

Voor de derde (en laatste) maal: we inventariseren...
Maar nou weet ik nog steeds niet wat Ab eigenlijk wil,
want hij zegt wel wat hij "vreest" en "hoe interessant
het kàn zijn", maar waar wil jij 'ns meer over weten ?
Ben benieuwd...

Zonder me verder in de discussie te mengen, wil ik wel aangeven dat ik ben geinteresseerd. Zowel in techniek (vooral kleurcalibratie is een welkom onderwerp), maar ook in kijken.
Wel graag wachten tot de Canon 300D wordt uitgeleverd

@ Peter Villevoye

Beste Peter,

Vanmorgen las ik jouw reacties op mijn goedbedoelde bijdragen aan dit draadje. Ik citeer:

Voor de derde (en laatste) maal: we inventariseren...
Maar nou weet ik nog steeds niet wat Ab eigenlijk wil,
want hij zegt wel wat hij "vreest" en "hoe interessant
het kàn zijn", maar waar wil jij 'ns meer over weten ?
Ben benieuwd...

Jammer, maar dit begrijp ik niet. Je zegt nog steeds niet te weten wat IK eigenlijk wil. Had je de moeite genomen een paar pagina's in dit draadje terug te kijken dan had je kunnen vinden wat mijn bijdrage aan jullie inventarisatie is geweest en óók hoe daarop door mede-Freakers is gereageerd. Ik citeer:

Op zich is een fotografie(mid)dag, of dat nou wel of niet over digitaal fotograferen gaat, altíjd interessant, zo vind ik. Maar hoe goedkoop, hoe duur, hoe klein, hoe groot, hoe simpel of hoe ingewikkeld de camera, de objectieven, de flitser, het statief ook zijn,

F O T O G R A F I E   B E G I N T   M E T   K I J K E N.

Daarom stel ik me zo voor dat een MacFreak-fotografiebijeenkomst zich in eerste instantie richt op kijken. Kijken naar dingen, kijken naar mensen, kijken naar bewegingen, kijken naar... Kijken naar van alles en nog wat. Vanuit verschillende hoeken. Vanuit verschillende hoogtes. En dan beginnen te fotograferen.

En verder:

Leer eerst maar eens dat wat je ziet te fotograferen. Recht voor zijn raap. Zonder ingewikkelde technieken. Dat is toch waar de meeste mensen zich mee geconfronteerd zien: hoe maak ik nou een mooi plaatje van dat wat ik zie, van het feestje, van de kinderen, van de vakantie, van ...

En koppel daar dan de grote voordelen van het digitaal fotograferen aan.
Het later rustig bekijken en eventueel aanpassen van wat je hebt gefotografeerd.

En ook nog:
Nogmaals, ik vind het een leuk en interessant plan, maar houd het simpel.
En daardoor verrassend, interessant en leuk.

Tja, als ik dit nog eens teruglees dan meen ik toch werkelijk dat ik op een positieve manier wat ideeën (heel goed bedoelde ideeën) aan draag.

Ik stoel mijn hierboven aangehaalde citaat dan ook mede op wat ik in dit draadje aan mededelingen van andere MacFreakers heb gelezen. Ik citeer:

Harry Jennekens
Geplaatst om: 21:03, 3-09-2003
Ik heb redelijk veel gewerkt met m'n Canon A1 en ik ben nu bezig met het ontdekken van de mogelijkheden van mijn Coolpix 5700. Ik moet zeggen dat het verschil in "handling" mij in het begin een beetje stoorde, maar door meer digitaal te fotograferen kan dat alleen maar verbeteren.
Ik wil vooral meer weten over het verbeteren, formaten aanpassen, en afdrukken van digitale foto's en over beter digitaal fotograferen in het algemeen.

Arjan S
Geplaatst om: 21:32, 3-09-2003
Zo'n dag lijkt mij helemaal oke en misschien een workshopje (digitale)fotografie voor beginners ?

Roman
Geplaatst om: 23:03, 3-09-2003
Ik heb sinds kort zo'n digitaal ding (een Olympus C750UZ) en ik worstel met de verschillen met de rolfilm camera en mijn nieuwe digitaal.

Arjan van den Bulk
Geplaatst om: 10:39, 4-09-2003
Moet nog wat oefenen met de camera om "goede" foto's te krijgen.

MacLady
Geplaatst om: 19:17, 5-09-2003
Ik ben ook een beginner en het onderwerp voor de foto's is heel vaak mijn dochter, maar ik heb wel een paar diertjes op een webshot pagina staan. .......... Mijn foto's zijn vooral snelle kiekjes .......... Ik wil het best gaan leren (waar ik op moet letten bij het fotograferen enz.), maar ik ben bang dat mij de tijd ontbreekt om er voor op pad te gaan.

arjan
Geplaatst om: 23:13, 5-09-2003
.......... Je kunt op zo'n dag alle (bijna toch) ins en outs van de fotografie behandelen, maar goed fotograferen is vooral een kwestie van 'zien' en veel doen.
Het lijkt mij wel leuk zo'n dag(deel). ..........

arjan
Geplaatst om: 23:09, 6-09-2003
..........Ik denk dat het accent moet liggen op huis-tuin en keuken gebruik voor amateurs (niet negatief bedoeld). De prof's hebben veelal de beschikking over meer hulpmiddelen en weten vaak wel van wanten. Maar hoe we thuis een mooi printje krijgen .......

Leon
Geplaatst om: 2:31, 7-09-2003
..........We mikken juist op de hobby fotograaf, om die mooiere plaatjes te laten schieten, goed te bewerken en mooi uit te printen.

arjan
Geplaatst om: 9:49, 7-09-2003
Perfect, dat is ook wat ik bedoel. Ofschoon ik zelf niet zoveel problemen ondervind, kom ik zeker. Lekker kletsen over fotografie en digitale verwerking.

Saskia
Geplaatst om: 11:22, 7-09-2003
Geweldig!!!....Uitleg...graag....   
Nu doe ik maar wat met mijn Konika KD 200Z.

Paul Scholte
Geplaatst om: 13:48, 7-09-2003
Wij (mijn vrouw en ik) vallen wat fotografie betreft in de categorie huisje-boompje-beestje, maar desalniettemin een zeer goed idee Leon!  
Wij gebruiken als toestel een Canon IXUS V2. Klik op onderstaande homepage-link voor de foto's.

Poomeloom
Geplaatst om: 15:33, 7-09-2003
gewoon wat familiefoto's en ook wat oldtimers voor de liefhebber

pelpinda
Geplaatst om: 17:21, 7-09-2003
Er is zeker interesse bij ons.We gebruiken de camera (Sony F-707) nu voornamelijk voor vakanties.
Interessant voor ons is:
- avond fotografie
- kleurmanagement van foto's
- website gallery tools
> Noot van ab: als we het over kleurmanagement hebben, heeft dan iedereen het over hetzelfde????

ziggy
Geplaatst om: 12:05, 8-09-2003
Ben het volledig met Ab eens, digitaal , analoog, allemaal bijzaken. Hoofdzaak is kijken en een beetje nadenken en vooral veel doen!

En dan tot slot, Peter, nog even jouw laatste alinea:

Peter Villevoye
Geplaatst om: 13:02, 8-09-2003
[/i]Voor de derde (en laatste) maal: we inventariseren...
Maar nou weet ik nog steeds niet wat Ab eigenlijk wil,
want hij zegt wel wat hij "vreest" en "hoe interessant
het kàn zijn", maar waar wil jij 'ns meer over weten ?
Ben benieuwd...

Beste Peter,

Denk je er nu nog steeds zo over? Of...

En een klein stukje inventarisatie heb ik hierbij alvast wat voor je geordend. Ik had de tijd, dus daarvoor hoef je me niet te bedanken.

Groeten en succes!

ab

@ Natalia: ik kom zeker nog op ónze correspondentie terug. Ik vond dat dít eerst moest gebeuren.
Tot spoedig,

ab / OopAb

Ter informatie...

http://www.macned.nl/content/news/199