Heel af en toe start ik een nieuw draadje, kan gebeuren niet waar.
En soms dan wordt dat draadje gelijk weer gesloten door een forumbeheerder.... ook dat kan gebeuren.
Nou wil ik niet eens in discussie over het al dan niet terecht sluiten van een draadje maar wel over de
manier waarop dat gebeurt... want het draadje verdwijnt wel gelijk uit de lijst van de laatste 20 en geen hond die er meer naar kijkt en de inzender van het draadje krijgt niets te horen.

En dat laatste vind ik niet erg vriendelijk...

Groeten,
Solocomp.

Draadjes worden afgesloten omdat ze verkeerd geplaatst worden,
omdat er al een draadje over loopt of omdat men iets vraagt dat
niet toegestaan is. In het laatste geval krijgt men een waarschuwing,
in de andere twee gevallen volgt uitleg in het draadje zelf. Dat moet
volstaan lijkt mij.

Maar wanneer jij je geroepen voelt om te modereren en als taak op
je zou willen nemen om iedereen persoonlijk toe te lichten, stuur mij
dan even een mailtje. Wat mij betreft mag je zo aan de slag. Ik ben
benieuwd hoe lang je dat gaat volhouden...

Het draadje waar je het over hebt staat namelijk gewoon in het forum waar je het gestart hebt, netjes met een kruisje van afgesloten ervoor.

Als je de tijd neemt om je eigen afgesloten draadje door te lezen, zie je alles wat je wil zien over de reden van afsluiting.

MacFreak is wat mij betreft niet verantwoordelijk voor het feit dat mensen niet meer weten waar ze hun eigen draadjes gestart hebben...

Ow ja, en volgens mij verdwijnt een draadje niet uit de lijst van recente forumberichten omdat een draadje afgesloten is. Eerder omdat er behoorlijk veel berichten rouleren...  

Of zit er een draadje los (bij zijn computer)?

Sorry, jongens (m/v). Beetje melig...

jonnotie om 0:10, 3-02-2005
tering, iemand zet gewoon een draadje neer waaraan hij zicg stoord (terecht vind ik) en hij word meteen af gekraakt. Ik vind dan wel dat ze de post mogen deleten van macfanguy omdat ie solocomp gaat zitte beledigen met dat brilletje. Ik vind at solocomp terecht een vraag steld en wat m mis zit. Beetje vriendelijker dus.

[news]Even chillen Jonnotie. Je aanname dat het brilletje-smiley beledigend zou zijn, zou wel eens een foute aanname kunnen zijn. Zoals het nu gebruikt is heeft het meer de lading van "snapt u?".

Doe jij ook even wat vriendelijker?! Goed zo... Niet zo opgefokt gelijk, okay? [/news]

jonnotie om 0:10, 3-02-2005
tering, iemand zet gewoon een draadje neer waaraan hij zicg stoord (terecht vind ik) en hij word meteen af gekraakt. Ik vind dan wel dat ze de post mogen deleten van macfanguy omdat ie solocomp gaat zitte beledigen met dat brilletje. Ik vind at solocomp terecht een vraag steld en wat m mis zit. Beetje vriendelijker dus.

Eh, goedemorgen? Goed voorbeeld doet goed volgen, en dat soort dingen? Hoe kan je nu op zo'n manier aan anderen vragen om wat aardiger te zijn? Verwacht je nu echt dat dat enig effect heeft?   Het lijkt sterk op van die ouders die hysterisch tegen hun kind staan te schreeuwen dat 'ie rustig moet zijn …

Bovendien: als je nu even de moeite had genomen om te lezen waarover het gaat, en even het draadje opzoekt waarover Solocomp het heeft (dat is er dus nog steeds) kan je zien dat MacFanGuy daar meer van weet dan jij. En dat brilletje was dus geen belediging, dat was een redelijk humorvolle poging om er nog wat van te maken … de klacht van Solocomp was dus helemaal niet zo terecht, zoals jij beweert.
En verder nemen de moderatoren van dit forum (die verder niets te doen hebben, dat weten we allemaal) hier ook nog eens uitgebreid de moeite om nogmaals uit te leggen wat het beleid is … iets dat al lang en breed overal te vinden is op het forum.

Omgangsvormen op een forum houdt ook in: eerst lezen en dingen nazoeken voordat je reageert. En als je dan reageert, doe dan even je best om aardig te zijn. Scheelt een hoop!

edit: ik had het kunnen weten … iemand was me voor … de mods zijn ook zo snel hier  

(Bewerkt door Tomorrowstand om 8:59, 3-02-2005)

jonnotie om 0:10, 3-02-2005
tering, iemand zet gewoon een draadje neer waaraan hij zicg stoord (terecht vind ik) en hij word meteen af gekraakt. Ik vind dan wel dat ze de post mogen deleten van macfanguy omdat ie solocomp gaat zitte beledigen met dat brilletje. Ik vind at solocomp terecht een vraag steld en wat m mis zit. Beetje vriendelijker dus.

Ik ben als taalpurist altijd persoonlijk erg snel beledigd als ik onwijs veel populistische taalfouten, grammaticale fouten en gebrek aan hoofdlettergebruik en interpunctie bespeur. Om niet te spreken van het gebruik van enge ziektes om woorden kracht bij te zetten, griep nog aan toe!

(Bewerkt door Leendert om 9:58, 3-02-2005)

Back on-topic... Ik was nog even benieuwd naar een wederwoord
van de starter van dit draadje...

Bij deze, mijn excuses

Doorgebakken komt beter in de buurt, denk ik

(Bewerkt door Leendert om 22:48, 3-02-2005)