ik vind het helemaal niet van belang dat een website mijn persoonlijke naam weet. Nu is het bij mij niet moeilijk, doe een googlesearch en je weet alles haha, (snel mijn profiel aanpassen)...

@dtp2

iedereen een dtp2@macfreak.nl

(Bewerkt door maqish om 9:52, 5-01-2006)

Nee joh!! Jeweetwel.

Iedereen die z'n best doet een macfreak mailadres

Leon om 8:57, 5-01-2006
[news]Ik zie enkele reacties met betrekking tot spam, maar daaraan maken wij ons (bewezen) niet schuldig. Dat is dus ook geen argument! Dat zal ik dan ook extra duidelijk aangeven tijdens het registratieproces. Dat is een kwestie van goed vertrouwen...[/news]

Leon, ik snap je probleem en kan je in principe geen ongelijk geven, maar ik ben het niet met je laatste concusie eens.
In 2006 zijn de internetgebruikers niet meer zo naïef en laten niet graag een e-mail adres achter. Jij kan het wel beloven…

Nee, de tijd van blind vertrouwen op internet is denk ik al geschiedenis, je zult je daarin eerst moeten bewijzen.

Grt,
Snorrie.

Een positief punt: door dit voorval ben ik wel op dit forum terecht gekomen en lees op dit forum toch weer 'n hoop dingen die ik nog niet wist!

Ik besef mij terdege dat ik niet kan zien wat er achter de schermen gebeurd en kan mij heel goed voorstellen dat dat vele malen erger is dan een enkele positieve reactie.

Ter overdenking.

Leon om 10:23, 5-01-2006
Maar nu is de vraag; had die persoon zich geregistreerd als
hij/zij géén hotmail account had mogen gebruiken.

(Bewerkt door Fix om 10:31, 5-01-2006)

Dat het afschrikt is misschien juist wel goed. Dan trek je in ieder geval mensen aan op dit forum die wél serieus hun steentje willen bijdragen. En inderdaad, op Tweakers is het al policy en kijk eens hoe groot die site is!

@reiniererens; We kunnen natuurlijk mensen niet gaan verplichten om geld te geven. Dan denk ik dat het binnen de kortste keren hier héél erg rustig gaat worden. Dat is ook nooit de bedoeling geweest toen ik deze website opzette. Iedereen moet in principe hier gratis (!) gebruik van kunnen maken. Helaas moeten we soms terugvallen op drastische methoden om bepaalde mensen buiten te sluiten. Waarom dit soort types lol beleven hieraan begrijp ik met de beste wil van de wereld niet, maar het zal wel leuk zijn op een of andere bizarre manier.

Enniewees... verplichte donatie = not an option. [/news]

Zomaar een suggestie..  

Uiteindelijk kun je gewoon jezelf registreren op dit forum. Alleen niet met hotmail (of soortgelijke) e-mail adressen. De keus is aan de bezoeker zelf... [/news]

grt,
Snorrie

Ik zou als het ware een lidkaart of iets dergelijk op poten zetten. Bv. tegen de kostprijs van de verzendkosten krijg je thuis een lidkaart toegestuurd met daarop een code om op het forum te geraken. Hierbij ken je de persoon waar je mee te maken hebt. Het is toch al heel wat moeilijker om een vals adres te geven om het vervolgens op die plaats op te halen, nietwaar.

En ik denk dat de echt geïnteresseerden geen probleem hebben om de verzendkosten op zich te nemen. En om de eventuele financiële pijn te verzachten, kan je ze een jaar de status geven van donateur  

Misschien dat deze oplossing kan helpen.

Een praktijkvoorbeeld waarbij het vrij logisch zou zijn om een hotmailadres te hebben:

We zijn hier met zes personen in huis. Een vader, een moeder, 3 zoons, en een dochter.
Alle kinderen boven de twintig (vraag me niet waarom we allemaal nog thuis wonen   ).
En dus 1 (één) ADSL account, met 1 (één) email adres @isp.nl. Het meest logische wat
je dan kunt doen is voor elke andere gebruiker een hotmail of een ander gratis adres aan-
vragen.

Let wel, ik wil absoluut niet zeggen dat je niets aan dit soort types moet doen. Ik heb er
vaak genoeg met m'n neus bovenop gestaan, dus ik weet echt wel waar je het over hebt.
Maar Leon, dit zou ongeveer gelijk staan als een vreemdelingen beleid zoals sommigen het
willen. Geen marokkanen, turken en antillianen het land meer in, omdat bij 75% van de
misdaad een allochtoon is betrokken. Of het beleid dat bij veel disco's wordt gehanteerd,
dat als je een ander tintje hebt, de disco gewoon niet inkomt omdat bij 75% van de rellen
andersgetinten betrokken zijn. Dit noemen ze ook wel discriminatie.

Ik wil niet zeggen dat deze optie van jou ook discriminatie is. Maar het ruikt er wel lichtjes
naar. Voor de helft van de 'goede' hotmail gebruikers zal ook wel een alternatief email adres
beschikbaar zijn, maar de andere helft niet... Computerleken die net overgestapt zijn van
Windows naar Mac, en nu iets meer info nodig hebben.

Leon, ik ben het voor 100% eens dat er wel iets moet gebeuren omdat er steeds meer
vervelende aanloop is. Maar ik zou toch even goed na willen denken over een manier hoe.
Ik zal er vandaag tijdens m'n werk ook m'n gedachten over laten gaan. Maar ik ben van
mening dat dit niet de manier is.

Maar ja... wie ben ik...

Maar even serieus: een paar jaar geleden werd iemand gewaarschuwd door zijn forumstatus aan te passen en toen stond er i.p.v. 'Nieuw lid' 'Windows Trol'. Misschien moeten nieuwkomers die een misstap begaan hun status aangepast krijgen naar 'Gewaarschuwd lid' voordat hij of zij een ban krijgt.

(Bewerkt door Leendert om 11:20, 5-01-2006)

Zoiets als wat iTom zegt (een kaartje naar je fyiske adres) spreekt me ook wel aan. Als er een manier zou zijn om wat meer duidelijkheid te hebben over de echte identiteit van iemand, dan ben je ook al een heel eind in het afschrikken van deze mensen.

Er is iets fout gegaan. Probeer het later nog eens, of ga terug.

Het domein hotmail.com is geblokkeerd voor registratie.
(interne identificatie: user::new_user::email_domain_banned)

Het e-mailadres dat je opgegeven hebt, is van een gratis of vrij te verkrijgen e-maildienst. Geen van deze e-mailadressen wordt geaccepteerd bij de registratie. Deze adressen zijn in het verleden namelijk vaak misbruikt door kwaadwillenden, juist doordat ze zo eenvoudig aan te vragen zijn. Deze blokkering geldt alleen voor het moment van registratie.

Je kunt registreren met een niet-gratis e-mailadres van je internetprovider, school of werk. Ook zou je een dergelijk adres kunnen lenen van familie of vrienden. Na registratie ontvang je dan op dát adres je activatiecode. Als je account eenmaal geactiveerd is, kun je vervolgens het e-mailadres in je gebruikersprofiel simpel veranderen naar het gratis exemplaar dat je gewoonlijk gebruikt.

Ik vraag me af op dit wél iets oplost. Een rotjoch vraagt even aan z'n pappie of hij die activatiecode wil doorgeven.. klaar. Ja toch? Overal zitten personen die de boel komen verzieken voor de gein. Ik denk niet dat je er aan ontkomt.

(Bewerkt door Fix om 11:09, 5-01-2006)

(Bewerkt door Fix om 11:12, 5-01-2006)

Bij zulke computergebruikers kun je verwachten dat ze gmail, een eigen domein email
adres of gewoon de isp email adres hebben. Maar dat kun je van een gebruikersgroep
als MacFreak niet verwachten.

(Bewerkt door Gmid om 12:29, 5-01-2006)

nieuwlid@isp.nl meteen accepteren (zoals nu) en nieuwlid@otherdomain.com via "aanvragen" die je eens per week behandelt?

Een enquete-formulier bij aanmelden toevoegen, zodat het IP gelogd wordt en die zo in elkaar zit dat je een beeld krijgt.

-Ik heb mijn Mac sinds...
-Ik wil misschien een Mac
-Ik ken Mac van ...
-Ik registreer omdat: (open vraag, geef aan dat de motivatie belangrijk is voor acceptatie)

Leuke van bovenstaande vragen is dat een boel potentiele Trollers al af valt: "moeilijk gedoe". Tevens kun je aan de spelfouten ook al veel zien zei je zelf. Je hebt het IP-adres die je kunt checken in je bestand.

Volgens mij is bovenstaande ook redelijk gemakkelijk te automatiseren, en is alleen die uiteindelijke acceptatie handmatig. Zo kun je je eigen gevoel nagaan.

Nog een voordeel is dat je je tijd zelf in kunt delen. In plaats van achter Trollers aan jagen als ze hebben toegeslagen kun je lekker de mails doorlezen wanneer jou dat uitkomt.

De ethische hotmailers zullen je dankbaar zijn.

Maar ik vind het bannen van hotmail accounts ook geen goed idee, om de redenen die Gmid in zijn laatste drie posts aanhaalde.

(Bewerkt door Emerik om 11:21, 5-01-2006)

Ik vind de oplossing van BraboMac prachtig. De procedure van Tweakers.net (via Fix) vind ik ook mooi, maar is al iets makkelijker te omzeilen.

Ik begrijp je standpunt, en ik vind het heel vervelend voor jullie mods dat er mensen komen trollen.

Maar:
er zijn inderdaad nogal veel jongeren die alleen een hotmail adres hebben, omdat ze nog bij hun ouders wonen, op een studentenkamertje zitten met directe internettoegang of wellicht zelfs nog geen computer hebben maar wel de intentie om er een mooi appeltje te kopen.

Ik heb zelf zes jaar geleden een hotmailadres aangemaakt (zelfs voor dat ik een computer had), in de tussentijd ben ik drie keer verhuist, met vier verschilleden internetproviders te maken gehad. Alles veranderde, maar mijn hotmail kon ik blijven gebruiken.

Ik vind het erg goed dat macfreak een goede naam heeft op het gebied van afscherming van emailadressen, en ik geloof dat ook onmiddelijk, maar als je hier voor het eerst komt moet je jullie dan wel op je woord geloven dat het zo is. Mensen worden achterdochtig van alle fraude op het internet, ik heb zelf ook de neiging om wat voorzichtiger om te springen met mijn gewone emailadres ten opzichte van mijn hotmail.

Je hebt natuurlijk alle recht om hotmailadressen te weigeren (net zoals een discotheek het recht heeft om mensen met gymschoenen te weigeren) maar het je loopt ook het risico dat mensen die je wellicht wel hier wilt ontvangen buitensluit.

Succes met je beslissing.

Er was onlangs een Nieuwsflits dat het aantal unieke users van dit forum stijgt. Dat zou statistisch ook een stijging van het absolute aantal rotte appels betekenen. En dat klopt dus, blijkt nu.

Wat kenmerkt flamers? Ze reageren impulsief, blijven graag anoniem en zijn snel op hun teentjes getrapt. Voor hun snelle reacties gebruiken ze doorgaans e-mailadressen die je snel kunt aanmaken en die niet naar hun werkelijke persoon leiden. Wat je dus zou kunnen doen is een vertraging inbouwen in de tijd tussen het aanmelden als gebruiker van een forum en het mengen in een discussie.

Ik vind niet dat je gebruikers van een forum op voorhand moet weigeren op basis van een e-mailadres. Maar nu blijkt dat veel flamers hotmail gebruiken, zou je een 'bedenktijd' van een paar dagen of een week kunnen nemen voordat ze iets mogen posten. Met een goede uitleg van de reden natuurlijk.

Wie het forum op waarde weet te schatten zal dat accepteren.

Maar een flamer heeft natuurlijk alleen succes als er wordt gereageerd op zijn post. Daarom zou je ook kunnen besluiten na zo'n post voor iedereen die daarop wil reageren een obstakel neer te leggen. Een paar uur ofzo.