janveenstra om 14:39 op 28-03-2002Is het daarom niet handig om alle leden met 0 berichten (meer dan de helft) te verwijderen? Het staat wel leuk zoveel leden, maar als de helft nix odet wat heb je er dan aan
Zoals met heel veel dingen gaat volgens mij ook hier op:Het gaat niet om de kwantiteit maar om de kwaliteit!Niet om het één of ander; ook ik maak mijzelf ook weleens 'schuldig' aan menig onzinnig berichtje/mededeling maar daarnaast zie je in dit forum ook heel veel dingen waar met name een beginneling maar ook de gevorderde enorm veel aan heeft. Daarnaast ben ik geweldig in mijn nopjes omdat de sfeer hier enorm goed is; een geintje op zijn tijd word hier bepaald niet uit de weg gegaan. Daarom kan ik mij ook goed voorstellen dat er leden zijn die daarin hun genoegen aan dit forum beleven zonder ooit eens wat te posten en alles met een glimlach lezen. Op die manier blijven ze toch op de hoogte wat zich in dat Mac-wereldje afspeelt. En ik vind niet dat je ze dat zomaar mag afnemen, dat kan iemand zelf wel beslissen. Daarom sta ik achter Leon's beslissing.
Ik vind ook dat de leden best lid kunnen blijven. Het lijkt me alleen niet noodzakelijk om mensen die, laten we zeggen, een half jaar niet meer het forum bezocht hebben langer lid te laten blijven.Hiermee wordt vervuiling beperkt.
Graag gedaan!
Paul Sondervan om 20:28 op 28-03-2002Uit ervaring kan ik de meeste leden wel begrijpen. Je moet over een bepaalde drempel heen. Ik vind ook dat de leden best lid kunnen blijven. Het lijkt me alleen niet noodzakelijk om mensen die, laten we zeggen, een half jaar niet meer het forum bezocht hebben langer lid te laten blijven.Hiermee wordt vervuiling beperkt.
Kan het toch niet laten om hierop te reageren..... Dat van die drempel begrijp ik heel goed; voor mij is dit ook het eerste forum waar ik in deelneem. Heb daarom na mij goed ingelezen te hebben - iets wat ik overigens een belangrijke voorwaarde vind om voor het eerst te reageren - geconstateerd dat de 'meeste' leden een zogenaamde nickname hebben en die mij toen ook maar aangemeten. Dat vergemakkelijkt zeker in het begin het deelnemen.
En wat die vervuiling betreft daar hebben jullie gelijk in. Maar ik was het in zoverre met Leon eens dat je nietposters niet moet uitsluiten. Dus leden die alleen hier komen om te lezen laat die vooral gewoon lid, zodat ze kunnen 'profiteren' van het systeem of er nieuwe berichten bij zijn gekomen. Verder zou het misschien handig zijn om die 'slapende leden' na bijvoorbeeld een half jaar middels een - automatische mail - weer actief te krijgen. Ideetje???
(Is het jullie trouwens al opgevallen dat zelfs onze webmaster geen ware MacFreak is. Hij heeft nog lang geen duizend berichten gepost)
(Bewerkt door heuvelrach om 0:21 op 30-03-2002)
heuvelrach om 0:18 op 30-03-2002(Is het jullie trouwens al opgevallen dat zelfs onze webmaster geen ware MacFreak is. Hij heeft nog lang geen duizend berichten gepost)
Ehrm, ik ben met m'n 764 berichten wel aardig op weg, 387 is de eerst volgende
(Bewerkt door Paul Sondervan om 0:09 op 31-03-2002)
Leon om 0:05 op 31-03-2002Hey folks, ik heb al lang beslist, de niet postende leden blijven. We kunnen deze discussie wel stoppen hoor
Hé jij daar! Je doet net of je de baas bent :colgate: (Laat ons toch ook lekker kissebissen over zoiets onbenulligs als dit.)
Dat is nog eens een goed idee!
gezelligheid met mensen waar je ook nog een hoofd bij hebt spreekt mij wel aan! (okee behalve m'n eigen kop dan.......
Gast
