Of zie ik dit fout?
Weghalen doe ik hem niet omdat mensen het wel gebruiken. Vaak bij het aanbieden of zoeken van spullen.
PSYCHOMAC om 1:40, 13-08-2007Ik dacht : eerste regel: korte omschrijving en tweede regel: precisering. Bijv.: imovie vraag - hoe los je ........ op..Of zie ik dit fout?
Nee hoor, jij begrijpt het.Als je alles moet weghalen waarmee mensen in de fout kunnen gaan,blijf je bezig.Ik denk dat het een handige optie is,waar de meeste mensen geen gebruik van maken,sommige fout gebruik van maken, en een hoop andere prima gebruik van maken.
Houden dus.
PeterCornelis om 11:21, 13-08-2007Als de regel zichtbaar was in de lijst op de thuispagina, allá, maar nu wordt hij vaak niet goed gebruikt OMDAT er belangrijke info uit de onderwerpregel blijft, en dus (op de thuispagina) onzichtbaar is.
Stel je zou het in de onderwerpregel betrekken, dan moet ik altijd afbreken op een max aantal tekens. Met een extra regel eronder trek je hele verband uit het ontwerp, omdat nieuwsberichten geen gebruik maken van dit veld, dus krijg je inconsisentie in format (linkerblok en rechterblok).
Maar verder... een hoop mensen die die omschrijving-regel niet goed wetente gebruiken vullen 'm vaak niet eens in. Dat houdt het lekker makkelijk voordegenen die het wel doen
Daarom bij deze het voorstel om het veld bij invoer alleen visueel te verwijderen, zo blijven de berichten die er al gebruik van maakten intact en zijn we er voor de toekomst vanaf.
Want ik vind het ook een gedrocht, en ik ben vast niet de enige die het als mouse-over toch niet zou zien...[/news]
(Ook) ik kom bij een item meestal via de Nieuwspagina. Maar daar kijk ik geregeld naar een link en denk dan "Is dat wat of niet?". De mouse-over zou daar uitstekend kunnen helpen.
Bert
Misschien een idee voor de komende poll? [/news]
Kan het niet als optie aangevinkt worden? Nu hebben mensen inderdaad soms die copy-paste houding maar als je echt een veld moet gaan activeren valt dat weg. Dan gaan enkel de mensen die het nuttig gebruiken de optie aanvinken. Weet niet of dit aan de practische kant veel werk met zich meebrengt? De huidige draadjes zouden die subtitels dan niet verliezen.
PS. Staffe draad, begint de twaalfde, wordt verder gezet de dertiende en zit nu weer op de twaalfde. Ik heb het altijd gezegd, dit forum is zijn tijd ver vooruit.
Een poll vindt ik wat overdreven en kan me dus helemaal inleven op voorbeeld van PeterCornelis. Er zullen misschien een handje vol mensen stemmen.
Dus er zijn eigenlijk drie opties:
A) Mouse-over op voorpagina (zichtbaar na 1 a 2sec)B) Veld ontzichbaar maken voor gebruik (mensen die het gebuiken, verwachten mss niet)C) Veld pas activeren als er een vinkje is omgezet
MicHtical om 10:48, 12-09-2007PS. Staffe draad, begint de twaalfde, wordt verder gezet de dertiende en zit nu weer op de twaalfde.
Er zijn nu mensen die in dat veld dezelfde tekst zetten als in de Titel omdat ze denken dat 'Beschrijving onderwerp' verpicht gevuld moet worden.Zodra het duidelijk is dat 'Beschrijving onderwerp' niet gevuld hoeft te worden zullen mensen makkelijker alleen de Titel vullen.
Just my 2 cents.
Gast
