geplaatst door: Paulus Morssink
Als je als relatieve nieuweling door de diverse fora heen zwerft (wat me trouwens al heel wat heeft opgeleverd, alle waardering) en dan ontkom je niet aan het gevoel dat de mensen die je helpen kennelijk niet allemaal even belangrijk zijn.
Er zijn freaks met meer en met minder sterren en strepen. Het eerste wat je dan denkt is: als ik geadviseerd word door iemand met veel ballen dan zal die wel extra deskundig zijn, dat geeft me een veilig gevoel.

Inmiddels ben ik uit de droom geholpen, je kunt punten verdienen door veel te posten.
Kennelijk wordt niet de deskundigheid maar de betrokkenheid gemeten. Ook een mooi gegeven.
Wie wat kritischer kijkt zou kunnen zeggen: veel ge-OH levert veel aanzien op. Als je overal met je neus tussen zit om kommentaar te geven dat heet je al snel "een ware MacFreak!!"

Hoe langer ik erover nadenk des te meer vraag ik me af wat eigenlijk het nut van deze waardering is.
Of is het gewoon ontstaan omdat aantallen postings nu eenmaal gemeten kunnen worden en men iets met die optelsom wilde doen?

Een idee: hoe zou het zijn dat je iedere keer dat iemand jou een goeie tip of werkend advies heeft gegeven (of voor mijn part een relevante vraag heeft gesteld of een draad heeft geopend waar anderen hun voordeel mee kunnen doen) jij die persoon een punt kunt toekennen - en tien punten is één bal?
Ik bedenk maar wat.

Willen de moderatoren het gemakshalve toch maar laten bij het simpele criterium van "hoe meer iemand praat des te meer snoepjes krijgt hij" dan zou de rating al een stuk significanter zijn als bijdragen aan de baggerbox niet werden meegeteld.... :yucky:

Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
26 maart 2004 - 21:12    reactie #1
geplaatst door: Benji
Ik denk dat de meerderheid niet zo bezig is met de posttelling lijkt mij. Het boeit me eigenlijk niet zo.
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
26 maart 2004 - 21:20    reactie #2
geplaatst door: Paulus Morssink
Nee maar jij loopt al weeer een jaartje mee en dan kijk je niet meer zo om je heen.
Ik voel me nog meer een toerist die overal om zich heen loopt te kijken, en dan valt me van alles op en stel ik er een vraag over.

En als het niemand interesseert (zeurde de betweterige toerist door) waarom is die telling er dan?

Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
26 maart 2004 - 21:20    reactie #3
geplaatst door: Guy
Het voornaamste is en blijft of dat ge-OH en ge-AH u ook daadwerkelijk verder helpt, dat is de hoofdbedoeling van dit forum althans, dus die bollen zijn inderdaad geen waarde quotatie maar gewoon de betrokkenheid of de activiteit van een gebruiker op dit forum.
Mac gebruikers surfen niet op het web. Ze zijn op Safari en temmen een Tijger of Luipaard in hun Mac.
http://www.applechan.eu
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
26 maart 2004 - 21:27    reactie #4
geplaatst door: MacFanGuy
Hoi Paulus,

De discussie die jij aankaart is geen nieuwe, die is al in meer of mindere mate ter sprake geweest. Daarom wil ik vooropstellen dat er in dat opzicht niet echt iets zal veranderen.

Tsja, waarom die stattussen, het hoort er nou eenmaal bij. Het mes snijdt aan twee kanten, want iemand die 2000 posts heeft hoeft niet perse deskundig te zijn maar kan veel in de Baggerbox rondhangen, en iemand die net 10 berichten gepost heeft maar toevallig expert is in netwerken kan zeer waardevolle posts plaatsen.

In de praktijk komt het erop neer dat het gewoon een leuke aanvulling is. Niet te serieus nemen, lijkt me. Daarbij komt dat wij als Moderatorteam zoveel mogelijk onzingepost proberen te beperken.

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
26 maart 2004 - 21:32    reactie #5
geplaatst door: michelvdb
Freakschap of freakheid of freakiness wordt gemeten tussen het linkeroor en het rechteroor,
opgeteld met de lengte tussen kruin en teen en dan vermenigvuldigd met de sterkte van het
Steve Jobs Reality-Distortion Field.

:wink:

(Bewerkt door michelvdb om 21:34, 26-03-2004)

Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
26 maart 2004 - 22:36    reactie #6
geplaatst door: Paulus Morssink
Had dat meteen gezegd, Michel, dan had ik niet zolang in het donker getast. :sneaky2:
Dit is tenminste taal waar ik me veilig bij voel. Geen vragen meer.

Overigens een compliment aan de HH. Moderatoren: waardering voor de wijze waarop jullie deze ongeregelde ontmoetingsplaats van freaks en nerds en fanaten en leuterkonten en harde werkers en nuchtere enthousiastelingen strak in de hand weten te houden.
Jullie verdienen je ballen dubbel en dwars...

Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
26 maart 2004 - 22:37    reactie #7
geplaatst door: MacFanGuy
Welke ballen?  :sneaky2:
Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
26 maart 2004 - 22:58    reactie #8
geplaatst door: Ger Nijkamp
[news]Nou, ik heb 't even gechecked MacFanGuy, maar ik heb ze inderdaad..! Goh, en dat was mij nou nog nooit opgevallen...

Mocht je nog gaan zoeken: ze zitten exact in het midden tussen het linkeroor en het rechteroor, verticaal naar beneden tot ongeveer tweederde van de afstand tussen kruin en teen en -afhankelijk van de geestelijke gesteldheid- soms gedeeltelijk van het zicht onttrokken, dus goed opletten als je zoekt.

Ik wist 't ook niet, maar Michelvdb heeft 't mij even uitgelegd...

:happy:

[ Ger ][/news]

Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
26 maart 2004 - 23:06    reactie #9
geplaatst door: MacFanGuy
:blush:

Ow DIE!! Wat heb je dat weer netjes uitgelegd Ger!  :cool: Overigens moet ik je tegenspreken, ze hangen niet EXACT in het midden, en ze zijn ook niet allebij even groot :tounge:

Ehm, hoeveel posts ben jij nu verder?  :smile:

Paulus, ook moderators hebben soms behoefte aan baldadigheid ;) Ga m'n bedje opzoeken...  :sleepy:

Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
26 maart 2004 - 23:14    reactie #10
geplaatst door: Peter Villevoye
Om nog even door te zagen/zeuren:
we hebben een moment overwogen om de gradaties
(die al dan niet terecht aan postings zijn gerelateerd)
aan de 'bovenkant' uit te breiden, maar we vreesden
dat sommige MacFreaks zich dan ontpoppen als een
StatusFreak, dus de 'top' is op 2000 blijven liggen.

Zoals michelvdb stelt: de status zit tussen de oren !
Hier aanwezig zijn tussen alle andere MacFreaks en
al dan niet zinnig bijdragen is al een status waard.

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
28 maart 2004 - 11:46    reactie #11
geplaatst door: hitchhiker
Vergelijk het maar met een bedrijf of winkel o.i.d. Als je iemand zoekt die er over 5 jaar nog is, dan heb je meer kans bij een bedrijf dat 10 jaar bestaat dan een bedrijf dat 10 maanden bestaat. Als iemand hier al de moeite heeft genomen om tighonderd berichten neer te zetten, dan heb je een goede kans dat ie er morgen ook nog is om vraag te beantwoorden of je opmerking te pareren. Het is een indicatie meer niet.
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
28 maart 2004 - 13:06    reactie #12
geplaatst door: Appleidee
@hitchhiker, Daar moet je eigenlijk even bij vermelden, dat sommige mensen 99%
van hun berichten in de Baggerbox posten en dat die indicatie niet echt helemaal
klopt in dat geval. Maar over het algemeen klopt het wel.
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
28 maart 2004 - 14:44    reactie #13
geplaatst door: Paulus Morssink
Dat zeg ik, het zou al een stuk zinvoller indicatie zijn als die baggerbox (waar ik niks op tegen heb, het sluist de behoefte van kennelijk veel mensen om het even over niets te hebben weg van andere plaatsen) buiten de telling gehouden zou worden. Is dat technisch niet mogelijk?
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
28 maart 2004 - 21:54    reactie #14
geplaatst door: Henk Batelaan
Ach mensen is deze discussie nou echt nodig? Laat lekker iedereen zijn ding doen op MacFreak! Lekker belangrijk die status. Laten we twee uiterste nemen:

A. Mensen die in een jaar 50 keer posten en alleen maar gouden tips geven
B. Mensen die in 2 maanden 1000 keer posten en dit alleen in de baggerbox doen

Hoe dan ook: beide personen doen hier wat zij leuk vinden. Persoon A leest wellicht elke dag de forums maar post gewoon wanneer hem/haar dat geschikt lijkt en persoon B heeft het héél erg naar zijn/haar zin met lekker ouwehoeren in de baggerbox.

Ik denk dat MacFreak lekker moet doorgaan met hoe we het met z'n allen nu doen.

Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
28 maart 2004 - 23:07    reactie #15
geplaatst door: tonp
Ik herken het gevoel van Paulus.
Mensen komen met verschillende bedoelingen naar dit forum en leveren vanuit verschillende interesses hun bijdragen.
Gelukkig vallen daar ook berichten met een hoog lulkoekgehalte onder, mits op de juiste plek gepost.
Maar om nu iedereen op basis van een toevallig statistisch gegeven een waardering toe te kennen en dat 'status' te noemen....
Ik opteer voor het in het leven roepen van een buitenstatus-identiteit, waarvan de meter altijd leeg zal blijven en waarvoor ik me bij deze aanmeld.
Makkelijk te realiseren en de moderatoren (hulde!) worden niet extra belast.

Groet,

Ton

Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
28 maart 2004 - 23:28    reactie #16
geplaatst door: aaiBoek
Of de baggerboxposts niet meetellen. Of een speciaal baggertellertje. Dat zou dan juist een negatieve status geven, denk ik. Ik vind het forumvervuiling als mensen, die tegen een rond getal aanzitten, zoveel mogelijk onzin gaan posten. Van de andere kant is zo'n rond getal wel aantrekkelijk. Ben benieuwd hoe ik me zelf ga gedragen, als de 1000 nadert. Maar ik beloof dat ik mijn kennis zal blijven delen in het serieuze gedeelte van het forum.

Johan

Macfreako ergo sum
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
28 maart 2004 - 23:31    reactie #17
geplaatst door: PjotriDVDguru
Een mens, als kuddedier, blijft bezig met het verhogen van "status", al is deze virtueel. Alle intelectuele argumenten ertegen zijn leuke redenaties, verder niets. Die status leveren dus veel postings op. Veel posting een levendige website. Een levendige website wordt weer graag en vaak bezocht. Ergo: Handhaven die statusbalk !!!!
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
28 maart 2004 - 23:59    reactie #18
geplaatst door: Plexyglazz
Gewoon de BAGGERBALK©® toevoegen,
dan krijg je gelijk een goed overzicht van de (min of meer)
functionele en niet functionele posts van mensen.
Zou er ook wel geinig uitzien, gewone status in het blauw
en daaronder de baggerstatus in het roze!

PS: MacFreak van het jaar is natuurlijk ook alweer zo'n vage
titel, volledig gebaseerd op triviale kennis...

(Bewerkt door Plexyglazz om 0:00, 29-03-2004)

Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
29 maart 2004 - 00:30    reactie #19
geplaatst door: Peter Villevoye
Of man het nou leuk vindt of niet, de status blijft,
en de BaggerBoxers tellen mee. Discussie is al eens
eerder gevoerd.
Wil je dan soms ook een teller die netjes kan melden
hoe vaak een discussie weer opnieuw wordt gevoerd ?

ik zie trouwens de bui al hangen: iemand plaatst een
minder nuttig berichtje in een rubriek en wordt niet
direct (of niet noodzakelijk) naar de BB verwezen.
Krijgen we daar weer nieuwe discussies over...

Dan wil ik ook een teller voor alle spellingsfauten,
totaal getypte acroniemen, Quetelet-index gerelateerd
aan de tijd tussen de muisklik op "Reactie", het aantal
getypte tekens en de tijd waarop reactie verstuurd werd
(chips eten tijdens MacFreaken is namelijk gezellig).

Ik wilde overigens de MacFreak-status "besmettelijk",
maar dat vindt Léon te ver gaan.

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
29 maart 2004 - 00:38    reactie #20
geplaatst door: Paulus Morssink
OK, groot gelijk, laten we er maar niet te lang over door baggeren.
Voor mij hoeft het forum niks te veranderen hoor, ik ga het nog steeds leuker vinden, en die puntentelling daar was ik gewoon benieuwd naar, that's all.
Zeker als het gesprek al vaker gevoerd is moet het ook maar weer eens uitsterven.

Hoe gaan de veteranen daar trouwens mee om, als ze onderwerpen tegenkomen die in het verleden al uitentreuren gevoerd zijn? Word je niet eens flauw van al die onwetende aankomende mekkies die weer vrolijk van voren af aan beginnen?

Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
29 maart 2004 - 01:03    reactie #21
geplaatst door: Plexyglazz
Deze veteraan voert elke discussie net zo
makkelijk voor de tiende of elfde keer :biggrin:

Maar ik ben dan ook een MacFreakverslaafde!

Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
29 maart 2004 - 01:05    reactie #22
geplaatst door: Peter Villevoye
Juist degenen die wat langer op een Forum (n'importe welk) vertoeven
weten dat die herhaling een van de pijlers van een Forum is. Bezoekers
willen niet zoeken maar willen een 'direct' antwoord (zowel in de zin van
persoonlijk als snel).

Ik zeg altijd: al stelt een gek nog zoveel of gekke (of herhaalde) vragen,
er is op een Forum altijd wel een ander zo gek om hierop te antwoorden.
En dat is ook bij MacFreak het geval. Zo helpt men elkaar. Prima toch :-)

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
29 maart 2004 - 01:19    reactie #23
geplaatst door: Marnix Imac
Ja Paulus, die veteranen zijn echt geduldige rakkers.
Een tweetal jaar geleden denk ik, kwam ik als Vlaamse buur  bij MacFreak, ik kende echt geen fluit van een Mac (was een pc boy), met vallen en opstaan en veel, veel geduld leerden ze mijn aPPeltjen kennen.
Zo zit MacFreak in mekaar.
Eerlijk gezegd je vindt weinig fora waar er zoveel vriendschap heerst.
Terloops die starters van macfreak liggen mij dicht aan het hart.
Marnix.

:inlove:

Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
Ik ben niet steeds akkoord met wat je zegt, maar ik zal het recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen. Naar Voltaire 1694-1778.
Waaraan wordt de mate van freak zijn gemeten?
29 maart 2004 - 09:15    reactie #24
geplaatst door: Plexyglazz
Ik heb wel eens op dit forum en een tweetal andere gelezen
dat MacFreaks bijna fanatieker zijn in hun Mac-geloof dan
menig Jihad-martelaar in de islam gelooft. Dit is volledig
waar alleen dan wel op een positieve wijze. Hier helpt men
elkaar graag, veel en bijna onvoorwaardelijk (als het maar
over de Mac gaat, ook al is dat indirect).
Leons positieve tyrannie van de goede normen en waarden
heeft hier natuurlijk de basis voor gelegd.   :wink:
Leon is de overigens enige andere man op aarde die een
licentie heeft weten te bemachtigen op het enige echte
Reality Distortion Field van Steve Jobs.

Om deze sfeer te proeven moet je natuurlijk ook naar de
MacFreak dag komen, die ergens dit jaar zeker weer gehouden
zal worden. Wij verheugen ons allen natuurlijk al op de
MacFreak van het jaar quiz en het Oud Hollandsch PC-werpen.

groet, Bastiaan


PS: op hoeveel fora zie je nog mensen hun eigen naam
gebruiken in onderschriften?

(Bewerkt door Plexyglazz om 9:18, 29-03-2004)