affiche
15 mei 2007 - 10:00   
geplaatst door: applesien
Hallo,

Ik wil een grote kaart voor onze culturele vereniging in elkaar zetten. Formaat A0. Welk programma kan ik hier het beste voor gebruiken om de omvang een beetje beperrkt te houden. En welke resolutie moet ik gebruiken. Waar laat ik 'm printen etc. Kortom hoe pak ik het aan. Ik heb Adobe CS, maar werk eigenlijk alleen in Photoshop (meestal voor kleine dingetjes als kaartjes etc.).

affiche
15 mei 2007 - 10:11    reactie #1
geplaatst door: HenryFox
Welk programma? Een opmaakprogramma!
Je hebt CS, dus je hebt Indesign.

Resoluties etc. kun je het beste overleggen met diegene waar je het eindproduct laat maken.
Dus dat moet je als eerste uitzoeken!

affiche
15 mei 2007 - 10:11    reactie #2
geplaatst door: Kapotlood
De resolutie kun je opvragen bij de drukker of printer waar je het laat maken :)
Het programma? Voor dat soort dingen hangt het een beetje af wat je voorkeur is,
en wat er allemaal in komt te staan. Persoonlijk zou ik het in Illustrator doen.

Maar als de omvang beperkt houden hangt af van wat je maakt. Heb je een hoop
foto's of illustraties, of doe je een hoop met transparanties e.d., dan wordt je bestand
natuurlijk ook zwaarder. ;)

affiche
15 mei 2007 - 10:56    reactie #3
geplaatst door: mvdg
Illustrator lijkt mij ook het meest aangewezen voor een poster achtig ontwerp van 1 pagina.
Indesign is inderdaad heel goed voor opmaak, met name als je meerdere pagina's hebt. Je
kunt met Indesign als het ware een pagina opmaak vastleggen die je dan voor elke pagina
weer gebruikt, dat soort dingen. Maar als je 1 pagina maakt is dat dus niet perse nodig.

Enorm voordeel ten opzichte van Photoshop is dat Illustrator een vector gebaseerd
programma is. Vlakken, teksten etc. zijn dus altijd scherp, hoever je ook inzoomt (of welke
resolutie je ook drukt). Alleen voor de pixel-afbeeldingen die je invoegt, maakt de resolutie
uit. En daarvoor moet je inderdaad even checken met de zaak waar je gaat printen/drukken.

Mitch Design : websites en interactieve toepassingen : http://www.mitchdesign.nl
affiche
15 mei 2007 - 11:41    reactie #4
geplaatst door: Plexyglazz
Dat hangt heel erg af van het soort ontwerp dat je gaat maken.
- Een illustratieachtig ontwerp zou ik (de naam zegt het al) in Illustrator doen.
- Een poster/kaart met veel effecten en een gelaagde opzet zou ik eerder in Photoshop doen
- Een poster met een mix van Foto's, Illustraties en tekst zou ik in InDesign doen.

Elk pakket heeft zijn voordelen, hoewel InDesign voor veel zaken ideaal is, omdat je hierin ook éénvoudige illustraties kunt doen, grote controle over je typografie en plaatsing van foto's hebt.

InDesign werkt bij grote formaten erg snel, omdat je ook met een lagere kwaliteit voorvertoning kunt werken, terwijl AI en PS (bijna) altijd op volle kwaliteit renderen. Dit kan met name bij ingewikkeldere lay-outs heel veel tijd en ergernis schelen.

Wat ik ook een erg groot voordeel van InDesign, maar ook van Quark XPress vindt, dat is dat je in 'blokjes' kunt denken. Foto's, Illustraties en tekst kun je nog steeds bewerken in een programma dat daarvoor het beste geschikt is en dan alles samenbrengen in je opmaakprogramma.

(Bewerkt door Plexyglazz om 11:44, 15-05-2007)

affiche
15 mei 2007 - 11:59    reactie #5
geplaatst door: Kapotlood
Zit inderdaad wat in Plexyglass :)
Maar ik denk dat zodra je normale teksten (zonder special effects) gebruikt, dat je
dan beter in Illustrator of Indesign kan werken. Dan blijft die tekst scherper namelijk.

Maar in Indesign werken voor bijvoorbeeld een poster lijkt me niet echt ideaal.
Er zit toch vaak redelijk wat grafisch geknutsel in zo'n poster, vaak combinaties
van Photoshopbeelden en Illustrator-vormen. Dan zou je een Photoshop-beeld in Illustrator
importeren, die verder afwerken in Illustrator, en daarna het beeld in Indesign importeren
voor je teksten e.d. Dan lijkt 't me praktischer als je gewoon in Illustrator verder werkt :-)

affiche
15 mei 2007 - 13:53    reactie #6
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
En een bijkomend voordeel van Illustrator is dat het veel toegankelijker (lees makkelijker te gebruiken) is voor iemand die alleen PS kent...
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
affiche
15 mei 2007 - 15:28    reactie #7
geplaatst door: cat
Een A0-affiche bekijk je niet met je neus er bovenop, over het algemeen, dus vandaar dat van dit formaat affiches de resolutie meestal grover is dan van bijvoorbeeld een A2 affiche of kleiner. Kijk maar eens wat je zoal in het openbaar ziet op dat formaat (ook steigerdoeken hebben van dichtbij een behoorlijk lage resolutie, maar vanaf de afstand waarop je zoiets bekijkt zie je dat echt niet).
Vandaar dat A0-affiches vaak blow-ups zijn vanaf een kleiner formaat waarin ze gemaakt zijn.

Ik weet niet waarvoor dit bestemd is (en de oplage), maar overleg het met een drukker van dit soort formaten, of als het een eenmalige print betreft met het bedrijf dat het gaat printen.
Het is financieel ook de moeite waard een lagere resolutie aan te houden, want alle tijd die nodig is om je bestand te berekenen betaal je ook...

Voor wat betreft de te gebruiken programmatuur hoef ik niets toe te voegen aan wat er eerder al over gezegd is.

Succes!

 c a t  •  [ t y p o ] g r a f i s c h   o n t w e r p e r  •       http://www.blauwblauw-design.nl
affiche
15 mei 2007 - 18:45    reactie #8
geplaatst door: applesien
Iedereen heel erg bedankt, Ik ga het denk ik in Illustrator doen. Heb al een schets in photoshop op klein formaat en het wordt in hoofdzaak illustratie met tekst. Het wordt een eenmalige print. Ik zal idd vooraf met de drukker overleggen.