Ik heb zojuist de materialen voor een full color strooifolder naar de drukker gebracht die het volgende week gaat drukken. Er zit ook en paginagrote (A4 liggend) afbeelding bij die in de originele EPS (CMYK) bijna 300 Mb is. Toch is de uiteindelijke PDF (Press-voorinstellingen) maar zo'n 8 Mb. Ik heb natuurlijk alle fonts en het originele plaatje meegeleverd. Ik vraag mij alleen af of de drukker het originele plaatje wel nodig heeft bij een dergelijke PDF en zo niet of de kwaliteit van het 'PDF-plaatje' wel voldoende is. Wat zijn de beste downsample-exportinstellingen van de grafische onderdelen van mijn ontwerp voor een optimaal resultaat van deze full color afbeelding?? Of maak ik mij zorgen om niets?

De tweede vraag gaat over het meekopiëren van de lettertypen bij het maken van een 'package'. Ik geef aan dat hij de gebruikte fonts meekopiëert, maar in de praktijk krijg ik eerst een waarschuwing over het feit dat er rechten zitten op fonts en vervolgens kopiëërt het programma wel de fonts maar altijd incompleet zodat ik alles toch handmatig moet kopiëren. Mis ik iets?

Alvast bedankt!

Als je een drukker hebt die met PDF's uit de voeten kan, dan is de 'Press' versie van de PDF prima.
De fonts kun je in het document laten 'embedden' en hoeven dan niet nog eens apart meegeleverd worden.
Ikzelf heb bijvoorbeeld eens een A2-affiche verstuurd met een EPS afbeelding erin van behoorlijk wat Mb-tjes > resultaat van de PDF: 2.1 Mb. resultaat van het drukwerk: top.
Da's mooi werk. Adobe CS ROCKS!!!

je zegt dat ie de fonts incompleet in je fontmap zet, ik denk dat ie ( net als bij het genereren van een PDF vanuit Indesign) gewoon subsets aanmaakt. In een subset zitte alleen de tekens die in jouw document gebruikt worden.

maargoed, een PDF met de export-instellingen van de drukker is natuurlijk voldoende en voor de drukker makkelijker, alle componenten vast gebakken in 1 bestand. En mogt het bestand op een of andere manier toch niet deugen kunnen ze OF de PDF nog flink verbouwen met Pitstop, OF het indd bestand gaan gebruiken..

Het probleem is dat de drukker (net als vele andere) geen InDesign heeft, anders had ik het ook niet als PDF hoeven exporteren. Ik moet wel zeggen dat PDF een heel gebruiksvriendelijk formaat is, ook voor drukwerk. Overigens gebruik ik de vorige versie van InDesign.

@ruezzz: je stelt mij gerust. Ik heb het embedden van de fonts nog niet ontdekt. Da's ook wel makkelijk!

Helemaal gerust ben ik als iemand het PDF-bestand even wil bekijken: http://homepage.mac.com/yishhurwitz/MacFreak/Strooifolder.pdf.sit (7,6 Mb)

De oplage is 12.500 dus het moet wel goed.

(Bewerkt door YoramIH om 11:48, 24-07-2004)

Yoram,

Ik heb de PDf even met PitStop bekeken. Het ziet er allemaal prima uit. Fonts ge-embed en gesubset, plaatje op 300 ppi; ik voorzie geen echte problemen voor het drukken.
Het rapport heb ik je inmiddels per email gestuurd.
Twee opmerkingen:
1. Er is bij het comprimeren van LZW-compressie gebruikgemaakt. Er zijn rips die daar moeite mee hebben. Wees daar dus voorzichtig mee bij bestanden die naar buiten gaan.
2. Volgens PitStop gebruik je InDesign 2.0, en niet 2.0.2. Als dat klopt, upgrade dan snel. Het is de moeite waard en kost verder niets.

Groet,

Ton

Voor zover ik kan beoordelen, ziet het er goed uit: Alle fonts zijn ge-embed, en als je de PRESS optie hebt gebruikt, zal de resolutie van de afbeeldingen ook wel goed zijn.
Ook ben ik even op je site langsgeweest. Franz Lizt blijft Franz Lizt. Wel een mooie registratie. Waarschuwing: de muziek is zo te downloaden, dus je zal wat extra veilgheidsmaatregelen moeten nemen als dat niet de bedoeling is.

Even terug naar de EPS van 300 Mb: was die uit PhotoShop of Illustrator ?
Een bitmap-bestand (A4, CMYK, drukwerk) zal nooit meer dan 40 à 60 MB
hoeven zijn. Afhankelijk van de JPG-compressie die je toestaat (en dat mag in
sommige gevallen best veel zijn) kan het inderdaad naar 5 à 10 Mb zakken.

Photoshop EPS 300 dpi, A3, 294 Mb
Zo kreeg ik die van de ontwerper aangeleverd.

Nou, dat zal dan wel een 16-bits CMYK file zijn geweest
met 300 dpi beeldschermvoorvertoning of zo - caramba...
Maar goed, dankzij PDF gaat alle ballast mooi d'r uit

Yoram

Even naar 2.0.2 updaten. Het verpakkingsprobleem van fonts wat je ziet was een bug in 2.0., wat in 2.0.1 verholpen is.

Verder lijkt me een kwaliteits pdf sturen me geen probleem.

henk

Aha, dat verklaart een boel. Bedankt mensen voor alle steun!

Heb je overlegd met de drukker of ze InDesign PDFjes aankunnen? Standaard gebruikt InDesign een fontkodering die sommige drukkers niet goed aankunnen, vanwege een verouderde workflow of oudere RIP.

In dat geval kan het de moeite zijn om ipv als Press PDF te exporteren, een Press PDF via Distiller te maken.

henk

Ik ben vanmorgen gebeld door de drukker met een vraag over de layout. Ze heeft niets gezegd over dat ze niet met de PDF overweg kunnen. Ik kan er dan toch vanuit gaan dat een InDesign-PDF geen problemen geeft?

Het is niet ongebruikelijk in een zo vroeg mogelijk stadium met de drukker te communiceren.
Dat kan veel tijd, energie en ergernis besparen.
Stel dat jouw drukker een probleem met een InDesign-PDF heeft, dan sta je voor de keus een andere drukker te zoeken en te vinden, of - bijvoorbeeld in geval van de door Henk genoemde fontproblemen - Acrobat (inclusief Distiller) aan te schaffen.
Naarmate deadlines dichterbij komen, wordt jouw eventuele afhankelijkheid des te nijpender.

Na overleg met de drukker blijkt dat ze zowel met InDesign-PDF als met InDesign-bestanden (!) overweg kunnen. Had ik mij de moeite van een PDF kunnen besparen. Ik vroeg waarom zij mij dat niet meteen hadden verteld. Bleek dat ze dachten dat ik op een PC werk. Nou vráág ik je..  

Tot slot een vraagje: zou er verschil in kwaliteit merkbaar zijn geweest als ik gewoon het InDesign-bestand had geleverd? 't Zou niet moeten, maar toch...

(Bewerkt door YoramIH om 15:00, 26-07-2004)

Ik zie zo 1, 2, 3 niet wat de drukker beter had kunnen doen dan wat jouw PDF nu te bieden heeft.
Het kan zijn dat een bepaalde combinatie van rasterlineatuur en rasterpunt een optimale afbeeldingsresolutie van 280 pixels per inch heeft. Zou kunnen, maar dat riekt m.i. naar miere(n)neukerij....

Ik kom net bij de drukker vandaan waar ik even het resultaat en de kleuren heb gecontroleerd van de strooifolder alvorens ze de teller op 13.000 zetten. Mijn iMac-scherm blijkt redelijk goed gekalibreerd, en dat voor een flat-screen. Dat moet je niet bij een doorsnee consumenten-PC willen. De kleuren geel zijn mooi warm en passen goed bij het bruin.

Nogmaals iedereen bedankt voor de goede raad en adviezen.

Yoram