Apple heeft ook nooit normschermen ingebouwd, maar heeft lange tijd wél voorop gelopen door standaard betere schermen in te bouwen dan de concurrentie. Maar ook in die periode moest je voor normweergave net zo goed uitwijken naar b.v. een Eizo. Inmiddels heeft die concurrentie opgeschakeld en bestaan er (doorgaans) op vergelijkbaar  prijspeil geen hele grote verschillen meer. Sterker nog: vaak komen de schermen uit exact dezelfde fabrieken. Want die zijn er niet zo heel veel in de wereld.

Kortom: een Apple scherm is vandaag de dag net zo goed als een vergelijkbaar scherm van iedere willekeurige andere fabrikant. Die kun je beide net zo goed (of: zo slecht, zoals je wilt) kalibreren met eenzelfde resultaat.

Eis je écht normweergave, dan kun je niet anders dan naar specialistische schermen gaan kijken. Met een bijbehorend prijskaartje, want dergelijke kwaliteit kost uiteraard ook geld...

[ Ger ][/news]

Ik werk zelf voor veel bladen en merk dat het calibreren van mijn scherm niet zoveel zin heeft, elke blad heeft weer zijn eigen drukker en steeds is het resultaat weer anders, heb dit inmiddels maar losgelaten om me er over druk te maken.

bas

Maar goed: da's de theorie. Ik weet dat het écht goed op orde krijgen van kleurmanagement in de praktijk, met een bijbehorend proces, nog niet zo heel simpel kan zijn. Ter overweging: per saldo is een goed en regelmatig gecalibreerd Apple scherm beter dan een slecht gecalibreerd normscherm...

[ Ger ][/news]

merk dat het calibreren van mijn scherm niet zoveel zin heeft, elke blad heeft weer zijn eigen drukker en steeds is het resultaat weer anders, heb dit inmiddels maar losgelaten om me er over druk te maken.

En daar maak je als serieuze graficus een ongelooflijke misstap. Niet kalibreren is gewoon echt in het wilde weg (of donker als je wilt) werken. Je computer en grafische kaart werken echt volledig langs elkaar heen zonder enige vorm van houvast. Als jij voor honderden of duizenden Euro's aan drukwerk maakt is een klein beetje houvast toch wel fijn lijkt mij.

Kortom, een slecht scherm kalibreren is altijd 100% beter dan niet kalibreren. Laat staan wat voor resultaten je krijgt als je een iets beter scherm gaat kalibreren...

Mijn GF is modefotografe, heeft een goede beeldbewerker en uiteindelijk blijkt dat 2 van de 5 bladen een prima drukresultaat hebben, 2 een gemiddeld en 1 er helemaal naast zit. Iets wat met allerlei takken van sport zo is, nietwaar?

als jullie het over kalibreren hebben is dat wat ik doe met een eye-one kalibreren of ben ik nu een dom blondje

[ Ger ][/news]

De reflectie vind ik voornamelijk vervelend omdat ik de hele dag mijn eigen hoofd zie  

bas de graaf om 14:12, 20-09-2010
ik stond net in de apple winkel omdat ik een nieuwe power mac ga kopen toen de verkoper me attendeerde op de grootste Imac die voor mijn gebruik ook interesant zou kunnen zijn.
Nou werk ik al eeuwen op de gehele aluminium apple display en heb nog niet echt gekeken naar de nieuwere versies.

nu is mijn vraag dus hoe is jullie ervaring met de nieuwe beeldschermen/imacs ? ik ben zo bang dat de weerspiegeling voor het grafische werk vervelend is of valt dat reuze mee ??

graag jullie bevindingen...

Ik gebruik inprincipe matte schermen van Apple en daarnaast ook een Eizo scherm voor het fotografische/video werk..

Ik ben nooit fan geweest van die spiegelplaten die tegenwoordig op elke Mac bijna zitten.