geplaatst door: Macnum
Ik plaats regelmatig afbeeldingen in InDesign CS2, wie niet trouwens?
Soms moeten in een later stadium nog correcties in de afbeelding gedaan
worden. Wanneer ik vervolgens de afbeelding open, krijg ik de melding dat
koppelingen gewijzigd zijn.

Op zich niets bijzonder, ware het niet dat de pagina's bij ons bedrijf
automatisch op een server in InDesign geopend worden en geëxporteerd
naar een PDF. Een benodigde plugin voor dit CMS onderdrukt blijkbaar de
melding dat afbeeldingen gewijzigd zijn en exporteert naar een PDF. Niets
aan het handje zou je denken wanneer je tot enkele jaren geleden met
Quark gewerkt hebt. Quark had de prettige eigenschap dat bij bijv. printen
(ondanks dat er een gewijzigde illustratie was) altijd de fysieke
(gecorrigeerde) afbeelding werd gebruikt. InDesign denkt daar anders over:
in geval van printen of PDF-en met een gewijzigde afbeelding wordt de
voorvertoning van de oorspronkelijk geplaatste afbeelding gebruikt.
Resultaat een bitmapperige afbeelding (schermkwaliteit).

In de voorkeuren van Indesign vind ik niets dat gewijzigde afbeeldingen
automatisch bijwerkt. Zijn er andere mogelijkheden?
De plugin van het CMS is overigens niet aan te passen.

InDesign CS2 vs Quark - verschil gewijzigde koppeling
11 januari 2008 - 13:32    reactie #1
geplaatst door: Pako
Als je de koppeling niet rechtstreeks vanaf je HardDisk opent maar via de knop 'bewerk afbeelding' in InDesign en je gaat na het bewerken in PS terug naar InDesign wordt de afbeelding automatisch ge-update. Ik heb 'bewerk afbeelding' zelfs onder een F-toets gezet (F5)
InDesign CS2 vs Quark - verschil gewijzigde koppeling
11 januari 2008 - 15:03    reactie #2
geplaatst door: Macnum
Daar heb ik inderdaad ook aan gedacht, echter ik ben niet de
enige die afbeeldingen bewerkt / pagina's opmaakt. En inderdaad,
de gevallen waar het mis gaat zijn de pagina' waar een ander aan
de afbeeldingen heeft zitten werken of omgekeerd.

Je zou toch een klein beetje verwachten dat je (ondanks het niet
bijwerken) toch de bijgewerkte versie in de PDF krijgt. Maar
misschien is dat nog het laatste restje Quark in mij?

InDesign CS2 vs Quark - verschil gewijzigde koppeling
11 januari 2008 - 18:22    reactie #3
geplaatst door: DJAN
Wat Pako doet is het beste, zo werk ik ook. Het is toch wel een zekerheid. Trouwens, wanneer je uw file opent, dan krijg je automatisch in CS2 de melding dat een aantal links niet meer juist zijn. Je hebt dan de mogelijkheid deze automatisch aan te passen. Ook vóór je gaat printen krijg je normaal deze foutmelding in CS2.
Dus ik begrijp niet wat je probleem is met deze melding. Het is toch een zekerheid dat je weet dat er verandering was aan het beeld...
Trouwens, ik werk ook nog steeds met Quark, en daar is dit ook zo. Het beeld wordt niet automatisch begewerkt tijdens het printen. Er is ook een foutmelding dat de link naar het beeld is verbroken...

Veronderstel nu eens dat een collega het beeld volledig anders inkaderd, kleuren bijwerkt en/of er een laag resolutiebeeld van maakt en zelfs een totaal nieuw beeld overschrijft met dezelfde naam. Jij zou dus wensen dat CS2 dit zonder voorafgaande melding aanpast tijdens het printen... Lijkt mij toch niet logisch?

Mac Pro 8 core / iMac 21" / MacBook Pro 15" / iPod nano / iPhone 3GS / iPad2
InDesign CS2 vs Quark - verschil gewijzigde koppeling
12 januari 2008 - 17:07    reactie #4
geplaatst door: Eelco
Het lijkt me dus dat de plugin van het CMS systeem de schuldige is.
Is het een idee om over te stappen op VersionCue?

...enige tijd geleden heb ik eens een vraag gesteld over VersionCue waar ik geen antwoord op kreeg helaas. Ik heb het alleen in een testopstelling draaien met twee comuters (waar van ik alle twee de gebruiker ben). Op zich leuk maar ik durf niet goed om de stap te maken dit op mijn werk in te voeren...