Is een pm g4 beter dan een emac
11 augustus 2005 - 18:00   
geplaatst door: Bazzz
Hoi,
Ik heb nu een PM G4 en een collega ontwerper vind dat ik over moet stappen naar een emac (snellere processor, betere videokaart etc.) Er is op dit moment geen geld om een G5 aan te schaffen, moet ik ff wachten of is de emac echt veel beter

Is dit ook zo

(Bewerkt door Bazzz om 18:01, 11-08-2005)

working with apple day after day keeps you're trouble away
Is een pm g4 beter dan een emac
11 augustus 2005 - 18:13    reactie #1
geplaatst door: TRML
Als de PM G4 die je nu hebt een dual 1,42 gHz is dan heeft het geen zin, maar als het een enkele 350 mHz is dan is bijna alles beter. Dus even zeggen wat het voor een PM G4 is.  :confused:  :boring:

(Bewerkt door TRML om 18:14, 11-08-2005)

Is een pm g4 beter dan een emac
11 augustus 2005 - 18:17    reactie #2
geplaatst door: Bazzz
Een G4 400 mhz, 100 gb hd, 1gb ram
working with apple day after day keeps you're trouble away
Is een pm g4 beter dan een emac
11 augustus 2005 - 18:22    reactie #3
geplaatst door: himac
Ja, dan presteerrt de huidige eMac veel beter. Zou wel die 1Gb ram en een 200Gb harddisk in die eMac plaatsen dan kun je voorlopig vooruit.
eMac 1.4Ghz - 200gb HD - Pioneer 108 16xDVD en 1Gb RAM
Is een pm g4 beter dan een emac
11 augustus 2005 - 19:15    reactie #4
geplaatst door: Neuroteck
RAM van de G4 gaat helaas niet werken in de eMac, geheugen is geluukkig niet zo duur meer
The power of the Darkside !!!!
Is een pm g4 beter dan een emac
12 augustus 2005 - 12:20    reactie #5
geplaatst door: Bazzz
bedankt voor de reacties. Aanschaffen dus :cool:
working with apple day after day keeps you're trouble away
Is een pm g4 beter dan een emac
12 augustus 2005 - 22:51    reactie #6
geplaatst door: bertvanderveen
Ik zou eerst een uitproberen of die eMac in de prakijk zoveel sneller is. Als je een niet al te toetsencombie-freakerige, snelmuizense dtp-er bent (oftewel: je denkt af en toe na voor je wat doet en als je wat gedaan hebt denk je ook nog eens na...) dan is de snelheid van de computerconfiguratie ondergeschikt.

Voor videomonterende effectenfreaks is dat natuurlijk een ander verhaal...

Zelf vind ik dat tijdens de evolutie van de Mac IIcx naar de PowerMac G3 (de periode dat ik met Quark werkte) nergens de hardware de bottleneck vormde, buiten beeldmanipulatie in PhotoShop.

Voor InDesign is trouwens een snelle Mac wel fijn. IMHO is een 1.4 GHz wel de benedengrens voor de CS en CS2 versies.

Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 15)