Ben bezig met een banner van 100 x 600 pixels maar de weergave op het scherm is 50 x 300 pixels op 100%. Vroeger kon je Photoshop afsluiten en bij appeltje-i een kruisje aanvinken zodat het werkelijke formaat werd weergegeven. Dat mis ik nu of zie ik iets over het hoofd? 

Is er iemand die een oplossing weet?

Is er iemand die een oplossing weet?

Waarom niet bekijken in Voorvertoning ?



Of:

https://apps.apple.com/nl/app/ruler-a-screen-ruler-for-you/id1240677248?mt=12

In Photoshop zelf in het menu "Image" kiezen voor "Image size..."

Bij nieuwe banner in Photoshop geef ik op 600 x 100 px op. Maar op het beeldscherm verschijnt de banner 50% kleiner

Retina scherm?

https://luminescentphoto.com/blog/2017/05/25/photoshop-resolution-retina-displays/

Waarom denk je dat dit 50% kleiner is?

Ik zie in jouw afbeelding een banner van precies 600 x 100 pixels.

En wat zegt de Image size..." bij jou?

Retina scherm?

Dat zal het wel zijn...

De banner onderin geopend in voorvertoning op 600 px breed. In Photoshop wordt de banner 50% kleiner afgebeeld

Heb je een Retina display?

In afwachting van het antwoord neem ik even aan van wel en dan staat hier de uitleg:

https://community.adobe.com/t5/photoshop-ecosystem-discussions/100-zoom-is-too-small-on-screen-designers-don-t-get-high-resolution-displays/td-p/5189937/page/2

Een draadje van 16 pagina's maar de beste samenvatting op pagina 2:

Images are made out of pixels.  Little squares of one and only one color each that when stacked in rows and columns together make up what we call an image.
Your display has the ability to display little lighted squares of one and only one color each (it's really a bit more complicated than this, but I'm trying to keep it simple).  Stacked in rows and columns these tiny display sites make up your display screen.  Before the Retina display, every square inch had roughly 100 x 100 of these display sites.  Now (assuming a 15" Macbook Retina display) you have 220 x 220 of them in every square inch.
In order to fit so many more in a square inch they have to be much smaller.  With me so far?  Each tiny display site is 1/220 of an inch on a side, by definition.
When Photoshop displays an image, it sizes it per your guidance - you set the Zoom factor.
100% zoom - by definition - means that one pixel from an image will occupy one display site on the screen.
Can you now see how, since the display sites are much smaller on a Mac retina display, an image displayed at 100% will appear smaller?
Now here's where some additional magic comes in:  The folks who programmed your operating system and browser realized that you would probably not like to see everything less than half the size it was, so they automatically use 200% (or more) zoom behind the scenes so that the pictures and stuff on web pages and application controls are displayed nice and big.  This happens with older non-retina applications automatically as well - it's called pixel doubling.
To directly answer your question:
Set an appropriate zoom level in Photoshop to make the image as large as you'd like to see it and you will be fine.

De oplossing in de laatste zin: bekijk je plaatjes op 200%. Dan klopt het weer met wat je gewend was. Ik ben overigens wel benieuwd of de eerste tip die ik gaf verschil maakt (de ppi scherminstelling) of dat dat alleen voor de 'view' -> 'print size' functie uitmaakt.

In afwachting van het antwoord neem ik even aan van wel en dan staat hier de uitleg:

https://community.adobe.com/t5/photoshop-ecosystem-discussions/100-zoom-is-too-small-on-screen-designers-don-t-get-high-resolution-displays/td-p/5189937/page/2

Een draadje van 16 pagina's maar de beste samenvatting op pagina 2:

De oplossing in de laatste zin: bekijk je plaatjes op 200%. Dan klopt het weer met wat je gewend was. Ik ben overigens wel benieuwd of de eerste tip die ik gaf verschil maakt (de ppi scherminstelling) of dat dat alleen voor de 'view' -> 'print size' functie uitmaakt.

Retina scherm inderdaad. Zo deed ik dat tot nu toe ook, banners op 200% maken, alleen is de kwaliteit moeilijk te beoordelen. In ieder geval bedankt voor je reactie

Daarover wordt in dat draadje ook iets gezegd. Het zou niet uit moeten maken, in jouw screenshot oogt het plaatje uit voorvertoning iets onscherper dan in Photoshop, omdat het daar eigenlijk 2x vergroot weergegeven is. Als je in PS je plaatje op 200% bekijkt zie je het ook vergroot, en niet meer als 1 plaatjespixel = 1 schermpixel. Kwalitatief verandert er niets aan je plaatje.

Het verschil tussen voorvertoning en Photoshop in dit geval is dat in voorvertoning alles verdubbeld is op een Retina scherm, interface én weergave plaatjes. In Photoshop is alleen de interface verdubbeld, niet de vertoning van je plaatjes. Dat laatste is eigenlijk ook correcter.

En om nog even op je eigenlijke vraag terug te komen:

Vroeger kon je Photoshop afsluiten en bij appeltje-i een kruisje aanvinken zodat het werkelijke formaat werd weergegeven. Dat mis ik nu of zie ik iets over het hoofd? 

Die mogelijkheid is inderdaad verdwenen in Monterey. Ik neem aan dat je daarmee werkt, anders zou het nog wel moeten kunnen.

Ik heb al heel lang geen Photoshop gebruikt, maar meen me te herinneren dat je meerdere weergaven van 1 document op je scherm kunt hebben. Met 1 venster/weergave met zoomfactor 2 plus een venster waarin je op inzoomniveau bewerkt zie je altijd wat er gebeurt op 'werkelijke' grootte.