Suiktcase vs. FontAgent Pro
4 augustus 2005 - 15:00   
geplaatst door: kebdarge
Ik gebruik al jaren suitcase, maar heb het gevoel dat het niet meer helemaal voldoed.
Het programma crashed vaak, is langzaam bij het opstarten en afsluiten, gebruikt veel CPU etc. etc.

Op macupdate schijnen de meeste gerbuikers meer overtuigd te zijn van FontAgent Pro...

wat is jullie mening over deze twee software pakketen?

Suiktcase vs. FontAgent Pro
4 augustus 2005 - 15:03    reactie #1
geplaatst door: defined
Hey, ben sinds gisteren overgestapt naar fontagent..
now theres no way back.. geen indesign crashes meer, geen wachttijd om fonts te laden..
pure joy..
Suiktcase vs. FontAgent Pro
4 augustus 2005 - 15:14    reactie #2
geplaatst door: Mattnh
Ook de snelheid is acceptable?
["They say the classics never go out of style, but they do... they do.
Somehow baby, I never thought we'd do, too."]
["ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn"]
Suiktcase vs. FontAgent Pro
4 augustus 2005 - 15:50    reactie #3
geplaatst door: Digitallife
wel een probleem met activatie!
Code hangt vast aan cpu of harde schijf. Crasht een van de twee ist gedaan met spelen!
hou niet van dat soort beveiligen.

Greets

MacPro 8-Core • 8 GB RAM • 2,8 TB Hard Disk ruimte • PowerBook 12 inch 640 MB RAM • MacBook PRO 15,4 inch 2GB RAM • Mac Mini 2.0 (MediaCenter) • IPOD TOUCH 16GB • iPad 32GB • iPhone 4S • APERTURE USER • Canon "L" Lenzen • http://www.macobsession.be
Suiktcase vs. FontAgent Pro
4 augustus 2005 - 15:55    reactie #4
geplaatst door: Mattnh
Sapperdeflap.
Ik hou ook helemaal niet van dat soort grappen.
Daar wordt het al rap onwerkbaar van :(
["They say the classics never go out of style, but they do... they do.
Somehow baby, I never thought we'd do, too."]
["ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn"]
Suiktcase vs. FontAgent Pro
4 augustus 2005 - 16:22    reactie #5
geplaatst door: defined
?? dan vraag je toch gewoon een nieuwe code.. snap het probleem niet..
Ivm de snelheid.. trager dan suitcase kan denk ik niet, dus acceptabel is het zeker...
Fontagent hoeft zelfs niet open te staan als je bezig bent.. herkent het zoiezo..
Suiktcase vs. FontAgent Pro
4 augustus 2005 - 16:31    reactie #6
geplaatst door: theohagtingius
Ik heb vooralsnog erg weinig problemen met Suitcase hoor… :cool:
Nooit een crash of zo…

Maar ik werk dan ook zo goed als niet met Indesign… :music:

Imac 27", 3,2 gHz I5, 8Gb RAM, 1 TB
Iphone 5s 8 Gb
Ipad Retina 16 Gb
Suiktcase vs. FontAgent Pro
4 augustus 2005 - 21:48    reactie #7
geplaatst door: stellaluna
K heb met Font agent rare problemen gehad met PDFs. Ik kon ze niet openen in Acrobat omdat de fonts niet goed waren ingesloten, erg lastig. Dus weer teurg bij Suitcase....

Ik mis ATM :(

Suiktcase vs. FontAgent Pro
4 augustus 2005 - 22:34    reactie #8
geplaatst door: Mattnh

Citaat
stellaluna om 21:48, 4-08-2005
Ik mis ATM :(

Zo, dat is een understatement...
Is dat nu zo moeilijk, om ATM-achtigen te maken op OSX?
["They say the classics never go out of style, but they do... they do.
Somehow baby, I never thought we'd do, too."]
["ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn"]
Suiktcase vs. FontAgent Pro
5 augustus 2005 - 10:16    reactie #9
geplaatst door: Plexyglazz
Voor de gebruikers van Tiger is "Lettertypecatalogus" in
mijn optiek bijna altijd voldoende. Zeker omdat door het
aanmaken van meerdere bibliotheken de fonts op de goede
plek blijven staan.

Voor de gemiddelde ontwerper zal dat voldoen (want in de
praktijk heb je echt niet 20000 fonts tegelijk nodig).
Voor DTP en PrePress zal FontAgent waarschijnlijk beter
zijn dan SuitCase en Lettertypecatalogus.

De recenties op het internet gaan momenteel die kant op
tenminste.
Echter van beide programma's heb ik gelezen dat ze vaak
problemen met auto-activatie hebben. En laat dat nou het
grote voordeel van deze twee programma's boven het
programma van Apple zelf zijn.

Zelf zweer ik momenteel bij het programma van Apple, zeker
nadat je de tips van MacFanGuy erggens hier op het forum
opvolgt. Mijn situatie is dat ik als Freelancer toch met een
vrij grote hoeveelheid fonts werk, maar dat ik er meestal niet
meer dan 100 in totaal aktief heb. Dus afhankelijk van je situatie
kan het wel eens zo zijn dat je Suitcase of een equivalent in het
geheel niet nodig hebt...

[Bastiaan]

Suiktcase vs. FontAgent Pro
5 augustus 2005 - 10:29    reactie #10
geplaatst door: Mattnh
Kijk, hier heb ik wat aan.
Ben zelf ook blijven hangen bij Fontbook.
["They say the classics never go out of style, but they do... they do.
Somehow baby, I never thought we'd do, too."]
["ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn"]
Suiktcase vs. FontAgent Pro
5 augustus 2005 - 18:12    reactie #11
geplaatst door: kebdarge
nu net twee dagen met FontAgent Pro gewerkt; niet gecrashed, maar ook niet heel erg snel ofzo...
beetje sloom zelfs

vooral het toevoegen van nieuwe Fonts duurt echt eeuwen.. is dat gebruikelijk?

(Bewerkt door kebdarge om 15:28, 6-08-2005)