Achterhaald is wellicht niet de juiste omschrijving, maar aan de knip-en-plak methode kleven nog meer (dan alleen genoemde) nadelen. Het grootste nadeel is dat je geplakte afbeeldingen onbewust kunt veranderen (geplaatste bestanden niet-proportioneel schalen, draaien etc) zonder dat je dat kunt controleren.
Een geplaatst bestand wat op die manier aangepast is, kan via de Preflight functie van Indesign gecontroleerd en opgemerkt worden.
Daarnaast weet je zeker dat je altijd de laatste versie van een logo gebruikt, als je die plaatst in plaats van plakt. Als bijvoorbeeld een geplaatst logo is gewijzigd, krijg je een melding in Indesign.
Dit kan gebeuren als je oudere bestanden aan moet passen, en de koppelingen (geplaatste bestanden) zijn gewijzigd. Zie dat maar eens te achterhalen bij een "geplakt" logo, dan moet je er zelf aan denken dat het logo gewijzigd is.
Om even advocaat van de duivel te spelen: je gaat toch ook geen foto's knippen en plakken, die plaats je toch ook? In principe dezelfde argumentatie, los van de bewerkingsmogelijkheden.
NB: De discussie over het gebruik van AI i.p.v. EPS kunnen we een andere keer voeren 
Gast
